Лог жизни

Кажется, я нашёл место, где в Интернете ещё можно встретить умных людей. Это Яндекс.Кью. Стиль общения там вполне похож на старые добрые форумы, да и показатели статуса есть, в отличие от того же ВК. И самое главное — нет дней рождения! Правда, сложно бывает найти неотвеченный вопрос, по которому мне есть что сказать. И ещё он задалбливает меня тем, что сначала предлагает стать экспертом, а потом ругается, что у меня имя ненастоящее и требует указать оффлайновое, чего я делать не хочу. А ещё попробую там задать те вопросы, которые меня так волнуют: можно ли сейчас сделать что-то значимое без раскрутки (уже задал), и почему люди не умеют определять границы своих потребностей, а хотят всё большего и большего, не понимая, что в этом случае им в жизни никогда не будет покоя.

Мда, ещё не было осеннего равноденствия, а настроение уже подавлено-мрачное… Видимо, погода так влияет. Вчера был какой-то очень тягостный день. Встал очень поздно, большая часть дня ушла на бытовые вопросы. К вечеру устал так, что даже не поехал на настолки, хотя сначала собирался. Но, считаю, что правильно сделал, так как под вечер набрался негатива, и на играх был бы раздражительным… Вместо этого сыграл в World of Tanks, но тоже результаты были весьма так себе.
Ночью пришла в голову мысль не дожидаться, когда я доделаю MLCE и создам на нём сообщество идеалистов Интернета, а попробовать сделать его подмножество — сообщество или канал «Жизнь по уму» либо в Telegram, либо ВК. Из-за этого долго не мог уснуть. Потом не выдержал, встал и набросал контент-план на 12 пунктов. Но дальше получилось как всегда: когда проснулся днём, желания делать что-либо не было никакого. Даже просто написать определение, что такое эта самая «жизнь по уму».
Вместо этого стал обсуждать с Kitsune свою новую типологию. Больше всего вопросов вызвала дихотомия Идея/Семья. После долгого обсуждения пришёл к выводу, что по сути, дихотомии Идея/Семья и Аскет/Жизнелюб образуют примерно те же самые группы, что описываются менталитетами Переслегина: Интели — идейные аскеты, Аристократы — идейные жизнелюбы, Варвары — семейные аскеты, Буржуа — семейные жизнелюбы. А вместо общего показателя развития личности можно взять три шкалы из «Темперологии». Но тогда единственное, что остаётся моего — это дихотомия Инь/Ян.

Неделя жизни в режиме следования потоку дала неожиданные результаты. Сегодня я придумал новую типологию личности для работы с 4—5 уровнями пирамиды типологий. Назвал её Типология эволюционных стратегий (под влиянием книги «Моральное животное», которую читал в прошлом году, и где утверждалось, что представления о морали — это всего лишь набор стратегий, которые при определённых условиях помогают выживать, а при других — нет, и тогда заменяются на противоположные). По сути, взял свою альтернативную систему политических координат, добавил к ней дихотомию Инь/Ян и непрерывную шкалу показателя проработанности личности. Ну а дальше придумал названия для типов, причём для каждого — в двух вариантах: для низкого уровня проработанности личности и высокого. Правда, придумались не для всех. Плохо понимаю, как назвать семейных аскетов. Образ в голове есть (что-то вроде библейских патриархов или Орвилля Райта из Fallout 2), но вот краткое название, уместное для современного мира — не придумывается.
Но увы, описать её толком не получается. Никак не могу, как лучше: сделать формальное описание, какие дихотомии есть, или же написать историю о том, как я шёл к этой типологии на основе наблюдения (а иногда и участия) в идеологических спорах в Интернете, как дихотомии появлялись постепенно. В итоге решил было писать две статьи, а потом сделать группу ВК, куда их выложить. Но увы, как только сел перед чистым листом (точнее, документом Google Docs), все мысли сразу куда-то разлетелись.
К тому же ещё сказывается недосып. Сегодня я проспал всего 3 цикла (4.5 часа), но при этом всю первую половину дня чувствовал себя бодрым и довольным жизнью. Но вот текст писать в таком состоянии ну очень сложно. Поэтому только сейчас более-менее удалось хоть что-то собрать, но и то вместо связанного изложения просто составить таблицы с сопоставлением полюсов дихотомий.

Недавно задавался вопросом, чего мне в жизни не хватает для внутренней гармонии. И, кажется, нашёл ответ: не хватает чувства контроля над собственной жизнью. Того, чтобы совпадало то, что я хочу сделать и то, что реально делаю. А то с момента возвращения с дачи вновь возникло чувство, что поток жизни несёт меня куда-то мимо.
В частности, в субботу встал очень поздно даже по своим меркам. Часть дня ушла на бытовые вопросы, часть — на размышления. А потом всё же решил выбраться на настолки, так как два человека в чате немного поуговаривали. Да и карты Таро выдали очень благоприятный прогноз: четвёрку посохов. Только вот на то, чтобы собраться, ушло много времени, и на месте я был в 20:30. Знакомых мне людей было не так уж много, но в целом атмосфера была очень даже позитивной и приятной. Как обычно, одна из новых участниц долго не могла понять, почему я скрываю своё оффлайновое имя. Но, к счастью, отнеслась к этому очень адекватно. Приятно видеть людей, которые не пытаются продавить чужие границы!
Освоил целых три новых игры: «Роскошь», RummiKub и «Project L», который сразу же обозвал «Тетрисом на бумаге», так как в игре там активно используются фигурки из тетриса. В RummiKub даже с первой попытки выиграл. С «Роскошью» и «Project L» дело обстояло хуже: сходу не получилось «прочувствовать» эти игры так, чтобы понять, когда нужно переходить от накопления ресурсов (камней в «Роскоши» и фигур в «Project L») к активному набору очков. В итоге почти всё время оказывался то последним, то предпоследним.
А на последней игре ещё начал плохо соображать от недостатка кислорода. С вентиляцией там по-прежнему не очень, а окна открывать не стали из-за холода. Да ещё за соседним столом сели играть в «Нечто» и играли ОЧЕНЬ шумно. Но тем не менее, играми остался очень доволен! Только придя домой, из-за избытка эмоций долго не мог уснуть.
В итоге сегодня проснулся тоже очень поздно. Тут на связь вышла DarLik, мы с Tellой договорились пересечься с ней втроём. Время провели очень классно, я опять доволен, но снова переживаю, что никак не получается ни книжку по файловым системам дочитать, ни вернуться к работе над MLCE. В общем, то самое чувство отсутствия контроля над тем, что происходит. И непонятно, что правильнее: то ли следовать потоку и учиться не переживать по поводу результатов, то ли наоборот, ограничивать всё лишнее, чтобы этому потоку противостоять (но при этом жертвовать качеством жизни).
P.S. А ещё сегодня очень необычный результат в Welltory: 57% продуктивность (маловато, норма 70-80%), 83% энергии (для меня — очень много) и 10% стресс (вообще впервые такой низкий вижу).

Почти неделю прожил в режиме следования потоку жизни. Очень интересный опыт! Улучшились показатели в Welltory, в частности, пульс стал ниже 70 и стресс редко превышал 40%. Только последний день перед возвращением в Город получился не очень. Сначала экстремальный шашлык в темноте из-за того, что днём не получалось сделать его из-за дождя (а также не успел полностью разморозить), потом ночь, когда снились кошмары, и на следующий день — очень долгое возвращение домой.
Но увы, жить в таком режиме следования потоку постоянно не получается. Даже при той спокойной обстановке, что есть сейчас, мелкие задолженности перед жизнью всё же копятся, и весь вчерашний день и часть сегодняшнего ушли на их разгребание.
А ещё много размышлял на тему, каким же должен быть мир, чтобы в нём могли мирно сосуществовать «аскеты» и «жизнелюбы» без вражды или презрения друг к другу. И кое-какие идеи возникли: во-первых, и те, и другие должны знать друг о друге и о том, почему они так отличаются. Во-вторых, ключевой должна быть идея «золотой нити Дао», то есть максимально осознанного и сосредоточенного проживания жизни именно тем путём, который даёт максимальную включенность и сосредоточение. Вопрос только в том, как именно нести это в мир.

Нашёл свой старый черновик для статьи про антиюзабилити сайта. Он начинался словами про то, что порой даже ужасные юзабилити-решения всё равно приживаются, непонятно почему. А теперь понял: они эффективно (с точки зрения экономической выгоды) работают на тех, кто живёт на бегу.
Возьмём, к примеру, всплывающие блоки с уведомлением о скидках и акциях. Меня оно только раздражает, так как я всё равно тщательно осмотрю сайт в поисках скидок и изучу условия (а то ещё и поиском в Google попробую промокоды какие-нибудь найти, если при заказе их можно указать). И уж точно не буду ни на что подписываться до момента, пока это не сделаю. Да и на сайт прихожу уже более-менее зная,что мне нужно, поэтому на что-то другое не поведусь. Скорее, меня можно впечатлить длинным и развёрнутым текстовым описанием продукта, но такое встречается всё реже и реже… Тогда как если на сайт придёт «человек, который ценит своё время», он не будет осматривать всё столь тщательно, а обратит внимание только на то, что бросилось в глаза. Поэтому на нём этот блок сработает.
Эх, сколь же глубока пропасть между теми, кого я называю «идеалистами Интернета», и теми, кто «ценит своё время» и живёт по ежедневнику! Интересно, каким станет мир, если большинство начнёт относиться ко времени как я?

Уже несколько дней пытаюсь жить по принципу «не сопротивляйся потоку жизни, а следуй ему». Вроде получается, но полностью избавиться от сожалений о том, что делаю не то, что надо бы, не получается. Зато улучшился сон (стало больше глубокого сна, которого прежде сильно не хватало) и показания Welltory. А из-за ограниченного Интернета чувствую себя куда более собранным и сосредоточенным, чем обычно.
Сейчас читаю книжку по файловым системам, где, в частности, разбирается файловая система BeOS. Эх, сколько же интересных решений там было! Одни только индексируемые атрибуты файлов чего стоят. Эх, как жаль, что часто красивые инженерные решения не приживаются по экономическим причинам! Впрочем, не только по ним. Когда-то я сам пытался жить под BeOS 5 в модемные времена, но и софта не хватало (в те времена там даже DOSBoxа не было, чтобы старые игры запускать, и нормального офисного пакета), и знаний *nix-систем, да и время загрузки было примерно такое же как у Windows. Но вот именно в Интернет из под BeOS ходить было даже приятнее, чем из под Windows.

Снова на даче. Сижу и наслаждаюсь тишиной и сосредоточенностью в здесь и сейчас. А ещё жизнь на природе как-то автоматически вызывает синхронизацию своего ритма жизни с естественным. Вчера уже в 22 часа из-за темноты за окном возникло ощущение глубокой ночи и того, что пора спать. В результате лёг в 1:30, что в Городе для меня почти нереально. А перед сном много времени провёл в размышлениях и как следует разгрузил мозг. И проснулся чуть раньше 11 часов.
Утром размышлял над вопросом, что же всё-таки лучше: приезжать на дачу на половину лета или бывать здесь короткими заездами по 5—6 дней. Недостаток первого варианта — через несколько недель плюсы дачной жизни становятся настолько привычными, что перестают замечаться. Да и на прогулки начинает хотеться реже выбираться из-за того, что сложно оторваться от текущих дел. А заезды по несколько дней дают возможность ездить именно чтобы отдохнуть и пожить без всяких висящих над душой «надо». Не бороться с потоком жизни для того, чтобы продвинуться хотя бы несколько шагов к той или иной цели, а позволить себе плыть по нему. Позволять происходить тому, что происходит, а не тому, что я хотел бы, чтобы происходило. Видимо, выползаю на пятый уровень Подводного…
Впрочем, у коротких заездов минусов тоже достаточно. Главный — это усталость уже к августу от постоянных переездов. Второй — часть лета проходит мимо. Так что, наверное, лучшим является смешанный вариант: заезжать в апреле и сидеть здесь месяц (примерно до цветения сирени), потом возвращаться на неделю-другую в город, потом ещё один заезд — до солнцестояния, а потом, когда лучшая часть лета позади — короткие заезды.
А вот как найти баланс между тем, чтобы плыть по течению жизни и всё же получать хоть какие-то результаты, которые позволят сказать себе «я живу не зря» — так и остаётся нерешённым вопросом. Более того, ведь изначально главным результатом я считал проповедь этого легкого скольжения по течению жизни и отказ от достигательства/ускорительства (а в нынешней трактовке — от внутривидовой конкуренции). Но вот ведь парадокс: для того, чтобы проповедовать, нужны результаты: написанные статьи, снятые видео, проведённые трансляции.

Сегодня в своей соцсети столкнулся с просто беспрецедентной наглостью спаммеров! Процитировали на форуме моё сообщение со ссылкой на SiteKnockerBot, но ссылку в нём заменили на другую, на совершенно «левый» сайт. Заметил совершенно случайно после того, как ссылка провисела несколько дней. Мда, куда катится мир!
Впрочем, в последние дни тёмные силы беснуются вовсю. Одних только спам-звонков в день по 4—5 штук. К счастью, половину ловит МТСовская защита от спама, оставшиеся — приложение «Не бери трубку». Только уведомления сбрасывать приходится то и дело. Впрочем, возможно, это результат того, что недавно записывался на ещё один бесплатный вебинар про Яндекс.Дзен. Правда, так и не посмотрел: какие-то глюки у них с видео были. Впрочем, особо не жалею: мне ещё в описании вебинара с самого начала не понравилось то, что акцент делался не на том, как лучше писать/искать темы/вовлекать читателей, а на заработке. Эх, вот он, мир наизнанку: вместо «как сделать что-то стоящее» внимание уделяется вопросу «как заработать».

Никогда не знаешь, куда приведёт твой Сетевой путь! Вчера решил поискать пример кода обработки изображения с помощью нейросети на Python, так как давно хотел с этим поэкспериментировать. Нашёл годную статью, но «зацепился» в комментариях с её автором. Он в комментариях написал странную мысль «надеюсь, что протяну год в таком режиме, чтобы в конце сделать выводы - "может ли бесплатный ресурс жить без рекламных сетей"?». Я очень удивился, так как чтобы сайт протянул хоть год, хоть десять лет, нужно всего лишь иметь возможность раздобыть пару-тройку сотен руб/мес на хостинг, и отписался в комментариях. Возникла короткая дискуссия про отношение ко времени. К взаимопониманию мы не пришли, так как у автора ценностная ЧЛ и, скорее всего, 1Ф по психософии, и, как следствие, совершенно иная система ценностей.
Зато я понял, с чего нужно начинать нести свою идеологию в мир: именно со смены отношения людей ко времени. Ключевой должна стать идея замены парадигмы «время — ценный невозобновимый ресурс» на «ценно лишь то время, когда нить Дао становится золотой». Или, более привычным языком, которое было проведено с удовольствием и полной включенностью в то, что ты делаешь. И, наоборот, нужно по возможности убирать из своей жизни то, что такую полную включенность не вызывает.