<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
  <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
  <title>Лог жизни | Записки Web-разработчика, сторонника open source и IndieWeb</title>
  <link>http://4xpro.ru/lytdybr/</link>
  <description>Записи о текущем настроении и прошедшем дне</description>
  <lastBuildDate>Fri, 13 Mar 2026 17:52:32 +0000</lastBuildDate>
  <atom:link href="http://4xpro.ru/lytdybr/rss.htm" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <generator>Intellect Board 3 Pro</generator> <item>
          <title>Повезло с облигациями</title>
          <link>http://4xpro.ru/lytdybr/2888/</link>
          <description><![CDATA[<p>Давно не писал об инвестициях. С одной стороны, когда пропадает эффект новизны, инвестиции становятся достаточно скучным делом, с данной, последнее время ресурса писать вообще на любую тему как-то меньше стало.</p><p>А с инвестициями вот что: на прошлой неделе решил один из вкладов перевести в облигации, чтобы зафиксировать доходность хотя бы на пару лет. По вкладам те же проценты дают только на срок в к месяца, на большие &mdash; уже ощутимо меньше. После недолгого изучения рынка решил купить Европлан и Газпромнефть, у которых доходность была даже выше, чем в банке. С Европланом всё прошло хорошо, а вот с Газпронефтью я промахнулся: посмотрел только на общую доходность, но не размер купона. И оказалось, что это облигация с огромным дисконтом, но крошечными купонными выплатами (чуть ли не 2% годовых). Говоря более простым языком, весь доход будет в конце срока, что меня не устраивало от слова совсем. Но самое главное,&nbsp; на следующий день цена этих облигаций ощутимо пошла вниз, и продать их без потерь я уже не мог. Но тем не менее, на всякий случай выставил заявку даже чуть выше цены покупки, чтобы компенсировать потери на комиссии.</p><p>И вот сегодня заявка сработала! Причём прямо перед тем как завершалось первичное размещение облигаций Сбера, в которые я и хотел переложиться, но оно заканчивалось сегодня, и я думал, что пролечу мимо. Но в итоге всё успел, плюс ещё сегодня же было частичное погашение одних субфедеральных облигаций, и деньги от них тоже отправил в облигации Сбера. В общем, повезло:заявку на размещение отправил буквально в последний час!</p>]]></description>
          <dc:creator>4X_Pro</dc:creator>
          <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 13:57:58 +0000</pubDate><guid>http://4xpro.ru/lytdybr/2888/</guid>
          </item> <item>
          <title>Решил остаться на SCEditor</title>
          <link>http://4xpro.ru/lytdybr/2887/</link>
          <description><![CDATA[<p>В последнее время много ломал голову по переходу с SCEditor на Quill. И понял, что нормально решить этот вопрос не получится &mdash; есть BBCode-теги, которые перевести на чистый HTML с корректной обработкой в Quill так просто не получится: это quote, math и video. Поэтому решил спросить DeepSeek, есть ли другие WYSIWIG-редакторы с поддержкой BBCode. Оказалось, что DeepSeek считает SCEditor лучшим вариантом, а единственная более-менее внятная альтернатива &mdash; TinyMCE, но тот &mdash; слишком тяжёлый.</p><p>После этого зашёл на сайт SCEditor посмотреть, не вышло ли обновлений за последнее время. Оказалось, что вышли, и я его обновил (пока только локально). Обратил внимание на то, что на главной странице там используется другой набор значков. Стал разбираться, как поставить их у себя (и вообще модифицировать тему). Перечитал почти всю документацию, и в итоге вроде бы нашёл решение тех проблем, из-за которых изначально и возникло желание уходить с SCEditor на Quill.</p><p>В итоге принял решение, что оставлю IntB на CKEditor, а поддержку Quill оставлю только в редакторе записей для блога. Да и то подумаю, т.к. у Quill тоже есть некоторые неприятные особенности, которые проявляются при вводе текста с мобильника. Кроме того, используя Quill, сложнее сделать так, чтобы поле ввода сохранялось и для Но вот ни один из наборов значков в SCEditor мне категорически не понравился: в Quill они смотрелись гораздо лучше. Поэтому я решил взять значки оттуда, и подключить к SCEditor.</p><p>С этим я провозился весь остаток дня. Вылезло несколько проблем: во-первых, не все значки у них совпадают, часть пришлось оставить из темы material как наиболее похожие. Во-вторых, значки были разных размеров: в SCKditorе &mdash; 22x22, а в Qull &mdash; 18x18, и пришлось придумать довольно костыльное решение. В-третьих, они хранятся по-разному &mdash; в одном случае в виде массива JavaScript (причём без SVG-заголовков), в другом &mdash; в виде отдельных SVG-файлов, и много времени ушло на то, чтобы перекопировать всё необходимое. (Эх, надо было, наверное, автоматизировать процесс.) Ну и в конце долго возился с настройкой CSS-стилей, чтобы всё выглядело единообразно и естественно.</p><p>Ещё была мысль сделать возможность загрузки файлов в base64 (с извлечением в отдельный файл на этапе предварительной обработки сообщения), так как в обоих редакторах уже есть поддержка этого. Это решило бы проблему удобной вставки картинок. Когда-то мне это предлагал то ли <strong>MadTechGuy</strong>, то ли <strong>Aksion</strong>, но тогда я это решение счёл слишком уж костыльным. Но с другой стороны, это казалось возможностью быстро закрыть вопрос с картинками, поэтому уже решил было делать. Но изучая документацию, нашёл и более нормальное решение, которое, скорее всего, в ближайшие дни реализую.</p><p>А ещё это решение (остаться на SCEditor) даёт наконец-то возможность реализовать быструю вставку ссылок по частичному названию темы или URL, тем более, что серверная часть для этого уже готова. Об этом я мечтаю ещё чуть ли не со времён 2.x, но прежде откладывал до перехода на Quill.</p>]]></description>
          <dc:creator>4X_Pro</dc:creator>
          <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 13:31:00 +0000</pubDate><guid>http://4xpro.ru/lytdybr/2887/</guid>
          </item> <item>
          <title>Про VDS и эксперименты с софтом</title>
          <link>http://4xpro.ru/lytdybr/2885/</link>
          <description><![CDATA[<p>В последние несколько дней занимаюсь тем, что активно экспериментирую с разным софтом. Для этого снова запустил&nbsp; условно-бесплатный VDS от <a rel="ugc" href="http://Cloud.Ru">Cloud.Ru</a>, о которой уже писал раньше. Хоть там и слабый процессор, но для тестирования хватает, а использовать сервер с прямым белым IP-адресом всё же гораздо удобнее, чем делать всякие пробросы с локальной виртуалки через какой-нибудь tailscale.</p><p>Поставил связку Movim+Prosody+Coturn (XMPP-сервер и Web-клиент для него), правда, пока так и не удалось заставить нормально работать. Точнее, всё вроде запускается и работает, но вот войти в Movim под пользователем, зарегистрированным через Prosody, не получается.</p><p>Также поставил CMS Ghost, хотя постепенно всё больше и больше понимаю, что останусь на своём движке &mdash; слишком уж много чего придётся лишиться при переходе, например, тех же лайков и автоматической генерации тизеров. Но хотя бы поизучаю, как и на чём там сделана загрузка файлов.</p><p>Ещё на том же сервере тестирую решение для чтения RSS под названием Miniflux. В целом неплохое: есть и фильтрация по ключевым словам (правда, нет нормального интерфейса для написания правил), и догрузка полного текста статьи. Но нет оффлайн-режима. Точнее, для него есть два мобильных клиента, но оба &ndash; глючные. Один даёт ошибки при получении сообщений, второй один не может подключиться к API, и при этом не выдаёт внятного сообщения об ошибке. Последнее бесит особенно: с нормальным сообщением технически продвинутые люди могли бы исправить что-то своими силами, а так &mdash; либо сиди и гадай, что происходит, либо заморачивайся с проксированием...</p><p>А вообще, подумал тут, что хоть эта виртуальная машина от Cloud &mdash; маломощная по процессору, но закрыть большинство моих потребностей вроде NextCloud, сервера SyncThing, Gitea вполне может. И даже Immich можно попробовать поставить. И тогда в апреле, когда закончится проплаченный период на&nbsp; TimeWeb, можно будет перенести основной VDS на такой же тариф с 1 Гб RAM, но у более дешёвого хостера (т. к. TimeWeb цену вздул до 530 руб./мес.). Причём ещё подумываю отказаться от Hestia в качестве панели управления, и настраивать всё вручную, причём обойтись связкой nginx+php-fpm, без Apache. Но пока не решил окончательно, что важнее: удобство и экономия времени или экономия оперативки. Иногда даже думаю, может вообще все сайты на обычный хостинг переставить. Но с другой стороны, это ощутимо ухудшает время ответа, а для своего основного сайта этого всё-таки не хотелось бы.</p>]]></description>
          <dc:creator>4X_Pro</dc:creator>
          <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 22:53:07 +0000</pubDate><guid>http://4xpro.ru/lytdybr/2885/</guid>
          </item> <item>
          <title>Последняя лыжная прогулка этой зимы</title>
          <link>http://4xpro.ru/lytdybr/2884/</link>
          <description><![CDATA[<p>В очередной раз выбрались с отцом на лыжах, скорее всего, последний раз этой зимой. Несмотря на снег и пока ещё минусовые температуры в лесу уже есть предчувствие весны: и солнечный свет стал уже другой (помнится, прошлой осенью я писал про то, что в сентябре он становится как бы менее плотным, а сейчас &mdash; наоборот), и птицы поют совершенно по весеннему. </p><p>Снег сейчас слежавшийся, очень плотный и чуть-чуть обледенелый. На таком тяжелее удерживаться на лыжне, зато лыжи скользят гораздо лучше. А коньковым ходом &mdash; вообще несёшься как на крыльях! В итоге я очень быстро откатал обычные два круга, и только на последней прямой начал чувствовать усталость. Была даже мысль на третий пойти, но так и не решился. А когда уже добрался до выхода из леса, снял лыжи и глянул статистику в Геотрекере, оказалось, что в этот раз ещё и средняя скорость была на полтора километра в час больше, чем в предыдущий выход. </p><p>Домой пришёл очень довольный прогулкой, но сейчас чувствую сильную усталость, и ощутимо болят мышцы. А вечером ещё обратно на Пресню ехать&hellip;</p>]]></description>
          <dc:creator>4X_Pro</dc:creator>
          <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 15:45:02 +0000</pubDate><guid>http://4xpro.ru/lytdybr/2884/</guid>
          </item> <item>
          <title>Доделки сайта и показатель качества жизни</title>
          <link>http://4xpro.ru/lytdybr/2883/</link>
          <description><![CDATA[<p>Сегодня получился очень эффективный день. И на очень длинную прогулку в Нескучный сад успел сходить (14 тысяч шагов, может, потом опишу в новом разделе &laquo;Прогулки&raquo;), и обновил разделы &laquo;Мои проекты&raquo; и &laquo;О себе&raquo;. Во-первых, вернул их на основной сайт (раньше ссылки вели на XXXXPro.Ru). Во-вторых, решил соответствовать особенностям времени &mdash; вместо простыней текста, характерных для Истинных времён, выдавать только самое важное и актуальное в максимально сжатом виде. Поэтому от всех проектов оставил только пять самых важных. Также убрал страницу &laquo;Об этом мультиблоге&raquo; &mdash; всё равно туда почти никто не заходил.</p><p>И ещё сделал счётчик звёзд на GitHub &mdash; и суммарный для для всех проектов (его вывожу в левом столбце главной), и для отдельных репозиториев. Какой-никакой, а индикатор <em>формального признания</em>. Кстати, оказалось, что суммарно у меня 26 звёзд. Я думал, будет меньше.</p><p>Правда, чтобы закончить все эти доделки, пришлось временно отменить автоматическое отключение Интернета в 22:00. В последние дни оно мне вообще стало скорее мешать, чем помогать: ещё за пару часов до отключения начинаю спешить и испытывать нервозность на тему &laquo;опять не успеваю&raquo;.</p><p>А во время прогулки понял, чего же мне в жизни на самом деле не хватает. Как раз таки внятного и формализуемого показателя качества жизни, про который я бы верил, что могу на него повлиять. (Для тех, кто знает типологии &mdash; 3 уровень ТУАИ в действии.) В предыдущие этапы такой показатель у меня был. Сначала &mdash; количество свободного времени (и отчасти количество пройденных компьютерных игр). Потом, когда в 2001 появился личный сайт, &mdash; его посещаемость. Когда вместо простого сайта стал делать форумы &mdash; количество сообщений в сутки. Потом (после 2009 года) &mdash; всякие ТИЦ, PR и позиции в поисковой выдаче. А вот в последние годы на роль этого показателя ничего не подходит, отсюда и все метания и переживания.</p>]]></description>
          <dc:creator>4X_Pro</dc:creator>
          <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 20:13:00 +0000</pubDate><guid>http://4xpro.ru/lytdybr/2883/</guid>
          </item> <item>
          <title>Продолжаю искать формат личного сайта</title>
          <link>http://4xpro.ru/lytdybr/2882/</link>
          <description><![CDATA[<p>Вчера весь день думал, как быть с личным сайтом. Осознал, что главная проблема в том, что у меня в одном и том же потоке информации перемешаны сообщения для совершенно разных целевых аудиторий. </p><p>Есть сообщения, которые имеют ценность только для тех, кому интересен я лично, например, как я провёл день (сходил туда-то, сделал то-то, переживал потому-то). Есть сообщения, которые будут иметь смысл для тех, кто со мной не знаком, но переживает то же, что и я &mdash; всякие личностные кризисы, осознания, трансформации и так далее. Постепенно с подачи <strong>IuriGalazhun</strong> вырабатываю новый формат &mdash; рассказы о поездках в разные места Москвы, рассчитанные не столько на эмоциональную составляющую, сколько на то, чтобы рассказать что-то интересное об этом месте, в том числе и для тех, кто не знает меня лично. </p><p>Ещё бывают сообщения о каком-либо компьютерном опыте (пытался сделать то-то, столкнулся с такими-то проблемами, решил так-то или просто обзор того или иного софта), у которых потенциальная аудитория &mdash; это продвинутые компьютерщики. Сейчас, когда пишу такое, часто испытываю непонимание, насколько подробно нужно расписывать именно технические детали. Потому что на полноценный tutorial (которые изначально предполагалось писать в раздел &laquo;Компьютерное&raquo;) зачастую это не тянет, а для личного блога для своих, наоборот, будет излишний перегруз техническими подробностями. Хотя сейчас думаю, что нужно просто сменить формат для этого раздела.</p><p>Ну и наконец, есть разделы &laquo;Личная эффективность&raquo;, &laquo;Идеи&raquo;, &laquo;Мировоззренческое&raquo; и т.п., но с ними как раз всё просто и понятно. </p>]]></description>
          <dc:creator>4X_Pro</dc:creator>
          <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 18:58:39 +0000</pubDate><slash:comments>1</slash:comments><guid>http://4xpro.ru/lytdybr/2882/</guid>
          </item></channel></rss>