Лог жизни

Я вернулся из Сочи совсем другим человеком. Но и мой родной город уже не был прежним. (Привет всем, кто понял, к чему отсыл.) В день четвёртый я понял, как мне надо жить, чтобы быть в гармонии с собой: нужно больше спонтанности, меньше самопринуждения и попыток заставить себя следовать плану, а вместо этого творить по вдохновению и следовать за потоком жизни. И сосредоточиться на блоггерстве, написании статей. Возможно даже, перейти в бескомпьютерный режим, делать всё только с мобильника и планшета. Но самое главное — перестать растить список «я сделаю это когда-нибудь потом». Либо делать что-то сейчас, либо просто решать «если это действительно важно, я об этом когда-нибудь вспомню» (или напомнят высшие силы), и выкидывать из головы.
Есть только одна проблема: моя идентичность, ответ на вопрос «кто я» во многом завязана на «я — программист, Web-разработчик» и свои проекты. А разработка более-менее серьёзного проекта — это как раз постоянная работа по плану. И с одной стороны, я не готов так просто взять и отказаться от неё, да и накопленные знания жаль просто так выбросить, с другой — совместить с тем, как я хочу жить, не получается. Да и много чего назад тянет: и corsico обещал кое-что про его сайтам доделать, и с SiteKnockerBot нужно решать вопрос с ложными срабатываниями (скорее всего, переведу его на PostgreSQL и размещу его и idealists.su на другом VDS), да и периодически возникают мысли блог переделать: вынести Лог жизни (этот раздел) на поддомен, а остальное из мультиблога превратить в обычный блог с категориями. А ещё сделать редизайн, взяв за основу то, что
сгенерировал ИИ Lovable. Правда, непонятно, что делать с форумной частью. А раздел «Интересные материалы» превратить в отдельный каталог с рубриками, тоже на поддомене. Но это опять планы, да и делать нужно с компьютера...

Во время прошлой прогулки продолжал размышлять над вопросом, который не даёт мне покоя где-то уже две недели: что в жизни по-настоящему важно? Раньше для меня ответ был предельно прост и понятен: быть особенным человеком, как Рахметов из «Что делать» Чернышевского, вся жизнь которого полностью взята под свой контроль и подчинена некоей цели. Но увы, у меня такого контроля не получается: для этого нужно быть первовольником по психософии. Кроме того, мою идею можно сформулировать так — «не принуждать себя быть не собой». А пытаясь жить как 1В, я именно это и буду делать.
Но тогда какие есть другие варианты?
Вписать себя в историю на более-менее долгий срок удаётся единицам (да и то это культурно-обусловлено: не уверен, что в том же Китае большинство сможет вспомнить, кто такие Александр Македонский или Аристотель, не говоря уже о каком-нибудь Фоме Аквинском.)
Просто делать своё дело хорошо — после Великого Выгорания не получается, особенно с учётом недавних осознаний про фактор времени.
Гедонизм с позицией «кто счастлив, тот и прав» мне вообще никогда близок не был. Получить как можно больше разнообразного опыта или жить в режиме Эраста Фандорина — каждый год осваивать какое-то новое дело — упирается в личностные ограничения (в первую очередь, связанные с финансами и взаимодействием с другими людьми). Да и кто это оценит должным образом в мире победившей узкой специализации?
Быть «человеком многих знаний» — это, конечно, хорошо, но эрудиция сейчас, когда у каждого в кармане есть возможность доступа к ChatGPT или Wikipedia, не ценится. Да и более серьёзные знания тоже быстро и непредсказуемо устаревают. собирать не сами знания как таковые. а то, что называется образцами мышления: то, каким путём кто-то пришёл к тому или иному открытию, идее, постановке эксперимента, инженерному решению. Такое вряд ли когда устареет. Но как этому учиться — непонятно.
Идти к признанию грязными методами — ловить хайп и подстраиваться под настроения толпы вместо того, чтобы писать о чём-то действительно важном — не хочу от слова совсем. (Хотя вот ведь парадокс: у десятка моих отзывов на Яндекс.Картах, причём написанных для объектов в других городах, просмотров чуть ли не больше, чем у всего этого сайта, если исключить ботов).
Ну и последний вариант — воспринимать жизнь как игру в самом что ни на есть широком смысле этого слова, как интересный квест, где нужно следовать за подсказками высших сил — звучит привлекательно. Но какова конечная цель при таком подходе?
В общем, никак не могу определиться и последние дни сижу в полной растерянности. Делать ничего не хочется (да и «старость года» даёт о себе знать), поэтому время просто уходит мимо.

Решил вынести в отдельное сообщение то, что недавно упоминал в одном из комментариев: недавно я окончательно осознал, что даже в open source-разработке время является значимым фактором. Собственно, подсознательно я понимал это давно; более того, видимо, именно это и явилось причиной начала того личностного кризиса, о котором я столько пишу. Если конкретно, то проблема в том, как совместить разработку крупного проекта со slow life. Раньше, когда я считал время несущественным фактором, всё отлично складывалось: неважно, что я буду писать тот или иной проект десяток или даже два десятка лет, важно только написать его хорошо, так, чтобы потом этим можно было пользоваться чуть ли не на протяжении десятка поколений без изменений.
Потом же накопились наблюдения, что что за десяток лет может измениться чуть ли ни весь Интернет. Я видел, как устаревают языки программирования (самые яркие примеры — это Perl и Object Pascal aka Delphi). Видел появление технологии AJAX, соцсетей и «смартфонную революцию», каждая из которых существенно меняло привычные способы взаимодействия. А некоторые горячие головы сейчас и вовсе выдвигают предположение, что через 15-20 лет ненужными станут даже умения чтения и ввода с клавиатуры — всё взаимодействие будет строиться через видео и голосовой интерфейс, хотя лично я к этому отношусь скептически. Скорее верю в то, что снова произойдёт разделение: видео/голос — для широких масс, длинные тексты — для интеллектуальной элиты.
Ещё хорошим наглядным показателем того, как влияет время, для меня стала ReactOS. Несмотря на масштаб и значимость замысла — создать свободную альтернативу Windows — ReactOS проигрывает именно по времени. За все эти годы она смогла приблизиться только к Windows XP (и то не полностью), в то время, как появилось множество софта, который работает только на Windows 7, а то и вовсе 10. Причём понятно, что так будет и дальше. Поэтому максимум, чем она может быть — это учебным проектом или узко-нишевым решением для какого-то старого железа или ПО.
Да и просто, сам факт того, что коммиты и обновления происходят редко, для многих служит отпугивающим фактором. Для некоторых людей сейчас отсутствие активности в течение месяца — это признак заброшенности (так, например, изучая статистику Fediverse, я обнаружил, что на одном instance именно с такой формулировкой заблокировали мой idealists.su), тогда как для меня с моим темпом жизни подобное — это всего лишь небольшой спад активности.
И я понимаю, чтобы выбраться из кризиса, нужно формировать какой-то новый образ себя, новый ответ на вопрос «кто я» и «зачем я». Точнее, глобальный ответ на «зачем» пришёл сегодня во время медитации: чтобы нести в мир Покой и Порядок (именно так: Покой первичнее Порядка, Порядок — это инструмент его обеспечения), а также уменьшать количество конфликтов и страха перед будущим. Но вот как на основе этого знания простроить более низкие уровни, в частности, ответы на вопросы «что именно я должен давать миру, чтобы увеличить в нём это» и «как это делать в тех условиях, в которых я живу и с учётом моих личностных ограничений» — пока непонятно.

За последние несколько дней из совершенно разных источников уже третий раз попадается информация про важность вариативного или адаптивного мышления. А сегодня ещё в недрах своего диска раскопал книгу «Кроссфит мозга» про прокачку креативности, где, по сути, тоже про это. Прямо подсказка высших сил какая-то!
Это заставило меня задуматься. С одной стороны, да, адаптивность — качество хорошее, позволяет лучше жить в мире, да и просто расширяет возможности (что рассматривается как благо в моей «этике возможностей»). С другой, всегда возникают сомнения (и я уже создавал тему об этом на форуме), не будет ли такой слишком адаптивный человек беспринципным, бесхребетным, не готовым страдать за какое-либо правое дело. Короче, не лишится ли он возможности быть Настоящим Человеком.
В общем, остановился пока на том, что адаптивность хороша и уместна в тех вопросах, которые не являются идейными. Но увы, даже такое решение не даёт полного ответа, потому что иногда очень сложно провести границу между идейностью и упрямством. Например, так у меня с Quake-подобными играми: когда-то давно я решил доказать, что в них можно играть только с клавиатуры, без мышки. Или, другой идейный вопрос: когда-то у меня была идейная установка, что Настоящему Компьютерщику не пристало тратиться на комфорт, весь имеющийся бюджет нужно по-максимуму вкладывать в производительность, беря самую дешёвую и простую периферию (клавиатуры, мышки, мониторы и т.п.) Но потом времена изменились: для той же разработки стало вполне хватать ноутбука десятилетней давности, и погоня за производительностью потеряла тот смысл, который она имела в 90-ые и начале 2000-х, а вот неудобство может снизить скорость написания кода или текста весьма ощутимо.

Уже несколько недель собирался написать очередное сообщение о личностном кризисе, о том, что я не понимаю, каким нужно быть в тех условиях, в которых я оказался сейчас, к чему стремиться, что нести и транслировать в мир. Причём как на глобальном уровне, в масштабе цели всей жизни и путей её реализации, так и на локальных, например, каким должен быть мой сайт в плане структуры, формата сообщений дизайна.
И тут вдруг высшие силы дали мне подсказку. За последние дни несколько раз подряд выступил в роли примирителя, о которой писал весной. В этой роли я беру некую конфликтную ситуацию, и как бы глядя на неё с немного другого уровня сознания, понимаю, что конфликт тут не такой уж непримиримый, и расписываю, как он выглядит глазами обеих сторон, и что на самом деле разногласия следуют из-за того, что у обеих сторон есть какие-то различия в целях или приоритетах.
И ночью возникла даже мысль сделать канал на эту тему. Даже встал и набросал контент-план из 8 пунктов, о чём можно было бы рассказать. Правда, не очень понятно, где и в каком виде его делать…
А ещё осознал, почему засиживаюсь так допоздна. Ночью отключается тот самый «внутренний критик», и идеи легче возникают и кажутся более привлекательными. Тогда как днём мотивация действовать куда-то исчезает.

Ещё сегодня на YouTube попалось видео про бизнес: YouTube: AKyhZKqgV6U. Не знаю, зачем я стал его смотреть (видимо повёлся на кликбейтный заголовок). Но когда посмотрел, очень удивила первая часть про маркетплейсы. Я-то думал, что в скором времени они полностью вытеснят обычные Интернет-магазины, потому что искать удобнее, но, получается, не всё так однозначно…
Но вообще, это видео навело меня на более широкое осмысление. О том, что сейчас в Интернете остаётся все меньше и меньше возможностей для любителей-одиночек. Как было раньше: хочешь писать — делай личный сайт или иди на какую-нибудь proza.ru, хочешь собирать людей — поставь форум или сделай группу в соцсети, хочешь снимать — снимай и клади YouTube или RuTube тот же, хочешь торговать — поставь какой-нибудь OpenCart и торгуй (ну, правда, нужно было ещё подключить эквайринг). А сейчас сайт или группу без вложения в раскрутку (или поддержки со стороны кого-то уже раскрученного) просто не заметят, про YouTube тоже видел мнение, что сейчас без хорошей камеры и профессионального монтажа даже пытаться нет смысла. Про все необходимые подключения для бизнеса (та же онлайн касса и затраты на подключения к маркетплейсам + SEO + реклама) и говорить не хочется. В общем, куда деваться тем, кто хочет что-то делать, но не может вкладываться деньгами?

Всё же признал эксперимент с KDE неудачным. В итоге перешёл на XFCE. С начальной настройкой пришлось повозиться: слишком многое по умолчанию не так, как я привык. Зато теперь всё полностью устраивает! Даже кнопку главного меню можно назвать «Пуск», как в старые добрые времена. Наконец-то избавился от двойного ввода пароля при выводе компьютера из блокировки, когда его сначала запрашивает lightdm, а потом — xscreensaver, причём последний ещё почему-то часто пытается поставить русский язык при вводе пароля. И ещё теперь корректно работают команды типа «открыть в файл-менеджере» (PcManFm в таких случаях каталог открывал, но требуемый файл не выделял, приходилось искать его вручную, что неудобно, когда в каталоге много фотографий.) В общем, теперь наконец-то воспринимаю систему как что-то цельное, а не кое-как собранное из кусков, скрепленных синей изолентой, что периодически бывало источником фонового раздражения.
Правда, оперативной памяти XFCE потребляет довольно много (если просуммировать RSS всех процессов, получается что-то порядка 350 Мб). LXDE в этом плане компактнее, в основном за счёт того, что апплеты не висят в отдельных процессах, а подгружаются как .so (аналог DLL в Windows) прямо в lxpanel. С другой, возможно, это и становится причиной мелких глюков панели, из-за которых я и задумался о смене DE.
Ещё хотел было оставить sddm в качестве display manager, очень уж понравился его интерфейс. Но когда сносил KDE, заодно удалил и тему breeze, после чего внешний вид окна приветствия стал совсем другим. Попытался было поставить обратно, но увидел, что она тянет почти 700 Мб зависимостей (включая даже зачем-то KDE Connect), и решил, что это — слишком. В итоге вернул lightdm, как было изначально.
Вообще, все эти эксперименты заставили меня вновь задуматься о «цене красоты», если так можно выразиться. Раньше у меня позиция была предельно жёсткая: «Никаких украшательств! Все эти картинки на фоне, плавная анимация интерфейсов и т.п. — напрасная трата ресурсов!» Но это было во времена медленных жёстких дисков и памяти, исчислявшейся десятками мегабайт. А ещё в те времена у меня не было проблем с моей собственной производительностью. А уже в 2011 году, после Великого Выгорания, вспомнил слова одного одногруппника, что отвлечение на красивый фон рабочего стола помогает разгрузить мозг и в целом способствует большей производительности, и решил попробовать. В целом идея себя оправдала! Зато с тех пор не даёт покоя вопрос, какую часть ресурсов компьютера можно потратить на красоту и удобство интерфейса, а что будет перебором. Хотя, по идее, ответ прост — ту, которая не требует дополнительных денежных вложений в «железо», а на скорость начальной загрузки влияет на уровне статистической погрешности.

Сегодня сам собой получился день slow life и информационной разгрузки. Встал достаточно рано, и увидел, что за окном просто идеальная осенняя погода: тепло, солнечно, деревья в золотой листве, и что такой день упускать нельзя!
Сначала собирался просто дойти до северного берега ближайшего водоёма и вернуться домой. Но когда вышел, как-то само собой получилось, что пошёл более долгим путём, и в результате вышел к западному берегу. Шёл и почему-то вспоминал вступительный ролик к игре Settlers (именно самой первой части). Именно такое же ощущение лёгкости и беззаботности, и того, что всё вокруг идёт как надо, я испытывал в этот момент!
Летом на берегу этого озера обычно много отдыхающих и купающихся, но сейчас — почти безлюдно, только несколько рыбаков. Пользуясь этим, я сел на берегу и ушёл в глубокое-глубокое созерцание деревьев на противоположном берегу и самого озера. Так сидел очень долго, вспоминая то летнюю прогулку на Карпятник, то поездку на озеро Сухарь, то нашу поездку с Миком на Данилище летом 2021. И задавался вопросом, а что есть всё-таки настоящая жизнь? Как жить правильно? Проживать такие вот дни естественного slow life и созерцания красоты природы и радоваться тому, что я могу пойти на такую прогулку в любой момент, потому что надо мной не висит всяких «надо»? Или же жить правильно — это творить так, как это делал герой рассказа про один байт? Или же настоящая жизнь — это Познание, собирание мудрости по крупицам в книжной пыли библиотек (ну ладно, в современных условиях можно обойтись без пыли, а просто сидеть дома с компьютером/планшетом, главное, держать Интернет отключенным, чтобы информационный мусор сиюминутности не нарушал сосредоточенности)? Или же проводить большую часть времени в путешествиях, как предлагает DarLik? Или же вообще в жизни есть один-два момента истины, которые надо прожить определённым образом, совершив некий духовный подвиг, а всё остальное время не имеет значения? Увы, у меня нет ответа на этот вопрос… Но могу сказать одно: сегодня я был действительно счастлив!

Сегодня на короткое время перезаехал на дачу: завтра нужно будет помочь отцу с обрезкой орешника. Ноутбук с собой брать не стал, потому эти дни проживу в бескомпьютерном режиме. Темнеет теперь рано, и делать вечером почти нечего, особенно с учётом ограниченного трафика. Зато возвращается то чувство затерянности, удалённости от всякой цивилизации, которое было в первые годы после покупки дачи!
А ещё можно в тишине подумать о жизни. Последние две недели живу без каких-либо чётких целей и долгосрочных планов, занимаясь только сиюминутным. И впечатление двоякое: с одной стороны нет постоянного недовольства собой «вот, опять занимался чем угодно, кроме того, что надо». С другой — какая-то растерянность. Мозг просто не знает, что ему делать без привычной борьбы «надо делать одно, поэтому буду заниматься совершенно другим». И время как бы уходит в пустоту, даже в блоге писать как-то не о чем.
А ещё не даёт покоя один вопрос: реально ли есть у высших сил планы на каждого из нас? Или же мы в этом мире для высших сил подобны лабораторным мышам, где для экспериментатора совершенно не важно, что будет делать отдельно взятая мышь, а важен только результат эксперимента в целом? Или ещё того хуже: на нематериальном уровне существуют только слепые силы, подобные стихиям природы (эгрегоры, они же энергомонстры в терминах ДЭИР, они же маятники в Трансерфинге), у которых вообще нет цели, как нет её у урагана, прилива или извержения вулкана. И тогда как жить, если мы предоставлены сами себе?
Хех, забавно: я, как человек, выросший на книгах, и воспринимающий себя именно как книжного героя кем-то написанной повести, не могу принять идею бессюжетности. Так как сюжет (и соответствие моих действий ему) — это главный критерий той самой Оценки, которой мне так не хватает. Но сейчас вспомнил, как у некоторых других людей такое же неприятие вызывала обратная идея — предписанность общего сценария жизни, отсутствие полной свободы выбора.

Вчера в переписке в TG DarLik выдала такую фразу: «[Нужно] Найти своё место, своё дело и своё окружение».
И тут я задумался, о том, что в 2000-х годах, которые я так люблю вспоминать как Истинные Времена, у меня всё это было. Место — это «талантливый мальчик, которому не повезло оказаться в поломавшемся мире, но который, в отличие от многих окружающих, остался собой, а не стал участвовать в гонке за успехом». Дело — собственные сайты и форумный движок. Вот с окружением было гораздо хуже. По сути, оно стало появляться только в 2006, когда сделал Социоклуб. И вообще, была простая и ясная картина мира с чётким пониманием, что такое хорошо, что такое плохо, каким надо быть, а каким — нет. По сути, она сводилась к следующему: копирасты и торговцы информацией — это зло, а мы, свободные творцы, построим параллельно оффлайну свой собственный мир — Интернет, где всё будет бесплатно (ну кроме «железа», хостинга и, собственно, самого подключения).
А сейчас… Сейчас хочется взять и заорать «дайте мне новый Интернет, этот испортился!» Потому что даже если есть возможность творить бесплатно, непонятно, что с этим делать. Куда вообще вообще выкладывать, чтобы быть хоть как-то замеченным. Раньше-то было всё просто: пишешь, попадаешь на главную, другие участники заходят, если нравится — подписываются, комментируют. Да и даже просто потреблять контент стало сложнее, потому что в условиях постоянно подключенного Интернета просто не получается сосредоточиться нормально на прочтении и осмыслении. И даже выкачать что-то в оффлайн и отключить сетевой интерфейс — тоже сложно, потому что стало много сайтов, сделанных с подгрузкой контента через JavaScript на всяких React, Vue и тому подобном. А ещё ужасно то, что большинство людей как-то легко приучили к тому, что платить за информацию и цифровые услуги — норма.
Так что теперь получается всё наоборот: постепенно сформировалось окружение, а вот места таким, как я, в этом новом мире просто не осталось. Оно тут есть только тем, кто готов вкладываться в раскрутку (что автоматом означает коммерциализацию). Которую к тому же полностью своими силами вряд ли сделаешь: нужно и тексты писать, и визуальное оформление делать, и таргетировать, для чего нужны совершенно разные типы мышления и навыки. И поэтому получается, что нет никакой разницы, делаешь ты что-то или нет, если никто этого не увидит и не оценит… И как жить в таких условиях — непонятно. И даже непонятно, кто виноват, потому что переход произошёл как бы сам собой, а не по чьей-то злой воле.
P.S. Впрочем, «другой Интернет» для меня всё же есть. Таковым можно считать i2p и yggdrasil. Только вот i2p очень криво сделан с технической точки зрения, а в yggdrasil активности не просто мало, а очень мало. Настолько, что отобразив туда два своих сайта, я за всё время получил только три хоть каких-то реакции…