Слово об адаптивности и подсказки от высших сил

За последние несколько дней из совершенно разных источников уже третий раз попадается информация про важность вариативного или адаптивного мышления. А сегодня ещё в недрах своего диска раскопал книгу «Кроссфит мозга» про прокачку креативности, где, по сути, тоже про это. Прямо подсказка высших сил какая-то!
Это заставило меня задуматься. С одной стороны, да, адаптивность — качество хорошее, позволяет лучше жить в мире, да и просто расширяет возможности (что рассматривается как благо в моей «этике возможностей»). С другой, всегда возникают сомнения (и я уже создавал тему об этом на форуме), не будет ли такой слишком адаптивный человек беспринципным, бесхребетным, не готовым страдать за какое-либо правое дело. Короче, не лишится ли он возможности быть Настоящим Человеком.
В общем, остановился пока на том, что адаптивность хороша и уместна в тех вопросах, которые не являются идейными. Но увы, даже такое решение не даёт полного ответа, потому что иногда очень сложно провести границу между идейностью и упрямством. Например, так у меня с Quake-подобными играми: когда-то давно я решил доказать, что в них можно играть только с клавиатуры, без мышки. Или, другой идейный вопрос: когда-то у меня была идейная установка, что Настоящему Компьютерщику не пристало тратиться на комфорт, весь имеющийся бюджет нужно по-максимуму вкладывать в производительность, беря самую дешёвую и простую периферию (клавиатуры, мышки, мониторы и т.п.) Но потом времена изменились: для той же разработки стало вполне хватать ноутбука десятилетней давности, и погоня за производительностью потеряла тот смысл, который она имела в 90-ые и начале 2000-х, а вот неудобство может снизить скорость написания кода или текста весьма ощутимо.