Лог жизни

С воскресенья пребываю в каком-то состоянии растерянности. То ли дело в недосыпах (сплю по 6—7 часов, и глубокого сна мало), то ли в результатах расклада на Таро, который я недавно делал. Сложно принять, что столько направлений сразу оказались тупиковыми или бесперспективными. И даже то, что это устраняет избыточный выбор, тоже как-то не радует.
В голове крутится несколько задумок новых ботов (раз уж их показывают как одно из самых благоприятных для меня направлений): ежедневная рассылка информации из Метрики, бот для диагностики сайтов на типичные технические проблемы (что-то вроде pr-cy, но с проверкой ещё ряда параметров) и бот для улучшения качества серых изображений (например, фотографий из книг). Вчера даже пытался заниматься ботом диагностики, но дело идёт медленно и тяжело. Зато в процессе нашёл некоторые настройки curl, которые, по идее, помогут улучшить работу SiteKnockerBot.
Пришёл счёт за октябрь от Amazon Web Services. Несмотря на то, что сервер там первый год предоставляется бесплатно, всё же насчитали $1.72 за траффик и использование хранилища. Казалось бы, немного, но в рублях это всё равно полстоимости VDSа, на котором бот стоял раньше… Мда, во сколько же мне обойдётся полная стоимость! Ещё изучал SberCloud на предмет переноса серверов туда, причём не только с ботами, но и сайтов с основного VDS, так как в отличие от Amazon, есть датацентры в России. Чуть было не сломал мозг, пока нашёл тарифы. Но как-то тоже получается дороговато. Плюс сейчас ещё перестали давать сертификаты на то, чтобы попробовать услуги бесплатно… В общем, похоже, для сайтов с очень малой нагрузкой облачные технологии невыгодны, нужно брать самые обычные дешёвые VDS, и всё.

После прогулки в парк Радуга я ненадолго заехал в Кусково. А на обратном пути, переходя железную дорогу, не смог упустить возможность сделать фото на закате.
#железнаядорога #поезд #поезда #станция #железнодорожнаястанция #рельсы

Смотреть все фото

Съездил сегодня на прогулку в парк «Радуга». Несмотря на то, что расположен он достаточно близко, бываю я там очень редко, так как рядом расположено куда более интересное Кусково. А «Радуга» — вполне обычный парк, мало отличающийся, скажем, от Братеевского. Пожалуй, самое примечательное в нём — это необычные скульптуры (см. фото 5) и мост через пруд. И ещё контраст между прудами: возле одного — шумно и многолюдно, а второй создаёт чувство уединения.
Ещё подумал, что прогулка на электросамокате с одной стороны, позволяет больше увидеть за меньше время, но с другой — не оставляет времени на размышления: всё внимание сосредоточено на дороге. Да и вообще, даже у меня темп жизни всё же ускоряется: поймал себя на том, что теперь не могу позволить себе прогулку в то же Кусково пешком на полдня, полностью уйдя в свои размышления, как это было в 2000-х годах.
#паркрадуга #вешняки #парк #пруд #водоем

Смотреть все фото

Те, кто читают мой «Лог жизни», знают, что в ситуациях неопределённости я часто прибегаю к раскладам на Таро. Раньше я это делал с помощью приложения Galaxy Tarot. Но недавно @natalia_tella подарила мне бумажную колоду — «Таро марсельских кошек». Это дало возможность не ограничиваться готовыми раскладами из приложения, а придумывать свои. Когда я в очередной раз задался вопросом «куда мне двигаться, чтобы самореализоваться», пришёл в голову такой расклад: сверху полукругом по одной карте для каждого из направлений, которые я для себя вижу:
1. IndieWeb и реализация его принципов и протоколов в Intellect Board.
2. Самоуправляемое сообщество «Идеалисты Интернета» и новый движок для него.
3. Участие в разработке малых операционных систем (HaikuOS, ReactoS).
4. Учение о жизни без слова «надо» (проповедовать иньскую модальность, экономность, отказ от трат на статус, понты и прочие социальные потребности, отказ от гонки за «успехом» ради избавления от внутривидовой конкуренции).
5. Машинное обучение.
6. Блоггерство на Дзен.
7. Типологии личности (продолжение деятельности ЕТП).
8. Разработка ботов для Telegram, навыков для Яндекс.Алисы и т.п., в общем, всего того, где не надо возиться с интерфейсами.
И снизу три карты дополнительных вариантов:
A — консервативный сценарий (не менять ничего);
B — взяться за что-то принципиально новое своё;
C — присоединиться к какому-то новому для меня чужому начинанию.
Разложил, и результаты оказались весьма мрачными: почти по всем направлениям неблагоприятные показатели, кроме вариантов 8 и С. И самое неприятное, что при консервативном сценарии тоже ничего хорошего: XVI Башня, которую я истолковал как личностный кризис.
Если плохо видно, вот карты подробнее:
1. Луна XVIII
2. Перевернутый Император IV
3. Перевернутая Императрица III
4. Перевернутый Маг I
5. 4 Мечей
6. 3 Мечей
7. Перевернутая 10 Мечей
8. 3 Жезлов
A. Башня XVI
B. Дьявол XV
C. Верховная жрица II
#таро #тарорасклады #таропрогноз #раскладтаро #расклад #картытаро

Смотреть все фото

Вчера (вернее, уже позавчера) пересёкся с Д.А., соавтором Ал.Л. книги по типологиям, в которую вошла и моя глава по информионике. Получил от него бумажный экземпляр книги. Глянув на внушительный список типологий на базисе 3+1, про которые рассказывается в книге, сначала отнёсся скептически: «надо же, сколько типологий наштамповали», так как привык, что большинство таких типологий — это бесполезные поделки типа кинесомии или скепсии.
Cегодня интереса ради открыл на произвольном месте и попал на суператорику. Начал читать, и оказалось, что типология очень годная! Она работает на стыке 3—4 логических уровней и описывает стратегии, как человек справляется с разрушением того, что я называю опорами личности. В частности, у меня по ней тип получается Жрец-Воин-Маг-Плут. И ещё описание этой типологии дало понимание, что мои призывы к отказу от трат на то, чтобы произвести впечатление на окружающих могут быть восприняты только теми, у кого сходный расклад типов: 1Ж по суператорике, 4Ф по психософии (её мы и приносим в жертву) и внеценностная ЧС по соционике (опять же, потому что траты на статус — это ЧСное). Ну и из-за Мага в третьей позиции больше всего я боюсь необходимости пересматривать картину мира, менять убеждения. А также именно сюда относится страх признавать окончательность чего-либо, фиксировать будущее (прежде я это списывал на 3Б в темпористике).
Ещё понравилось, что в книге применительно к психософии употребляется термин «тетрады», а не «квадры». А также обнаружил, что в главе про информионику дана ссылка на основной сайт — typologies.ru, хотя информация о ней есть только на форуме. Нужно исправлять — выложить туда статью о ней, но вот с мотивацией на это плохо. Впрочем, к вечеру четверга после нескольких дней эмоционального подъёма я сильно выгорел, и сейчас сил нет вообще ни на что…
А ещё подумалось, как по-разному можно относиться к своим идеям. У меня идей много, и поэтому я мало ценю каждую из них, поэтому так легко и бросаю. Вот я сделал одну типологию (информионику), описал ключевые её идеи и выложил, не доведя до конца даже описание расстановки аспектов по функциям. Сейчас возникла ещё одной, про 6 стратегий мышления, на основе моей идеи о различиях инженера и бизнесмена. Но в лучшем случае доведу её до краткого описания каждой стратегии. А будь на моём месте какой-нибудь американец с 1В и процессионной Логикой по психософии, он вцепился бы в соответствующую идею, «размотал» бы её до внушительной книжки, добавил бы кучу жизненных примеров и побежал бы оббивать пороги издательств.

Вчера занялся настройкой трансляции из Instagram в свой блог с помощью сервиса IFTTT. Дело шло плохо. Для начала я сделал специальный скрипт для того, чтобы посмотреть, что и в каком формате вообще можно получить из IFTTT. Когда стал запускать, обнаружилось, что в $_SERVER не передаётся заголовок Authorization, хотя в основном IntB я мог его получить. Оказалось, что Apache не передаёт заголовок Authorization напрямую из соображений якобы безопасности, и только при использовании mod_rewrite его получается вытащить. Но этого я не знал, и сначала предполагал, что проблема в самом IFTTT.
Выяснилось, что информации приходит не так уж много: только текст записи, URL первой картинки, HTML-код для вставки и ссылка на URL записи в самом Instagram. Остальные картинки, увы, не получить. Пришлось вручную собирать сообщение такого вида: текст записи, потом картинка, потом ссылка «смотреть все фото в Instagram». Потом было долгое и мучительное тестирование. Во-первых, приходилось каждый раз выкладывать новую тестовую запись в Instagram, а потом её удалять, во-вторых, глючил сам IFTTT, то и дело начиная выдавать ошибку 403. В третьих, долго ломал голову над вопросом, убирать ли фото под cut или же картинки по 200 Кб в наше время не такая уж и проблема. Даже опрос в своём чате устроить пытался. Но в итоге решил, что лишнее действие на то, чтобы развернуть cut — это всё же хуже. И вот, наконец, около полуночи после очередного запуска тестовое сообщение появилось в блоге в том виде, в котором мне и было нужно!
В общем, Великую Интеграцию можно считать завершённой, по крайней мере, первый её этап. Получилось весьма громоздко и костыльно: задействованы целых четыре сторонних сервиса и нет единообразия: с каждой соцсетью взаимодействие строится по-своему. Да и в самом IntB тоже пришлось применить весьма спорное решение: ввести новый request_type, в котором вся выдача, в том числе и заголовков, обрабатывается внутри конкретного action (аналога контроллера в MVC), а не в основной части скрипта, как при обычном режиме работы. «Костылём» это назвать нельзя, поскольку в логику работы IntB в целом это вписывается. Но вот что я заметил: решения, которые слишком сильно отличаются от общепринятых, даже мной самим через какое-то время начинают восприниматься как что-то странное. В большинстве frameworkов в контроллер передаётся объект для HTTP-ответа, который используется для вывода результатов, кода HTTP-ответа, Content-Type и других заголовков. (Собственно, даже в MLCE я сделал так, только там один объект отвечает за работу и с запросом, и ответом). А в IntB сделано иначе: есть несколько предопределённых request_type: обычный запрос с выводом результата в полном шаблоне, AJAX-запрос с выводом куска HTML-кода, RSS и теперь добавил вывод без обработки. И то, какой из request_type применить, определяется отдельным методом get_request_type, который можно переопределить для каждого модуля и в нём сделать проверки на нужный action.
А ещё не хватает гибкости. Например, обычно публикации в Instagram транслируются только в «Лог жизни» и ЖЖ, но не ВК и Twitter. Но иногда бывают и такие, которые хорошо бы отправить и в Twitter, и в Lor.Sh. Например, сейчас хочу нарисовать схему взаимодействия всех сервисов, чтобы наглядно показать результаты интеграции. Но увы, ВК и в Lor придётся копировать её вручную.
Зато пришло в голову ещё одно решение: как реализовать те типы сообщений, которых в IntB не предполагается в принципе, например, геолокации, check-inа, репоста. Оно оказалось очень простым — ввести соответствующие BoardCode. А для reply-to и repost — ещё и сделать асинхронную задачу, которая будет вытаскивать и кешировать информацию о странице из OpenGraph или h-entry. И потом показывать такие ссылки оформленными примерно так же, как оформлен предпросмотр ссылок ВК или Telegram.
Ещё решил немного поменять формат канала в Telegram: не транслировать туда разделы «Мировоззренческое» и «Идеи» (для первого потом отдельный канал сделаю, если буду писать активно), а вместо этого транслировать новости и «Интересные материалы». Так он будет более единообразным по формату. Когда стал это настраивать, обнаружилось, что нужно не только добавить RSS-ленты и бота на канал, но и включить канал в настройках самого бота. И только после этого трансляция будет работать. А ещё возникла мысль, что когда выложу MLCE, выложить в левой колонке подборку ссылок на GitHub-репозитории с моими основными проектами. Правда, для этого нужно туда ещё и TextCMS отправить, и Intellect Board, но для последнего тогда нужно выстроить правильный workflow с branchами, на что пока нет внутреннего ресурса.

На прошлой неделе была какая-то усталость от всего, из-за которой решил замедлить жизнь и посидеть дома безвылазно. Но во вторник увидел за окном солнечный день и решил, что упускать его нельзя, да и солнечный свет поднимет настроение. Решил выбраться на электросамокате в Измайловский парк: с одной стороны, полноценная прогулка, с другой — займёт гораздо меньше времени, чем пешая.
И, надо сказать, не зря! Добрался до Серебрянки, потом сходил на то место, где Красный ручей впадает в третий Декоративный (aka Совхозный) пруд, а потом посидел на берегу Красного пруда. Проникся тихим спокойствием осеннего леса! Домой вернулся очень довольный.
P.S. А ещё я сегодня настроил трансляцию сообщений из Instagram в свой блог. И это будет первая запись, которая уйдёт туда автоматически. Так что постепенно ухожу от цифровой фрагментации!
#измайловскийпарк #серебрянка #самокат #электросамокат #красныйпруд #декоративныйпруд #осень2021 #осеннеенастроение

Смотреть все фото

Весь день сегодня занимался тем, что реализовывал поддержку протокола MicroPub на своём сайте. И таки сделал: это будет первое сообщение, которое я отправлю из Indigenous!
Вообще, чем меня радуют протоколы, используемые в Indieweb, так это наличием сайтов типа webmention.rocks или micropub.rocks, где есть набор готовых тестов для проверки корректности своей реализации. Благодаря им выявил ряд проблем с совместимостью, о которых иначе бы даже не догадался (эх, не быть мне хорошим тестировщиком).

В последние дни жизнь казалась бесперспективной и было чувство усталости от всего. Но со вчерашнего вечера вдруг посыпались позитивные новости. Началось всё с того, что я всё-таки опубликовал заметку про мышление инженера и бизнесмена. Почему-то опасался, что её раскритикуют, но в итоге она набрала уже больше десятка лайков ВК и несколько репостов (что крайне редко бывает с моими материалами). А непосредственно на моём сайте её прокомментировал пользователь с Сетевым именем nekr0z, который также является сторонником IndieWeb. Также он обнаружил, что у меня не работает отображение WebMentions. Сначала я подумал, что это баг в IntB — где-то напутал с роутингом запросов. Но когда подключился к своему VDS и попытался сделать тестовый запрос через curl, получил ошибку TLS. Оказалось, дело в корневых сертификатах. Сделал обновление системы, перезапустил Apache, и всё заработало! А ещё очень приятно было узнать, что есть всё же в Рунете люди, которые не только знают про IndieWeb, но и используют его на своём сайте!
Вторую новость я узнал днём. Мне снова написал Ал.Л. и сообщил, что книга по типологиям, которую он готовил, вышла, и что в неё включена и глава про информионику, которую я посылал ему в начале года. Так что наконец-то что-то из того, что я делал, оказалось увековечено в печатном слове! Я очень обрадовался и объявил об этом и в сообществе ЕТП ВКонтакте, и у себя в Instagram, и в личных новостях. Причем в Instagram появилась возможность отправлять сообщения с компьютера, которой мне ну очень не хватало — третья хорошая новость.
Ещё вчера я нашёл способ реализовать трансляцию в свой блог из Instagram. Оказывается, в IFTTT и Zapier всё же есть возможность делать произвольные POST-сообщения. Просто искать нужно было по ключевому слову Webhooks, что крайне неочевидно. (В Zapier они платные, поэтому придётся использовать IFTTT, таким образом для всей цепочки репостов будет задействовано три разных сервиса). Так что теперь осталось доделать поддержку протокола WebPub в Intellect Board, чтобы делать из IFTTT запрос для репоста из Instagram в раздел «Лог жизни», и на этом Великая Интеграция будет завершена. Можно, конечно, сделать проще — обычный POST-запрос, такой же как при отправке из формы на сайте, но это как-то идеологически неправильно. Плюс WebPub даст возможность писать и из приложения Indigenous, хотя вряд ли я буду этим пользоваться.
А в том же IFTTT я узнал о существовании сервиса Webflow — визуального конструктора сайтов, где обещают возможность генерировать чистый и качественный код. Начал смотреть — первые впечатления довольно положительные. Только экспорт на бесплатном тарифе сделать так просто нельзя (но если постараться, можно вытащить код обходными путями).

Пару дней назад на глаза попалась заметка про различия в этике стоиков и эпикурейцев. Прочитав её, я сделал для себя весьма неприятное открытие. Я всю жизнь считал стоиков одним из образцов для подражания, но на самом деле на уровне реальных, а не декларируемых ценностей мне этика эпикурейцев ближе. По сути, вся моя жизнь — это уход от боли и стремление к тем наслаждениям, которые не вызывают последующих сожалений и не требуют предварительного долгого насилия над собой, неважно, в виде каких-либо нудных тренировок или в виде зарабатывания денег для оплаты этих наслаждений или ещё чего-нибудь подобного. А ещё у меня сильно́ желание доказать всем, что можно обойтись без жёсткой самодисциплины и силы воли («долой соционическую ЧС!»), творить исключительно на вдохновении. (И таки да, можно, но при условии, что проекты небольшие, и успеваешь сделать задуманное за 2—3 дня, как тот же SiteKnockerBot или расширение VKpph.)
Когда я это осознал, первой мыслью было поискать какое-нибудь сообщество современных эпикурейцев, к которому я мог бы присоединиться. Но быстро подумал, что даже если вступлю, там мне станет скучно. Точно так же, как недавно было с Яндекс.Кью. Вообще, одна из моих главных проблем, на которую ещё в далеком 2009 году указывали сэр Мик и один из участников форума TypTest — я никакую идею или учение не могу воспринимать целостно и становиться её безусловным привержненцем. Вместо этого разбираю её «на запчасти», выбираю из них то, что мне внутренне близко, и вписываю это в своё мировоззрение, возможно, с некоторыми переделками и доработками. С одной стороны, это позволяет мне оставаться собой, сохранять личностную целостность, не позволять миру себя изменить. С другой — лишает чувства принадлежности к чему-то большему, чему-то, что выходит за рамки своего «Я». И мне, как обладателю 2-ого уровня ТУАИ, для которого важно деление «свой/чужой», это весьма некомфортно.
Выходом из этого я видел создание своего круга единомышленников — тех самых идеалистов Интернета, строящих иньскую slow life с отказом от конкуренции и сверхусилий ради достижений. Но увы, создать таковой не хватает то ли личной силы, то ли коммуникативных навыков, то ли чего-то ещё. Кроме того, люди, равные мне по уровню развития, скорее всего, будут поступать так же, как я сам: не принимать чужие идеи целостно, а выбирать из них только то, что близко внутренне. Люди же более низкого уровня обычно ищут решения конкретных проблем, а не ответа на вопрос «как жить вообще».