Переночевав в Перово, немного пришёл в норму (и так и не разболелся, хотя вчера после долгой прогулки по холоду опасался подобного). И снова задался своим главным вопросом вопросом: почему я так медленно всё делаю? Ведь, по сути, вся моя постоянная неудовлетворённостью жизнью связана именно с тем, что между «ожидал закончить» и «реально закончил» проходит в 3-4 раза больше времени. И к тому времени, как я реально заканчиваю, мне задуманное уже так надоедает, что обесценивается.
А возвращаясь на новое место жительство, в метро размышлял, что в детстве на каникулах умел просыпаться с мыслью «что принесёт день сегодняшний» вместо нескончаемых «надо бы сделать вот то и вот это» (причём не в силу каких-то вынуждающих внешних обстоятельств, а потому что сам когда-то так решил). И задался вопросом, как восстановить такое состояние. И, самое главное, можно ли совместить его с хоть какими-то результатами в жизни.

Был в Сети 11 апр. 2025 г., 02:02
Кратко о себе: Web-разработчик. Пишу на PHP, Python, JavaScript. Знаю Ruby и Go, со студенческих времён более-менее помню C и asm. Специализируюсь на ускорении загрузки сайтов и разработке ботов для Telegram. Linuxоид (использую Debian+LXDE). Сторонник IndieWeb, slow lifer.
-
ПеровоКрасная Пресня, Москва, Россия - me@4xpro.ru
- x4_pro
- XXXXPro
Новости сайта в Telegram
t.me/4x_proЛог жизни
Лог моей жизни, где я фиксирую наиболее эмоционально значимые для меня события и текущее настроение. Является продолжением блога, который я вел в ЖЖ с ноября 2004 по апрель 2018 года.
План дальнейшей жизни

Более-менее пришёл в себя после всех событий последних двух месяцев и пришло время задаться вопросом, куда идти дальше. Пока что в голове у меня план такой:
- Разобраться с внутренним конфликтом между «безопасностью через незаметность» и «известность ради безопасности». Именно в этом, на самом деле, и кроется причина, почему я бросаю всё тогда, когда хоть что-то начинает получаться.
- Научиться не бояться ошибок, а также принимать неидеальность, несовершенство как мира, так и себя. Учиться искать не единственное формально правильное решение, а довольствоваться более-менее хорошо работающим. В общем, познать то, что японцы называют «ваби-саби» и, если вспомнить мою так и не написанную статью, научиться ценить не «стеклянные деревья», а естественные.
- Найти ответ на вопрос «что в жизни по настоящему важно». По итогам выбрать одно направление регулярной деятельности и пару-тройку — фоновой, на которую буду переключаться эпизодически, по мере наличия избыточного ресурса. И учиться сознательно отсекать всё остальное.
Если ответ на вопрос про важность не приведёт к пересмотру всей системы ценностей, то в качестве основных направлений рассматриваю такие варианты:
1) возвращение в типологии, полная переделка сайта typologies и вынос в поддомены материалов по отдельным типологиям;
2) создать TextCMS 2.0 в модульном виде: Preambula для пользовательской части (плюс добавить возможность вешать plugins или hooks), WYSIWIG-редактор для админа, «навесные» комментарии и «навесная» система подписки, а также модуль опросов. Всё либо в текстовом виде, либо SQLite;
3) возвращение к работе над движком сообщества (и ещё нужно определиться, MLCE или Симург);
4) продолжить углубляться в информационную безопасность, попробовать себя в багхантинге;
5) сосредоточиться на блоггерстве (статьи или shorts video, возможно, оживить околопсихологический канал на Дзен);
6) углублять знания в плане изучения системного программирования и открытых OS (изучать ядро Linux, HelenOS, KolibriOS, освоить Rust)
7) заняться сторонними open source-проектами (например, популяризировать в Рунете Wired CMS или сделать нормальный интерфейс к Hubzilla или Friendica).
А фоновые задачи могут быть следующими:
1) продолжать создавать методику самовосстановления (хотя сбор данных для неё — это, скорее, регулярная задача);
2) создать и наполнять каталог бесплатностей Интернета (возможно, на основе Wired CMS);
3) участвовать в соревнованиях на CodinGame и тому подобных проектах;
4) углублять знания в шахматах и/или математике;
5) расширять знания в чистых алгоритмах и тренироваться на LeetCode;
6) заниматься idealists.su;
7) проповедовать slow life и антидостигаторство;
8) изучать различные философские направления (стоицизм, буддизм, японскую философию).
- Найти баланс между Жизнью и Смыслом, либо, в идеале, научиться совмещать одно с другим. Если совсем не получится, то просто чередовать дни Жизни и Смысла. А также разобраться, почему я всё-таки делаю всё так медленно и успеваю так мало. И в то же время — избавиться от внутренней спешки.
- Дальше строить «жизнь по уму», т.е. вносить какие-то мелкие улучшения в бытовые условия, рабочие процессы и т.п. на основе реальных знаний.
Мучительный выбор

Много раз, занимаясь своими сообществами, сталкивался с очень неприятной ситуацией. Сначала сообщество живёт какой-то очень вялой жизнью, где пишут мало и редко. Потом приходит некто, кто оживляет сообщество: вызывает всплеск активности, так как пишет много, может поднять реально интересные темы, но при этом ведёт себя враждебно к другим участникам сообщества, занимая жёсткую позицию Я+Вы-. Так было на Социоклубе с появлением Zexhа и Механика. Так было на tipiruem, когда там сложилась группка сторонниц ШСС под руководством Linы, недружественная ко всем, кто не поддерживал взгляды ШСС. Так было на socionics.me, когда пришёл VIN aka Magister. И вот сейчас ситуация повторилась на idealists.su, где в роли такового выступает grumb aka Несерьёзный Выдумщик.
И тогда возникает очень мучительный выбор: либо забанить этого участника, вновь сделав сообщество неживым. Либо оствавлять всё как есть, но тогда постепенно начинают разбегаться нормальные пользователи. Причём в долгосрочном плане это тоже бесперспективно, так как разогнав нормальных людей, этот деструктивный активист уйдёт тоже. Особенно сложно бывает в ситуациях, когда он достаточно умён, чтобы формально не нарушать правила, и тогда даже если мне самому хочется от него избавиться (как это было в случае Magister или Unkasа), сделать это крайне трудно.
Но зато эта ситуация навела меня на ещё один интересный вопрос: что важнее — компетентность или вежливость.
И тогда возникает очень мучительный выбор: либо забанить этого участника, вновь сделав сообщество неживым. Либо оствавлять всё как есть, но тогда постепенно начинают разбегаться нормальные пользователи. Причём в долгосрочном плане это тоже бесперспективно, так как разогнав нормальных людей, этот деструктивный активист уйдёт тоже. Особенно сложно бывает в ситуациях, когда он достаточно умён, чтобы формально не нарушать правила, и тогда даже если мне самому хочется от него избавиться (как это было в случае Magister или Unkasа), сделать это крайне трудно.
Но зато эта ситуация навела меня на ещё один интересный вопрос: что важнее — компетентность или вежливость.
И всё-таки, что в жизни по-настоящему важно?

Во время прошлой прогулки продолжал размышлять над вопросом, который не даёт мне покоя где-то уже две недели: что в жизни по-настоящему важно? Раньше для меня ответ был предельно прост и понятен: быть особенным человеком, как Рахметов из «Что делать» Чернышевского, вся жизнь которого полностью взята под свой контроль и подчинена некоей цели. Но увы, у меня такого контроля не получается: для этого нужно быть первовольником по психософии. Кроме того, мою идею можно сформулировать так — «не принуждать себя быть не собой». А пытаясь жить как 1В, я именно это и буду делать.
Но тогда какие есть другие варианты?
Вписать себя в историю на более-менее долгий срок удаётся единицам (да и то это культурно-обусловлено: не уверен, что в том же Китае большинство сможет вспомнить, кто такие Александр Македонский или Аристотель, не говоря уже о каком-нибудь Фоме Аквинском.)
Просто делать своё дело хорошо — после Великого Выгорания не получается, особенно с учётом недавних осознаний про фактор времени.
Гедонизм с позицией «кто счастлив, тот и прав» мне вообще никогда близок не был. Получить как можно больше разнообразного опыта или жить в режиме Эраста Фандорина — каждый год осваивать какое-то новое дело — упирается в личностные ограничения (в первую очередь, связанные с финансами и взаимодействием с другими людьми). Да и кто это оценит должным образом в мире победившей узкой специализации?
Быть «человеком многих знаний» — это, конечно, хорошо, но эрудиция сейчас, когда у каждого в кармане есть возможность доступа к ChatGPT или Wikipedia, не ценится. Да и более серьёзные знания тоже быстро и непредсказуемо устаревают. собирать не сами знания как таковые. а то, что называется образцами мышления: то, каким путём кто-то пришёл к тому или иному открытию, идее, постановке эксперимента, инженерному решению. Такое вряд ли когда устареет. Но как этому учиться — непонятно.
Идти к признанию грязными методами — ловить хайп и подстраиваться под настроения толпы вместо того, чтобы писать о чём-то действительно важном — не хочу от слова совсем. (Хотя вот ведь парадокс: у десятка моих отзывов на Яндекс.Картах, причём написанных для объектов в других городах, просмотров чуть ли не больше, чем у всего этого сайта, если исключить ботов).
Ну и последний вариант — воспринимать жизнь как игру в самом что ни на есть широком смысле этого слова, как интересный квест, где нужно следовать за подсказками высших сил — звучит привлекательно. Но какова конечная цель при таком подходе?
В общем, никак не могу определиться и последние дни сижу в полной растерянности. Делать ничего не хочется (да и «старость года» даёт о себе знать), поэтому время просто уходит мимо.
Но тогда какие есть другие варианты?
Вписать себя в историю на более-менее долгий срок удаётся единицам (да и то это культурно-обусловлено: не уверен, что в том же Китае большинство сможет вспомнить, кто такие Александр Македонский или Аристотель, не говоря уже о каком-нибудь Фоме Аквинском.)
Просто делать своё дело хорошо — после Великого Выгорания не получается, особенно с учётом недавних осознаний про фактор времени.
Гедонизм с позицией «кто счастлив, тот и прав» мне вообще никогда близок не был. Получить как можно больше разнообразного опыта или жить в режиме Эраста Фандорина — каждый год осваивать какое-то новое дело — упирается в личностные ограничения (в первую очередь, связанные с финансами и взаимодействием с другими людьми). Да и кто это оценит должным образом в мире победившей узкой специализации?
Быть «человеком многих знаний» — это, конечно, хорошо, но эрудиция сейчас, когда у каждого в кармане есть возможность доступа к ChatGPT или Wikipedia, не ценится. Да и более серьёзные знания тоже быстро и непредсказуемо устаревают. собирать не сами знания как таковые. а то, что называется образцами мышления: то, каким путём кто-то пришёл к тому или иному открытию, идее, постановке эксперимента, инженерному решению. Такое вряд ли когда устареет. Но как этому учиться — непонятно.
Идти к признанию грязными методами — ловить хайп и подстраиваться под настроения толпы вместо того, чтобы писать о чём-то действительно важном — не хочу от слова совсем. (Хотя вот ведь парадокс: у десятка моих отзывов на Яндекс.Картах, причём написанных для объектов в других городах, просмотров чуть ли не больше, чем у всего этого сайта, если исключить ботов).
Ну и последний вариант — воспринимать жизнь как игру в самом что ни на есть широком смысле этого слова, как интересный квест, где нужно следовать за подсказками высших сил — звучит привлекательно. Но какова конечная цель при таком подходе?
В общем, никак не могу определиться и последние дни сижу в полной растерянности. Делать ничего не хочется (да и «старость года» даёт о себе знать), поэтому время просто уходит мимо.
Медитативная прогулка и размышления о том, как жить

Сегодня сам собой получился день slow life и информационной разгрузки. Встал достаточно рано, и увидел, что за окном просто идеальная осенняя погода: тепло, солнечно, деревья в золотой листве, и что такой день упускать нельзя!
Сначала собирался просто дойти до северного берега ближайшего водоёма и вернуться домой. Но когда вышел, как-то само собой получилось, что пошёл более долгим путём, и в результате вышел к западному берегу. Шёл и почему-то вспоминал вступительный ролик к игре Settlers (именно самой первой части). Именно такое же ощущение лёгкости и беззаботности, и того, что всё вокруг идёт как надо, я испытывал в этот момент!
Летом на берегу этого озера обычно много отдыхающих и купающихся, но сейчас — почти безлюдно, только несколько рыбаков. Пользуясь этим, я сел на берегу и ушёл в глубокое-глубокое созерцание деревьев на противоположном берегу и самого озера. Так сидел очень долго, вспоминая то летнюю прогулку на Карпятник, то поездку на озеро Сухарь, то нашу поездку с Миком на Данилище летом 2021. И задавался вопросом, а что есть всё-таки настоящая жизнь? Как жить правильно? Проживать такие вот дни естественного slow life и созерцания красоты природы и радоваться тому, что я могу пойти на такую прогулку в любой момент, потому что надо мной не висит всяких «надо»? Или же жить правильно — это творить так, как это делал герой рассказа про один байт? Или же настоящая жизнь — это Познание, собирание мудрости по крупицам в книжной пыли библиотек (ну ладно, в современных условиях можно обойтись без пыли, а просто сидеть дома с компьютером/планшетом, главное, держать Интернет отключенным, чтобы информационный мусор сиюминутности не нарушал сосредоточенности)? Или же проводить большую часть времени в путешествиях, как предлагает DarLik? Или же вообще в жизни есть один-два момента истины, которые надо прожить определённым образом, совершив некий духовный подвиг, а всё остальное время не имеет значения? Увы, у меня нет ответа на этот вопрос… Но могу сказать одно: сегодня я был действительно счастлив!
Сначала собирался просто дойти до северного берега ближайшего водоёма и вернуться домой. Но когда вышел, как-то само собой получилось, что пошёл более долгим путём, и в результате вышел к западному берегу. Шёл и почему-то вспоминал вступительный ролик к игре Settlers (именно самой первой части). Именно такое же ощущение лёгкости и беззаботности, и того, что всё вокруг идёт как надо, я испытывал в этот момент!
Летом на берегу этого озера обычно много отдыхающих и купающихся, но сейчас — почти безлюдно, только несколько рыбаков. Пользуясь этим, я сел на берегу и ушёл в глубокое-глубокое созерцание деревьев на противоположном берегу и самого озера. Так сидел очень долго, вспоминая то летнюю прогулку на Карпятник, то поездку на озеро Сухарь, то нашу поездку с Миком на Данилище летом 2021. И задавался вопросом, а что есть всё-таки настоящая жизнь? Как жить правильно? Проживать такие вот дни естественного slow life и созерцания красоты природы и радоваться тому, что я могу пойти на такую прогулку в любой момент, потому что надо мной не висит всяких «надо»? Или же жить правильно — это творить так, как это делал герой рассказа про один байт? Или же настоящая жизнь — это Познание, собирание мудрости по крупицам в книжной пыли библиотек (ну ладно, в современных условиях можно обойтись без пыли, а просто сидеть дома с компьютером/планшетом, главное, держать Интернет отключенным, чтобы информационный мусор сиюминутности не нарушал сосредоточенности)? Или же проводить большую часть времени в путешествиях, как предлагает DarLik? Или же вообще в жизни есть один-два момента истины, которые надо прожить определённым образом, совершив некий духовный подвиг, а всё остальное время не имеет значения? Увы, у меня нет ответа на этот вопрос… Но могу сказать одно: сегодня я был действительно счастлив!
Куда жить дальше?

Вчера отправился на длительную прогулку вдоль Клязьмы, во время которого вновь стал задаваться вопросом, куда двигаться по жизни дальше. Сейчас вижу четыре основных направления:
1. Сосредоточиться на написании статей (но почему-то дело идёт не просто плохо, а очень плохо, даже инвентаризацию уже написанного для PDF-сборника до сих пор не сделал).
2. Вернуться к разработке Симурга.
3. Вернуться к ботоводству для TG, в частности, сделать бот для мониторинга Яндекс.Метрики, который будет сообщать об резких изменениях траффика или количества достижений цели, а также довести до ума SiteKnockerBot — избавиться от ложных срабатываний, которых, как выяснилось, у недавно добавленных сайтов очень и очень много.
4. Заняться всерьёз bug hintingом. Собственно, о последнем варианте я больше всего и размышлял. С одной стороны, почти везде одни плюсы, главный из которых — возможность жить в режиме «свободного охотника», прямо как в компьютерных играх: захотел — пошёл охотиться намонстров баги, не захотел — не переживаешь, что время идёт, а дело — стоит. Второй — это то, что большую часть работы — продумывание, где и что проверять, — можно делать в голове, например, во время прогулок или поездок, в отличие от Web-программирования, где вёрсткой HTML или отладкой без компьютера не позанимаешься… А ещё — минимум общения с людьми (по сути, только написание reports), и хорошо согласуется с образом жизни Искателя Халявы. А в качестве общественно-полезного результата можно вести блог с описанием каких-нибудь методик (и дублировать отдельные материалы на сайт того же CodeBy, там есть возможность публикации от пользователей). Да и предательством себя или своей мечты это не будет, скорее наоборот, возвращением к ней. Ведь изначально я и представлял себя крутым хакером, который может силой своего знания сам наказать всех тех, кого он считает неправильными. Это потом решил вместо разрушения переключиться на созидание сообществ правильных людей.
Проблема только в одном: в моём заваленном 5 уровне ТУАИ, который отвечает за нешаблонные действия, импровизацию, готовность действовать вслепую. Ну и ещё недостатке знаний, возможно (хотя за эту неделю перелопатил немало информации). Сейчас вот упёрся в несколько задач на CodeBy, которые считаются простыми, и просто не знаю, что с ними делать.
UPD: пока писал, всё же нашёл решение двух задач. Правда, одна из них была не из тех, на которых застрял изначально.
1. Сосредоточиться на написании статей (но почему-то дело идёт не просто плохо, а очень плохо, даже инвентаризацию уже написанного для PDF-сборника до сих пор не сделал).
2. Вернуться к разработке Симурга.
3. Вернуться к ботоводству для TG, в частности, сделать бот для мониторинга Яндекс.Метрики, который будет сообщать об резких изменениях траффика или количества достижений цели, а также довести до ума SiteKnockerBot — избавиться от ложных срабатываний, которых, как выяснилось, у недавно добавленных сайтов очень и очень много.
4. Заняться всерьёз bug hintingом. Собственно, о последнем варианте я больше всего и размышлял. С одной стороны, почти везде одни плюсы, главный из которых — возможность жить в режиме «свободного охотника», прямо как в компьютерных играх: захотел — пошёл охотиться на
Проблема только в одном: в моём заваленном 5 уровне ТУАИ, который отвечает за нешаблонные действия, импровизацию, готовность действовать вслепую. Ну и ещё недостатке знаний, возможно (хотя за эту неделю перелопатил немало информации). Сейчас вот упёрся в несколько задач на CodeBy, которые считаются простыми, и просто не знаю, что с ними делать.
UPD: пока писал, всё же нашёл решение двух задач. Правда, одна из них была не из тех, на которых застрял изначально.
Две главных проблемы в жизни

И снова я в Городе. Не хочет он меня отпускать... Причём получается так, что ездить по нему в ближайшие дни буду много. Вот и сейчас еду в метро и думаю о том, что по сути, все мои проблемы в жизни сводятся к двум составляющим.
Первая — в моей жизни нет ничего, про что я мог бы сказать, что знаю это в совершенстве, являюсь экспертом в этой теме. Даже программирование на PHP, даже старые компьютерные игры, по которым я фанатею (типа Quest for Glory, Arcanum, Fallout, Heroes II). Впрочем, это было бы решаемо, если было бы что-то, чем я реально «горел», буквально жил бы этим (как, скажем, в 1996 году жил игрой XCom).
А вторая (из которой, во многом, первая и произрастает) — у меня нет чувства субъективного контроля за жизнью. Меня просто тащит потоками жизни, то в одну сторону, то в другую, и их смена происходит непредсказуемо. Из-за этого движение по жизни происходит в режиме «два шага налево, два шага направо, шаг вперёд и два назад». И именно это отсутствие чувства движения вперёд и является постоянным источником дискомфорта (привет, монстр третьего Будущего, которого всё время надо кормить прогрессом, шагами вперёд).
Первая — в моей жизни нет ничего, про что я мог бы сказать, что знаю это в совершенстве, являюсь экспертом в этой теме. Даже программирование на PHP, даже старые компьютерные игры, по которым я фанатею (типа Quest for Glory, Arcanum, Fallout, Heroes II). Впрочем, это было бы решаемо, если было бы что-то, чем я реально «горел», буквально жил бы этим (как, скажем, в 1996 году жил игрой XCom).
А вторая (из которой, во многом, первая и произрастает) — у меня нет чувства субъективного контроля за жизнью. Меня просто тащит потоками жизни, то в одну сторону, то в другую, и их смена происходит непредсказуемо. Из-за этого движение по жизни происходит в режиме «два шага налево, два шага направо, шаг вперёд и два назад». И именно это отсутствие чувства движения вперёд и является постоянным источником дискомфорта (привет, монстр третьего Будущего, которого всё время надо кормить прогрессом, шагами вперёд).
Разбираюсь, куда идти по жизни дальше

Пытаюсь разобраться в жизни и понять, куда идти дальше. В четверг после приезда на дачу во время медитации внезапно «включились» эмоции. Нет того равнодушия ко всему, какое было где-то с мая. Хотя и какой-то особо большой радости тоже не наблюдается.
В какой-то момент попытался было навести порядок в своей системе ценностей, разобраться с накопившимися нестыковками и противоречиями, и сделать её более целостной на основе прошлогоднего осознания, что представления о благе и зле базируются у меня на понятии возможностей. В частности, открытие новых возможностей для всех есть благо, необоснованное закрытие или создание бОльших возможностей для своих ценой сокращения возможностей для всех — зло. Но в итоге дальше выписывания в блокнот набора из нескольких утверждений дело не пошло. Нет пока в голове красивой и цельной картины, где всё бы гармонично дополняло друг друга.
Ещё размышлял над словами DarLik о том, что мне следует заниматься больше статьями, чем программированием. Отчасти верно: софт устаревает гораздо быстрее, чем я себе представлял тогда. Даже тот, который нужен для вечных потребностей типа общения (и ICQ, которая как раз сейчас официально прекращает своё существование, тому отличный пример). С другой, восприятие себя как Web-программиста — ключевая часть моей идентичности. Да и признавать, что никогда не сделаю Симург или MLCE, тоже как-то не очень приятно… Но с третьей, статьи не так сильно противоречат slow life. Статью, если как следует замотивироваться, можно написать за пару дней, и после снова почувствовать себя свободным. Тогда как даже небольшой программный продукт типа Preambula, если делать всё нормально, в итоге занимает пару недель, а потом ещё могут найтись ошибки, и придётся возвращаться и исправлять.
С другой — сейчас непонятно куда вообще идти, чтобы быть услышанным. Остались ли где сообщества старого формата, где новые публикации хоть на какое-то время попадают на главную, как в Pikabu или на том же Bastyon? (Помнится, goblincat когда-то давно советовала мне такое небольшое, но это было то ли в 2016, то ли в 2017 году, и не факт, что оно дожило до нашего времени.) Сама DarLik предлагает попробовать публиковаться на Дзене, но к Дзену у меня отношение сложное. Большинство из того, что я там публиковал, набирало всего несколько десятков дочитываний… А ограничений у Дзена всё же многовато: это и минимальная длина сообщений, и обнуление кармы за неделю неактивности (а пишу я пару раз в месяц в лучшем случае) и почти обязательное наличие хотя бы одной картинки к статье (да, сейчас с этим нейросетb могут помочь, но всё равно это дополнительная трата сил и времени).
Но в любом случае, нужно заняться инвентаризацией всего написанного ранее. Даже если ограничусь сборником в PDF (как задумал в мае) и его выкладыванием в социальные сети, всё равно нужно пересмотреть написанное и выбрать, что в него войдёт, а также можно ли как-то связать это воедино.
Впрочем, за эти дни я тоже неплохо продвинулся. Дописал статью про просветление в раздел «Мировоззренческое» и с подачи сэра Мика написал черновик проповеди про slow life (пока только в комментариях ЖЖ, но потом отредактирую и тоже перенесу в «Мировоззренческое» и на сайт идеалистов). Причём эта проповедь заканчивается рекомендациями с конкретными шагами, в качестве которых можно использовать мои прежние статьи. В общем-то, это и можно использовать в качестве объединяющей идеи для сборника, сообщества ВК или канала на Дзен.
В какой-то момент попытался было навести порядок в своей системе ценностей, разобраться с накопившимися нестыковками и противоречиями, и сделать её более целостной на основе прошлогоднего осознания, что представления о благе и зле базируются у меня на понятии возможностей. В частности, открытие новых возможностей для всех есть благо, необоснованное закрытие или создание бОльших возможностей для своих ценой сокращения возможностей для всех — зло. Но в итоге дальше выписывания в блокнот набора из нескольких утверждений дело не пошло. Нет пока в голове красивой и цельной картины, где всё бы гармонично дополняло друг друга.
Ещё размышлял над словами DarLik о том, что мне следует заниматься больше статьями, чем программированием. Отчасти верно: софт устаревает гораздо быстрее, чем я себе представлял тогда. Даже тот, который нужен для вечных потребностей типа общения (и ICQ, которая как раз сейчас официально прекращает своё существование, тому отличный пример). С другой, восприятие себя как Web-программиста — ключевая часть моей идентичности. Да и признавать, что никогда не сделаю Симург или MLCE, тоже как-то не очень приятно… Но с третьей, статьи не так сильно противоречат slow life. Статью, если как следует замотивироваться, можно написать за пару дней, и после снова почувствовать себя свободным. Тогда как даже небольшой программный продукт типа Preambula, если делать всё нормально, в итоге занимает пару недель, а потом ещё могут найтись ошибки, и придётся возвращаться и исправлять.
С другой — сейчас непонятно куда вообще идти, чтобы быть услышанным. Остались ли где сообщества старого формата, где новые публикации хоть на какое-то время попадают на главную, как в Pikabu или на том же Bastyon? (Помнится, goblincat когда-то давно советовала мне такое небольшое, но это было то ли в 2016, то ли в 2017 году, и не факт, что оно дожило до нашего времени.) Сама DarLik предлагает попробовать публиковаться на Дзене, но к Дзену у меня отношение сложное. Большинство из того, что я там публиковал, набирало всего несколько десятков дочитываний… А ограничений у Дзена всё же многовато: это и минимальная длина сообщений, и обнуление кармы за неделю неактивности (а пишу я пару раз в месяц в лучшем случае) и почти обязательное наличие хотя бы одной картинки к статье (да, сейчас с этим нейросетb могут помочь, но всё равно это дополнительная трата сил и времени).
Но в любом случае, нужно заняться инвентаризацией всего написанного ранее. Даже если ограничусь сборником в PDF (как задумал в мае) и его выкладыванием в социальные сети, всё равно нужно пересмотреть написанное и выбрать, что в него войдёт, а также можно ли как-то связать это воедино.
Впрочем, за эти дни я тоже неплохо продвинулся. Дописал статью про просветление в раздел «Мировоззренческое» и с подачи сэра Мика написал черновик проповеди про slow life (пока только в комментариях ЖЖ, но потом отредактирую и тоже перенесу в «Мировоззренческое» и на сайт идеалистов). Причём эта проповедь заканчивается рекомендациями с конкретными шагами, в качестве которых можно использовать мои прежние статьи. В общем-то, это и можно использовать в качестве объединяющей идеи для сборника, сообщества ВК или канала на Дзен.
Безрадостные размышления

В последние несколько дней опять начал задаваться вопросом, как жить в современном мире одиночке вроде меня. Начало казаться, что self-hosted решения в наше время никому не нужны, да и вообще будущее Интернета как совокупности именно совокупности независимых сайтов под вопросом. И всё, что я делаю в плане программирования, не имеет смысла, да и плохо совместимо с моими идеями об async life (хех, похоже, начинается третий этап параноидного цикла). DarLik, которой я это рассказал, предложила вообще забить на программирование и сосредоточиться на написании статей. Но и тут всё непросто: непонятно, где вообще публиковать, чтобы быть замеченным. В частности, никак не могу даже определиться с блогом про методику самовосстановления. Сначала хотел было попробовать teletype.in, но потом разочаровался: он позиционирует себя как удобная площадка для тех, у кого уже есть аудитория. Так что, наверное, по итогу остановлюсь на ЖЖ.
И вообще, вспомнил тут курс «Поиск дела жизни», который я проходил несколько лет назад, и предлагавшуюся там идею о том, что у человека должны быть между собой согласованы четыре уровня: миссия (то, что он воспринимает как глобальный смысл жизни), ценнности (то, что мотивирует и выступает критерием оценки хорошо/плохо), стратегия (то, как видит реализацию этого самого толкания мира в нужном направлении) и, собственно, то, что можно назвать повседневностью: ежедневные действия, окружение и т.п.
Раньше у меня было всё чётко: миссией я видел декоммерциализацию мира, чтобы открывать больше возможностей людям с жизненной позицией «умный но бедный». И реализовывать это через создание бесплатного контента самому, распространение информации о бесплатностях, созданных другими людьми, а также демонстрацией на личном примере, что живя в режиме «умный, но бедный» можно довольствоваться малым в материальном плане, но при этом радоваться жизни.
Только вот если в 1990-х и начале 2000-х к «умным, но бедным» относилась бо́льшая часть технической интеллигенции, то сейчас таковых осталось не так уж и много, скорее наоборот, сложился стереотип, что IT-шники — люди богатые. А неверно это, в основном, про тех, у кого есть какие-то проблемы с социализацией или какие-то ещё существенные отличия от нормальных людей, делающие их «белыми воронами». И большинство либо придерживаются позиции «лучше заплачу за готовое решение и сэкономлю время», либо просто слишком тупы, чтобы разбираться в чём-то самостоятельно.
И всё это очень сильно деморализует. В результате бессознательное считает деятельность по созданию контента (причём любого) неэффективной и саботирует. В результате гармонично сочетать радость жизни без обязательств с созданием чего-то на благо Сетевого сообщества не получается: либо занимаюсь тем, что заставляю себя что-то делать, «на зубах» и силе воли, либо не делаю ничего и переживаю, что время идёт, а дело стоит. Во многом не получается потому, что нет ощущения этого «Сетевого сообщества», того самого сообщества творцов, которые стали коллективным «человеком года» в 2006 году по версии журнала Time. Сейчас же Сеть из отдельного мира, где, выражаясь языком соционики, БЛ и ЧИ торжествуют над БЭ и ЧС, стала просто каналом связи для мира оффлайнового со всеми его недостатками…
И вообще, вспомнил тут курс «Поиск дела жизни», который я проходил несколько лет назад, и предлагавшуюся там идею о том, что у человека должны быть между собой согласованы четыре уровня: миссия (то, что он воспринимает как глобальный смысл жизни), ценнности (то, что мотивирует и выступает критерием оценки хорошо/плохо), стратегия (то, как видит реализацию этого самого толкания мира в нужном направлении) и, собственно, то, что можно назвать повседневностью: ежедневные действия, окружение и т.п.
Раньше у меня было всё чётко: миссией я видел декоммерциализацию мира, чтобы открывать больше возможностей людям с жизненной позицией «умный но бедный». И реализовывать это через создание бесплатного контента самому, распространение информации о бесплатностях, созданных другими людьми, а также демонстрацией на личном примере, что живя в режиме «умный, но бедный» можно довольствоваться малым в материальном плане, но при этом радоваться жизни.
Только вот если в 1990-х и начале 2000-х к «умным, но бедным» относилась бо́льшая часть технической интеллигенции, то сейчас таковых осталось не так уж и много, скорее наоборот, сложился стереотип, что IT-шники — люди богатые. А неверно это, в основном, про тех, у кого есть какие-то проблемы с социализацией или какие-то ещё существенные отличия от нормальных людей, делающие их «белыми воронами». И большинство либо придерживаются позиции «лучше заплачу за готовое решение и сэкономлю время», либо просто слишком тупы, чтобы разбираться в чём-то самостоятельно.
И всё это очень сильно деморализует. В результате бессознательное считает деятельность по созданию контента (причём любого) неэффективной и саботирует. В результате гармонично сочетать радость жизни без обязательств с созданием чего-то на благо Сетевого сообщества не получается: либо занимаюсь тем, что заставляю себя что-то делать, «на зубах» и силе воли, либо не делаю ничего и переживаю, что время идёт, а дело стоит. Во многом не получается потому, что нет ощущения этого «Сетевого сообщества», того самого сообщества творцов, которые стали коллективным «человеком года» в 2006 году по версии журнала Time. Сейчас же Сеть из отдельного мира, где, выражаясь языком соционики, БЛ и ЧИ торжествуют над БЭ и ЧС, стала просто каналом связи для мира оффлайнового со всеми его недостатками…
Какой же я на самом деле?

В понедельник вернулся в Москву. Поездка получилась достаточно кривая и долгая (3:15 по времени вместо обычных 2:45), да и остаток дня, как обычно, тоже выпал из жизни.
Пока ехал, задавался вопросом, почему у меня не получается регулярно соответствовать ни одному из тех вариантов жизни, которые я считаю правильным. Ни быть творцом свободного ПО и бесплатного контента, этаким строителем информационного коммунизма. Ни «человеком многих знаний», который обладает огромной эрудицией, перечитал множество книг и постоянно изучает что-то новое, попутно собирая всякие дипломы и сертификаты. Ни Искателем Халявы, который постоянно участвует во всяких конкурсах и мониторит Сеть в поисках возможности сэкономить на чём-либо (но при этом не покупает ненужного). Ни даже просто радующимся жизни бездельником-slowliferом, который в хорошую погоду странствует по Городу и Области, а в плохую — проводит время за компьютерными играми. А самое главное, если предположить, что вдруг правы те, кто считает, что всё это не есть мои истинные желания, то возникает вопрос: а какой же я тогда на самом деле? (Эх, похоже, снова проседаю на третий уровень Подводного — поиски себя.)
Пока ехал, задавался вопросом, почему у меня не получается регулярно соответствовать ни одному из тех вариантов жизни, которые я считаю правильным. Ни быть творцом свободного ПО и бесплатного контента, этаким строителем информационного коммунизма. Ни «человеком многих знаний», который обладает огромной эрудицией, перечитал множество книг и постоянно изучает что-то новое, попутно собирая всякие дипломы и сертификаты. Ни Искателем Халявы, который постоянно участвует во всяких конкурсах и мониторит Сеть в поисках возможности сэкономить на чём-либо (но при этом не покупает ненужного). Ни даже просто радующимся жизни бездельником-slowliferом, который в хорошую погоду странствует по Городу и Области, а в плохую — проводит время за компьютерными играми. А самое главное, если предположить, что вдруг правы те, кто считает, что всё это не есть мои истинные желания, то возникает вопрос: а какой же я тогда на самом деле? (Эх, похоже, снова проседаю на третий уровень Подводного — поиски себя.)