Лог жизни

Кажется, личностный кризис преодолён! Ночью как-то в голове сложилось в единое целое многое из того, что я узнал за последние полтора года. И произошло то, что я называю «опрокидыванием триггера» в плане отношения к вопросам интерфейсов и юзабилити. Я, наконец-то не просто понял умом, а именно прочувствовал, что интерфейс должен помогать экономить когнитивные ресурсы, а не требовать дополнительных их затрат (в то время как раньше я считал это нормой). Пришло понимание, как именно это делать, по крайней мере, применительно к Web. И самое главное, я избавился от противопоставления «удобство пользователя или экономия ресурсов компьютера», поняв, что зачастую, проявив немного ЧИ, можно находить такие решения, которые и жизнь пользователю упрощают, и не требуют кучи лишнего кода или оперативки.
А потом на основании этого сложилось понимание, что делать и с этим сайтом. Вдруг выстроился целый план, как объединить тот дизайн, который сгенерировала нейросеть Lovable, со столь понравившимся мне интерфейсом Zulip, но при этом оставить сайт работать на IntB, постепенно дорабатывая последний в лучших традициях кайдзен. Это позволит и не отказываться от принципа «на моём сайте — мой код», и не забрасывать IntB, в который вложено всё же много сил, и не тратить время на написание нового движка (хотя жаль бросать некоторые идеи, которые я закладывал в MLFW когда-то), и по-минимуму менять структуру этого сайта. Хотя изменения всё же будут: вместо небольшого количества крупных разделов я решил сделать больше мелких, как это было во времена openproj.ru (про который мне недавно напомнил кто-то из анонимов на Типаче). А также понял, как можно решить проблему «новое или важное» с выдачей информации на главной: сделать аналог views из всё того же Zulip.
Сейчас составил список того, что надо доделать. Получился аж 21 пункт. Но, как это ни странно, это не вызывает уныние, а скорее некую внутреннюю готовность. И вообще, впервые за последнее время чувствую себя заряженным и целеустремлённым, почти как в Истинные времена. Правда, и неотвеченных вопросов всё же хватает. Но и тут решение нашлось: я просто выписываю их в ту же заметку в Obsidian, в которой держу план переделок, чтобы разгрузить голову.
Да и с жизнью стало тоже как-то понятно всё: сделать все эти переделки, сделать скрипт личного архива, потом снова идти в инфобезопасность и багхантинг. Ну и параллельно в фоновом режиме проповедовать slow life и делать каталог бесплатностей.

Сегодня утром много думал на тему того, что у меня есть много идей и замыслов, которые я хотел бы реализовать, и для которых у меня есть необходимые ресурсы и знания, но почему-то никак не получается заставить себя к ним приступить. Вот только краткий перечень:
1. Каталог бесплатностей Интернета (свободный софт, бесплатные курсы или видеоканалы с лекциями, GitHub-подборки по разным темам).
2. Сайт с прогулками по паркам Москвы (и, возможно, Области) — с подачи IuriGalazhun, правда, тут пока нет понимания, как найти баланс между личными впечатлениями и просто информацией о парке.
3. Gemini-капсула (плюс её автоматическое проксирование в HTTP) с материалами про Small Web и различные малоизвестные протоколы и технические решения (yggdrasil, i2p, ALFIS, Indieweb).
4. TG-бот для реализации «принципа трёх», который позволял бы намечать три самых важных цели на день (и присылал бы напоминание об этом либо вечером предыдущего дня либо утром), а в конце дня спрашивал бы, что из этого было сделано — с подачи сэра Мика. Дальше ещё можно было бы прикрутить какую-нибудь аналитику: категоризацию дел (правда, для этого нейросеть нужна), статистику, сколько было сделано, а сколько не сделано, и т.п.
5. Группа по slow life (вообще, она уже есть, но в последнее время не уделяю ей внимания от слова совсем, даже мемы перестал засылать).
6. Сервис для удаления мусорных тегов из HTML-кода, генерируемого при вставке из MS Office/LibreOffice и тому подобных источников, который при этом сохранял бы базовое форматирование (заголовки, выделение жирным, подчёркнутым и т.п., ссылки, картинки).
Потом вдруг вспомнилась мысль, которая уже несколько раз попадалась мне в разных источниках: по-настоящему эффективные люди — это не те, кто постоянно заставляет себя усилием воли (это очень ограниченный ресурс), а те, кто создаёт такую среду и привычки, которые помогают им двигаться к цели. Например, когда я вынес на главный экран планшета виджет с несколькими последними книгами, чтобы он постоянно попадался мне на глаза, я стал больше читать и реже бросать книги недочитанными. (Жаль, не все приложения-читалки умеют такие виджеты показывать. В частности, очень не хватает подобного в Readera, которую считаю лучшей читалкой.)
После этого я, в лучших НЛПшных традициях, задался вопросом «а как было тогда, когда я брался за то, что доводил до конца?» Обычно в таких случаях всё начиналось с того, что у меня в голове появлялась очень чёткая и ясная картина того, что должно получиться в итоге. Именно эта чёткость и ясность увиденного и была главным мотиватором на то, чтобы сесть за компьютер и начать воплощать увиденное. А когда я просто решал «сделаю то-то», без этой картины в голове, то и начиналась всякая прокрастинация.
После этого у меня было прямо-таки озарение: тогда нужно сосредоточиться на том, чтобы создать для себя такие условия, в которых я буду чаще заходить в это состояние видения целостной картины! А в идеале — ещё и управлять тем, картину чего именно хочу получить. Правда, для этого сначала нужно понять, как оно вообще возникает. Сходу могу только сказать, что обычно это бывает либо утром сразу после сна, либо вечером перед сном в лежачем положении и если ничего не отвлекает. Тогда ухожу в какое-то околотрансовое состояние, и такая целостная картина появляется.

Сегодня с подачи DarLik список книг, оказавших на меня влияние, пополнился ещё одной: «Исповедь Люцифера» Анхеля де Куатьэ. Книга интересная, прочитал за вечер, и не мог оторваться, хотя и концовка — явно слабовата. Но диалог главной героини с одним из персонажей в первой части заставил вновь задуматься над вопросом, какие люди притягивают к себе и вызывают восхищение. Чуть дальше давался прямой ответ на этот вопрос: тот персонаж привлёк её именно тем, что его внутренний мир был предельно просто и понятен, у него не было сомнений и внутренних колебаний. Иными словами, у него была ВНУТРЕННЯЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ.
А дальше целостная картина сложилась сама собой. Я и раньше осознавал, что внутренняя целостность — это огромный источник возможностей, но всегда рассматривал его только как средство. А теперь вдруг пришло понимание, что она не должна быть средством, она должна быть самоцелью. Иными словами, подход должен быть таким: сначала обрети внутреннюю целостность, а потом сможешь легко толкать мир в нужную сторону, а иначе придётся пыжиться и тужиться с почти нулевым результатом, как сейчас. То есть именно внутренняя целостность является ответом на вопрос «что в жизни по-настоящему важно».

Сегодня осознал, почему при долгой жизни на даче начинает всё бесить. Раньше я думал, что причина — в бытовых неудобствах, сбитом режиме, когда я ложусь спать уже когда во всю рассвело, или шумах с улицы, или во внутреннем кризисе.
Но на самом деле проблема в другом. Беспричинно раздражаться я начинаю тогда, когда накапливается слишком большое количество того, что я хочу сделать. Если провести аналогию с компьютером, то каждый замысел «хочу сделать это» (когда он из состояния «когда-нибудь я этим займусь» переходит в какие-то реальные действия) подобен запуску программы на компьютере. Пока запускается небольшое количество программ, и всем хватает и процессора, и оперативки, всё хорошо. Когда их становится слишком много, компьютер начинает тормозить, глючить и пищать в ответ на клавиатурные прерывания. А у меня это проявляется в раздражительности на то, когда кто-то слишком хочет от меня быстрых ответов.
Выход из этого состояния только один: происходит что-то, что резко переключает моё внимание и приводит к тому, что все эти процессы закрываются как маловажные (примерно как это делает Android с приложениями, в которые долго не заглядывал пользователь). Такое, например, бывает при очередном переезде, либо когда меня кто-то выдёргивает на целый день (настолки, встречи с DarLik или ещё кем-то, или та же поездка в Ногинск летом 2022). Другой вариант — накатывает «уплотнение жизни», например, freelance-задача с фиксированным сроком или необходимость что-то срочно сделать на своих серверах.
Но на даче я могу жить месяцами так, что ничего не происходит, поэтому и не происходит такого «сброса».
Но и у «сброса» тоже есть обратная сторона: оглядываясь назад, я подсчитываю, что делал-делал, да так и не сделал, и злюсь на себя за такую низкую эффективность.

Сегодня вспомнил одно видео, которое мне недавно прислала DarLik. Там речь шла о том, что мир не даст человеку того, что тот в итоге обратит во вред. (От себя добавлю: при должной настойчивости человек может взять это сам, правда, достанется ему это огромными усилиями, ибо защитные механизмы мира будут работать против него.) Потом я вспомнил про свою склонность сеять «слова вражды», о чём писал недавно, и подумал, что будь у меня известность, я бы её для этого и использовал бы для того, чтобы сеять вражду как минимум к «ускорителям жизни», баблорубам и карьеристам. Собственно, поэтому мне высшие силы известность и сторонников не дают. И тут вновь вернулся к мысли, что альтернативой «словам вражды» может стать поиск способов «встать над битвой» и как-то нейтрально показать, в чём суть спора так, чтобы каждой из сторон стали ясны причины позиции другой. А понимание другой стороны — это первый шаг к примирению. Примерно это я впервые попытался сделать в марте, когда написал на сайте Идеалистов и стене ВК про то, что спор сторонников свободного и коммерческого ПО — не более чем следствие разных приоритетов и требований. Более того, уже больше месяца кручу в голове тему статьи, в которой можно реализовать эту идею. Но пока никак не соберусь начать её писать…

Недавно в очередной раз поймал себя на том, что когда задаюсь вопросом, как прожит день — зря или не зря, ценю только то, что сделано по плану. Остальное — обесценивается, точнее, просто вытесняется из рассмотрения, как-то просто забывается. Даже если сделано в разы больше, чем планировалось, но в какой-то другой сфере.
Собственно, это и есть моя главная причина постоянного недовольства собой: с одной стороны, оцениваю только то, что сделано из запланированного, с другой — идёт постоянный внутренний протест против планов, из-за чего любое неспонтанное решение требует гораздо больших усилий на реализацию, чем спонтанное и внеплановое.
И самое главное, я уже давно нашёл решение против этого: заменить планирование на подведение итогов за день. (Плюс ещё есть мысль совместить его с методикой "колесо баланса" на среднесрочном горизонте: отмечать, в каких сферах жизни было продвижение за последнее время.) То есть в конце дня садиться и отвечать себе на вопрос "что сегодня было сделано и почему это важно". Только чтобы это работало, нужно выключать компьютер достаточно рано и выделять себе время на это подведение итогов и просто размышления (во время которых, кстати, часто приходят интересные новые идеи). У меня же получается так: "пора завершать день, но не хочу, посижу ещё пару минуточек доделаю вот это и вот это", а потом "Опять спать опаздываю уже на час с лишним!", и уже как-то не до подведения итогов...

Сегодня DarLik прислала мне один материал про влияние авторитетной фигуры (чаще всего родительской) в психике. Посмотрев его, я задумался над тем, какие внушения могли осесть у меня в бессознательном. Поразмыслив немного, осознал, что у меня эта авторитетная фигура чаще всего говорит «Мало! Недостаточно!» В смысле, что я сделал недостаточно, нужно было больше, и вообще нужно сделать всё возможное и невозможное для предотвращения возможных проблем. И таки да, сейчас осознал, что это действительно от отца получено, который никогда не делал поправку на то, что у меня гораздо более низкий уровень выносливости и жизненной энергии, и делать столько, сколько он, я не могу. Но самое интересное, что именно с этим и может быть связан мой внутренний протест против планов — это кривая защита от перегрузок и непомерных требований.

Несколько дней назад пришло понимание, откуда же берётся моя неудовлетворённость жизнью, хотя вроде бы есть возможность жить так, как хочется. Всё очень просто: в своих представлениях как жить я всегда видел себя этаким играющим творцом, создающим что-то быстро, легко и непринуждённо, просто потому что захотелось. Но реально таковым не являюсь. Процесс создания чего-либо идёт медленно и мучительно.
Вот, например, взять ту же страницу о моих компьютерах для новой версии личного сайта. Изначально я думал, что набросаю её за 1—2 дня за время прошлого возвращения в Город. Реально же это заняло почти три недели! И это всего одна страница… (Если считать только те дни, когда я реально сидел и писал, то получается чуть меньше, 4—5 дней.) А ещё нужно добавить фотки компьютеров и какой-нибудь lightbox-скрипт (который опять же нужно найти и выбрать).
Или этой ночью пришла в голову мысль добавить на пустое место в левой части сайта пасхалки в виде случайно появляющихся персонажей старых игр, например, Pacmanа, монстров из Space Commander, ракету из Spy vs Spy, фигуру из Tetrisа и ещё несколько. Но мысль о том, что нужно найти и скачать все перечисленные игры, сделать скришноты (причём кое-где нужно поймать несколько кадров анимации), потом написать скрипты, отвечающие за их появление и уход, вызывает уныние.
И вот то, что состояние «ух ты, какая классная идея, сейчас сделаю» так легко и быстро переходит в «ой, сколько же придётся возиться» и есть моя главная проблема на данный момент.
Попытался было понять, что с этим сделать, с помощью карт Таро. Получил следующее:
«Почему я так медленно и тяжело творю» — перевернутая десятка Чаш. Истолковал как недостаток эмоционального наполнения жизни.
«Что с этим можно сделать» — прямая десятка Мечей (одна из самых частых карт в моих раскладах). Воспринял как что-то вроде «принять неизбежное, прекратить бессмысленные попытки».
«В чём заключается это бессмысленное» — перевернутое Колесо Фортуны (аркан X). Видимо, имеется в виду, какое-то движение назад.
«Чем оно вызвано» — перевёрнутое Солнце (аркан XIX) — заблуждения.
И последним вопросом было «заблуждения в какой области». Ответом стала тройка Кубков, то есть где-то в сфере эмоций (кроме того, Galaxy Taro её толкует как карту дружбы).
На этом я и остановился, но ясности это не добавило.

В последнее время часто задавался вопросом, почему я не могу творить так же, как это было в 2003—2007 годах, и что тогда изменилось в моей жизни. И вот, кажется, нашёл ответ. Раньше для меня то что я делаю, имело некоторую самоценность уже в силу того, что я сделал это сам. Даже если это была всего лишь собственная раскладка клавиатуры для Quake или подборка настроек реестра для Windows. Я воспринимал сделанное как то, что выделяет меня из толпы, которая пользуется стандартными настройками, возвышает над ней.
А где-то в конце 2007 или начале 2008 года произошло изменение: ушла эта самая самоценность того, что это — моё. Вместо неё пришло убеждение, что обязательно найдётся кто-то, кто сделал это уже до меня и лучше: либо более красивый интерфейс, либо активное сообщество, либо более качественную поддержку и документацию. А если же этого не случилось, то просто то, что я делаю, никому не нужно. И вообще, использование чего-то стандартного, будь то игровая раскладка, расположение файлов или массовая CMS — это экономия сил и времени, которые не будут потрачены на настройку и отладку. Собственно, именно это решение и стало поворотным в моей жизни, после которого начались проблемы с мотивацией на любые крупные проекты. И даже ситуации, когда я сталкивался с опровержением (например, Friendica и Oxwall, которые сначала казались мне отличными проектами, а потом я в них разочаровывался) не смогли меня избавить от него. Пожалуй, поворотным моментом был пуск сайта xpro.su, который я сделал на Wordpressе (хотя и быстро ушёл с него на b2evolution) в декабре 2007…
Хотя сейчас, когда я это дописал, пришла в голову ещё одна мысль: ведь создание своего — это добавление в жизнь антихрупкости. Отчасти — за счет того, что в массовом ПО больше шансов обнаружения уязвимости, отчасти — за счёт поддержания навыка самостоятельного устранения проблем.

Недавно, читая книгу «Городской монах», осознал свой главный страх. Я всегда был сторонником «жизни по уму», когда любой результат получается с минимальными затратами (неважно, денег, времени, сил, энергии или каких-то других ресурсов) за счёт того, что место, время и направление приложения этих усилий и затрат тщательно просчитано и выверено, а ещё лучше — прочувствовано на интуитивном уровне, как подсказка от высших сил. На мой взгляд, именно это даёт возможность легко скользить по течению жизни, получая от этого удовольствие, а не преодолевать её препятствия, стиснув зубы. И всегда негативно относился к подходам в духе «не бойся больших расходов, бойся недостаточных доходов», «чем больше делаешь, тем больше к тебе вернётся» и тому подобных призывов, которые часто можно услышать от тех, кого я называю «ускорителями жизни». Так вот, мой главный страх можно сформулировать так: «вдруг те, кто черпают жизнь полной ложкой, окажутся более правы, чем я, который отмеряет её аптекарскими весами».