Неожиданно определился со своим типом в КЛ

Вчера с подачи goblincat прочитал новые (относительно) описания каталогов в типологии «Кроме людей» от molnija. А сегодня, поразмышляв над ними и вспомнив себя-прежнего, осознал, что все же изначально был ярко выраженным Оборотнем. Просто у knjazna в их описаниях было слишком много акцентировано внимание на второстепенных признаках, типа хорошей связи с телом (что, скорее, вообще определяется соционикой и психософской Физикой). То, что molnija образно назвала «наступлением полнолуния» у меня было выражено всегда и называлось «перейти в состояние внутренней готовности» (недавно я его описывал в отдельной заметке). Да и стремление к целостному глубокому видению ситуации тоже всегда присутствовало. А бестийные качества и характерное для Бестий схематическое мышление стали нарабатываться уже потом, в студенческие годы, в результате необходимости адаптироваться к слишком плотному потоку информации (как и в самом Институте, так и в Интернете).
Таким образом, мое изначальное самотипирование в Мышь, сделанное еще в далеком 2008 году, оказалось правильным. Это потом меня некоторые «знатоки» сбили с толку. Впрочем, с другой стороны, версии типологии по knjazna и по molnija разошлись уже настолько, что возникает вопрос: можно ли продолжать считать, что это одна типология?
Но самое интересное, что мои идеи о slow life и мире без графиков и расписаний — это тоже прямое следствие оборотневости. Они как раз формировались в студенческие времена как реакция на необходимость что-то делать без того состояния «внутренней готовности», о котором я упоминал выше, и эта необходимость воспринималась как несовершенство мира, которое нужно как-то исправить.
А вот Elementel была реально представительницей Бестий, причем очень ярко выраженной. К тому же бестийные качества еще и усиливались высоким Будущим по темпористике и Правда, конкретный тип определить все же затрудняюсь.