Безрадостные размышления
В последние несколько дней опять начал задаваться вопросом, как жить в современном мире одиночке вроде меня. Начало казаться, что self-hosted решения в наше время никому не нужны, да и вообще будущее Интернета как совокупности именно совокупности независимых сайтов под вопросом. И всё, что я делаю в плане программирования, не имеет смысла, да и плохо совместимо с моими идеями об async life (хех, похоже, начинается третий этап параноидного цикла). DarLik, которой я это рассказал, предложила вообще забить на программирование и сосредоточиться на написании статей. Но и тут всё непросто: непонятно, где вообще публиковать, чтобы быть замеченным. В частности, никак не могу даже определиться с блогом про методику самовосстановления. Сначала хотел было попробовать teletype.in, но потом разочаровался: он позиционирует себя как удобная площадка для тех, у кого уже есть аудитория. Так что, наверное, по итогу остановлюсь на ЖЖ.
И вообще, вспомнил тут курс «Поиск дела жизни», который я проходил несколько лет назад, и предлагавшуюся там идею о том, что у человека должны быть между собой согласованы четыре уровня: миссия (то, что он воспринимает как глобальный смысл жизни), ценнности (то, что мотивирует и выступает критерием оценки хорошо/плохо), стратегия (то, как видит реализацию этого самого толкания мира в нужном направлении) и, собственно, то, что можно назвать повседневностью: ежедневные действия, окружение и т.п.
Раньше у меня было всё чётко: миссией я видел декоммерциализацию мира, чтобы открывать больше возможностей людям с жизненной позицией «умный но бедный». И реализовывать это через создание бесплатного контента самому, распространение информации о бесплатностях, созданных другими людьми, а также демонстрацией на личном примере, что живя в режиме «умный, но бедный» можно довольствоваться малым в материальном плане, но при этом радоваться жизни.
Только вот если в 1990-х и начале 2000-х к «умным, но бедным» относилась бо́льшая часть технической интеллигенции, то сейчас таковых осталось не так уж и много, скорее наоборот, сложился стереотип, что IT-шники — люди богатые. А неверно это, в основном, про тех, у кого есть какие-то проблемы с социализацией или какие-то ещё существенные отличия от нормальных людей, делающие их «белыми воронами». И большинство либо придерживаются позиции «лучше заплачу за готовое решение и сэкономлю время», либо просто слишком тупы, чтобы разбираться в чём-то самостоятельно.
И всё это очень сильно деморализует. В результате бессознательное считает деятельность по созданию контента (причём любого) неэффективной и саботирует. В результате гармонично сочетать радость жизни без обязательств с созданием чего-то на благо Сетевого сообщества не получается: либо занимаюсь тем, что заставляю себя что-то делать, «на зубах» и силе воли, либо не делаю ничего и переживаю, что время идёт, а дело стоит. Во многом не получается потому, что нет ощущения этого «Сетевого сообщества», того самого сообщества творцов, которые стали коллективным «человеком года» в 2006 году по версии журнала Time. Сейчас же Сеть из отдельного мира, где, выражаясь языком соционики, БЛ и ЧИ торжествуют над БЭ и ЧС, стала просто каналом связи для мира оффлайнового со всеми его недостатками…
И вообще, вспомнил тут курс «Поиск дела жизни», который я проходил несколько лет назад, и предлагавшуюся там идею о том, что у человека должны быть между собой согласованы четыре уровня: миссия (то, что он воспринимает как глобальный смысл жизни), ценнности (то, что мотивирует и выступает критерием оценки хорошо/плохо), стратегия (то, как видит реализацию этого самого толкания мира в нужном направлении) и, собственно, то, что можно назвать повседневностью: ежедневные действия, окружение и т.п.
Раньше у меня было всё чётко: миссией я видел декоммерциализацию мира, чтобы открывать больше возможностей людям с жизненной позицией «умный но бедный». И реализовывать это через создание бесплатного контента самому, распространение информации о бесплатностях, созданных другими людьми, а также демонстрацией на личном примере, что живя в режиме «умный, но бедный» можно довольствоваться малым в материальном плане, но при этом радоваться жизни.
Только вот если в 1990-х и начале 2000-х к «умным, но бедным» относилась бо́льшая часть технической интеллигенции, то сейчас таковых осталось не так уж и много, скорее наоборот, сложился стереотип, что IT-шники — люди богатые. А неверно это, в основном, про тех, у кого есть какие-то проблемы с социализацией или какие-то ещё существенные отличия от нормальных людей, делающие их «белыми воронами». И большинство либо придерживаются позиции «лучше заплачу за готовое решение и сэкономлю время», либо просто слишком тупы, чтобы разбираться в чём-то самостоятельно.
И всё это очень сильно деморализует. В результате бессознательное считает деятельность по созданию контента (причём любого) неэффективной и саботирует. В результате гармонично сочетать радость жизни без обязательств с созданием чего-то на благо Сетевого сообщества не получается: либо занимаюсь тем, что заставляю себя что-то делать, «на зубах» и силе воли, либо не делаю ничего и переживаю, что время идёт, а дело стоит. Во многом не получается потому, что нет ощущения этого «Сетевого сообщества», того самого сообщества творцов, которые стали коллективным «человеком года» в 2006 году по версии журнала Time. Сейчас же Сеть из отдельного мира, где, выражаясь языком соционики, БЛ и ЧИ торжествуют над БЭ и ЧС, стала просто каналом связи для мира оффлайнового со всеми его недостатками…
Но такое никто не предлагает (по крайней мере простое). IPFS вроде даже решил проблему со статичными сайтами, но вот с динамичным контентом - тяжко. А ведь динамичный контент - это просто смена статичного...можно же как то это продумать просто.
Было бы классно если бы клиент IPFS был еще и соцсетью сразу.