О силе воли и главном вопросе моей жизни
Сегодня попалась мысль о том, что сила воли — это на самом деле не более чем способность сделать выбор, принять решение, и действовать в соответствии с ним. А потом я вспомнил комментарий сэра Мика в моём ЖЖ на тему того, что мои дефицитарные стратегии криво работают в условиях изобилия, и тут же сложилась целостная картина. Моё детство проходило в условиях постоянной скуки, когда время было в изобилии, а информация — в дефиците. Поэтому увидев какую-либо информацию, которая прошла начальный фильтр «мне это интересно», я ухватывался за неё, понимая, что время никуда не денется, всё равно всё успею. Но придя в Интернет, я столкнулся с противоположной ситуацией: информации настолько много, что даже если я буду всё, что мне интересно, изучать по 16 часов в сути, всё равно очень многое пройдёт мимо меня. А навыка сказать себе «да это интересно, но сейчас есть дела поважнее» и нажать Ctrl+W в соответствующей вкладке в броузере в обыденных, не стрессовых ситуациях у меня не выработалось. Более того, это очень плохо вписывается в мою систему ценностей — получается, что я сам режу себе возможности, которые неизвестно когда и как могут пригодиться.
Появился разве только навык авральной доделки чего-то в последнюю ночь ценой сна и отдыха, который пришлось развить в студенческие годы. Но одновременно с ним развилось и желание когда-нибудь начать жить так, чтобы сроков, вызывающих эти последние ночи, никогда в жизни не было. И когда я это желание удовлетворил, авральная стратегия отвалилась сама собой, и возвращать её я как-то не хочу от слова совсем. (Хотя иногда, когда намечаю дату релиза какого-то проекта, это происходит само собой.)
Но на самом деле проблема глобальнее. Я никак не могу принять решение, как мне правильно жить. То ли развивать в себе этот навык отсекать всё лишнее, чтобы идти к общественно-значимым результатам в условиях, когда неизвестно, будут ли на самом деле эти результаты замечены и востребованы кем-то вообще, за исключением пары-тройки таких же, как я сам. То ли, наоборот, отказаться от попыток получить результаты и сосредоточиться на чистом гедонизме и следовании туда, куда несёт поток жизни, без попытки идти к каким-то фиксированным целям, благодаря высшие силы за то, что у меня есть такая возможность. Но тогда непонятно, что делать с потребностью в оценке и глобальном смысле — задавить их в себе толком не получается. И из-за того, что никак не могу определиться, получается вечное недовольство собой, так как то, что получается в итоге, не соответствует ни представлениям о результативной жизни, ни о гедонистической.
Появился разве только навык авральной доделки чего-то в последнюю ночь ценой сна и отдыха, который пришлось развить в студенческие годы. Но одновременно с ним развилось и желание когда-нибудь начать жить так, чтобы сроков, вызывающих эти последние ночи, никогда в жизни не было. И когда я это желание удовлетворил, авральная стратегия отвалилась сама собой, и возвращать её я как-то не хочу от слова совсем. (Хотя иногда, когда намечаю дату релиза какого-то проекта, это происходит само собой.)
Но на самом деле проблема глобальнее. Я никак не могу принять решение, как мне правильно жить. То ли развивать в себе этот навык отсекать всё лишнее, чтобы идти к общественно-значимым результатам в условиях, когда неизвестно, будут ли на самом деле эти результаты замечены и востребованы кем-то вообще, за исключением пары-тройки таких же, как я сам. То ли, наоборот, отказаться от попыток получить результаты и сосредоточиться на чистом гедонизме и следовании туда, куда несёт поток жизни, без попытки идти к каким-то фиксированным целям, благодаря высшие силы за то, что у меня есть такая возможность. Но тогда непонятно, что делать с потребностью в оценке и глобальном смысле — задавить их в себе толком не получается. И из-за того, что никак не могу определиться, получается вечное недовольство собой, так как то, что получается в итоге, не соответствует ни представлениям о результативной жизни, ни о гедонистической.
Как по мне, имеет значение только то, как ты сам себя оцениваешь и как тебя оценивают люди с ценностями, близкими к твоим (а они все тебя и твои достижения оценивают положительно). Разве это не удовлетворяет твою потребность в оценке и глобальном смысле? А чьи-то негативные оценки тебя или твоей деятельности, когда ты намеренно зла никому не делал — это если не «паранойя» (когда человек всюду видит злой умысел), то чаще всего какие-то лицемерные БЭ-манипуляции (а это как раз-таки уже намеренное зло), за которыми стоят какие-то нечестные намерения, нездоровые потребности (например, возвыситься над другим, показаться крутым, «доказать» свою правоту без доказательств или склонить человека к определённым действиям), иногда неосознанные, но тем не менее. Вестись на эти манипуляции — значит обслуживать нездоровые интересы манипулятора. Вообще, все эти оценки, особенно негативные — штука очень сомнительная. И обычно ими страдают люди, считающие, что их ценности и подходы к жизни единственно правильные, а у кого они другие — те ненормальные/дебилы/козлы/враги народа (нужное подчеркнуть).