• Записи 1610
  • Теги 119
  • Комментарии 3450

Лог жизни

Жизнь в вечном опоздании

Недавно осознал, что же вызывает у меня существенный дискомфорт и не дает чувствовать себя полноценно счастливым. Это постоянное чувство внутреннего опоздания, отставания от графика, того, что я реализую задуманное гораздо позже, чем мог бы. Стал анализировать, откуда оно берется, и понял, что в голове у меня есть образ некоего почти идеального я. Того, есть четкие приоритеты между «хочу» и «надо», кто умеет работать по плану, и не отвлекаться на постороннее. Соответственно тот почти идеальный я, задумав какую-либо идею, либо сразу же приступил бы к ее исполнению, либо, при наличии более важных дел, типа работы/учебы, закончил бы сначала все эти дела, а потом все равно взялся бы за задуманное. У реального меня все получается иначе. Во-первых, постоянные конфликты между «хочу» и «надо бы», которые я описывал в отдельном сообщении. Во-вторых, если я пытаюсь приступить к реализации и попадаю в зону неуверенности, где не знаю, как действовать, тут же срабатывает защитная реакция: мозг немедленно находит, на что переключиться. Причем то, на что я переключился, кажется безумно увлекательным, даже если я при этом умом понимаю абсолютную бесползеность этого занятия. Так проходит день, а на следующий мотивация уже исчезает. В результате к начальному замыслу я возвращаюсь только через пару недель, или даже месяцев, а некоторые идеи так и вовсе годами лежат (так, например, соционическую социальную сеть я задумал в 2009, более-менее возможность заняться ее реализацией появилась в 2011, но реальный пуск состоялся в 2017). И поэтому когда я все же делаю задуманное, недовольство остается: «я должен был сделать это еще N недель назад!». Даже с этой заметкой именно так и получилось: я начал писать ее 4 августа, и хотел закончить в тот же день.
Самое интересное, что тот почти идеальный я, который все делает по плану и вовремя, когда-то реально существовал. Таким я был в школе и первых двух курсах Института. Потом же все поменялось… С другой стороны, тот идеальный я жил все же в совсем других условиях. Долгосрочные цели тогда были внешние: что-то делать меня заставляло не собственное желание, а учбеное расписание. Кроме того, задачи ставились, в основном те, для которых уже были даны все необходимые знания. Сейчас же почти у всех задач есть та или иная новая для меня часть, где неоходимые знания приходится приобретать на ходу и самостоятельно. И в третьих, тогда главным мотивирующим фактором был страх перед неопределенностью «ой, что же будет, если завтра я пойду не готовым». А потом он в какой-то момент он сменился пониманием «да ничего особо такого, просто потом все равно придется делать и сдавать, просто добавятся лишние проблемы».
Несколько лет назад (где-то с 2009 по 2013 годы) я активно искал способы вернуться к тому прежнему себе, но, безрезультатно. Любые попытки что-то планировать и исполнять эти планы приводили к мощному внутреннему протесту, на подавление которого жизненных сил тратилось в разы больше, чем на само дело. Потом решил пойти другим путем — отказался от планирования вообще, заняв позицию «что сделаю, то и хорошо». Отчасти это помогло, но вот это ощущение вечно опаздывающего все портит…

9 комментариев:

IuriiGalazhun
0
4X_Pro написал(а):
2011, но реальный пуск состоялся в 2017). И поэтому когда я все же делаю задуманное, недовольство остается: «я должен был сделать это еще N недел

Кому должен?
Єто как толстая тетя, которая дорвалася до стола на празнике, и хочет все скушать и сразу.
IuriiGalazhun
0

Может єто тебе поможет:
Заблокированная активность. Страх проявить себя. Понятный психоанализ 18+ - YouTube

Она очень внятно обьясняет, и внешне все очень похоже на твой рассказ.

Если кратко, то есть идеальное я и реальное я. Идеальное я атакует реальное автоагрессией. Тогда безопаснее ничего не делать, или действовать по чужой инициативе. Если решение принял другой, то есть отмазка 'єто не я', и сам себя не начнеш 'избивать'. Получается, что у вас очень агрессивное идеальное я, просто зверь, готовьій порвать. И еще оно далеко от реальности.

IuriiGalazhun
0
4X_Pro написал(а):
вообще, заняв позицию «что сделаю, то и хорошо». Отчасти это помогло,

"7 Так что ступай, ешь с весельем хлеб свой, пей с легким сердцем свое вино, коль скоро угодны Богу труды твои, 8 и пусть будут всегда белы одежды твои и не иссякнут благовония на голове твоей! 9 Наслаждайся жизнью с любимой женой во все дни мимолетной жизни твоей, которую даровал тебе Бог, во все твои мимолетные дни, потому что таков твой удел в жизни и трудах, какие вершишь ты под солнцем. 10 Что под силу — то и делай руками своими, ибо в Шеоле, куда ты сойдешь, не будет уже ни трудов, ни разумения, ни познания, ни мудрости."
Экклезиаст 9:7-10
4X_Pro
0
IuriiGalazhun написал(а):
Она очень внятно обьясняет, и внешне все очень похоже на твой рассказ.

О, это же Ольга Демчук! Не раз смотрел её видео (правда, не конкретно это, а другие), и многие идеи там очень близки, особенно как раз таки тема про реальное и идеальное я!
IuriiGalazhun написал(а):
Получается, что у вас очень агрессивное идеальное я, просто зверь, готовьій порвать.

Это верно!
IuriiGalazhun написал(а):
И еще оно далеко от реальности.

А вот это странно. На первый взгляд, моё идеальное я от реального отличается только тем, что делает всё легко, быстро, играючи. Тут сказывается детский опыт. Дело в том, что перед тем, как я пошёл в школу, отец научил меня почти всему, что нужно в первом классе, сам, кроме как писать прописными буквами (как он потом говорил «иначе тебе в школе совсем было бы неинтересно»). Причём я учился всему легко и играючи, и в результате у меня сложилось убеждение, что всё должно мне даваться в разы проще, чем другим. И с этим убеждением я жил до третьего курса, когда столкнулся с тем, что курсовой проект за день-два с наскока не сделаешь, на одно только оформление уходит больше. А вскоре после этого, когда многое стало нужно изучать самостоятельно, наступил так называемый «кризис программирования», когда наоборот, сложность любой новой задачи раздувалась до непомерных размеров.
IuriiGalazhun
0

4X_Pro написал(а):
это же Ольга Демчук

Умньіе люди одно и тоже толдьічат из видео в видео, но под разньім соусом. Нужно сто раз учльішать чтобьі осознать.
Например: Ольга Демчук - об автоагрессии и идеальном я.
Савельев - об кумовстве, инстинктах, и притворстве мозга.
4X_Pro
0

О, на тему опозданий (правда, в обыденном смысле этого слова) сегодня попалось:
Там есть очень важная мысль: если вы систематически опаздываете, значит, вами управляет какой-то процесс, который для вас более важен, чем окружающая реальность! В моём случае это нежелание отрываться от компьютера и взаимодействовать с оффлайновым миром, а также подростковый протест против всяких «надо».

Нет
Гость
0

Может помочь, у меня после прочтения осталась умственная предрасположенность к более выраженному отсечению ненужного, но там есть и другие потенциально полезные пункты:
carolineadamscoaching.com/blog/intj-productivity-tips

В конечном итоге всё конечно сводится к тому, чтобы сесть и сделать, хотя бы секунд тридцать, хоть что-нибудь. В этой связи вспомнилась эта микростатья:
www.noomii.com/artic…alysis

Предполагаю, что остракизм в прошлом означал смерть, в текущей же среде боязнь его это скорее атавизм (впрочем возможно в недалёком будущем мы снова будем сильно зависеть от мнения других). Подкорка нас защищает от смерти, и заставляет напрягаться в социально-значимых обстоятельствах, а более высшие области мозга лишь покорно следуют импульсам из глубинных структур. В чём-то это похоже на робота, чересчур вольно трактующего необходимость защищать человека от вреда, любой ценой, и блокирующего попытки вести деятельность, потенциально связанную с осуждением. (Лекарство хуже болезни.) Соответственно, следует аккуратно переучить его, провести десенсибилизацию. Практически невыполнимая задача если подумать: нет надёжных инструментов для различения проактивного и реактивного, и сила реакции может выходить из-под контроля. Более разумной стратегией может быть компромисс, делать через дисфорию и отвращение, но делать. Работает - не трогай, результаты всё равно присутствуют.

Нет
Гость
0

Дополнительно:
https://t2informatik.de/en/smartpedia/5-second-rule/

4X_Pro
0
Гость написал(а):
В конечном итоге всё конечно сводится к тому, чтобы сесть и сделать, хотя бы секунд тридцать, хоть что-нибудь.

Не раз видел такой совет. В общем случае звучит здраво. Но у меня бессознательное умеет трюкачить так, что не даёт сделать даже такое простое действие, как запустить VSCode или что-то аналогичное: просто переключает внимание на что-то ещё, как только я намереваюсь это сделать.
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос