• Записи 1590
  • Теги 111
  • Комментарии 3519

Лог жизни

Распечатать Комментарии RSS

Жизнь в режиме Лебедя, Рака и Щуки

Вчера в беседе с DarLik осознал, что моя жизнь идёт в режиме Лебедя, Раки и Щуки — постоянной борьбе между тремя разными установками, как надо жить. В роли Лебедя выступает установка «нельзя жить зря, нужно творить, созидать и делиться этим с миром» (по возможности — бесплатно), Рак — это желание выбить старые долги из мира, задним числом показать и доказать всё тем, кто со мной когда-то не посчитался, а Щука — тот самый slow life, то есть желание жить без графиков и расписаний и необходимости преодолевать и заставлять себя. А итог, увы, получается как в басне…


1
Цитировать

22 комментария:

Показать еще 10 комментариев
Нет
Гость
0
#13

Ты хоть гуглил как работает `INSERT IGNORE INTO`? Оно не помогает избавиться от ошибки переполнения таблицы в счетчике `ib_online`.

Нет
Гость
0
#14
4X_Pro написал(а):
Ну и считать статистику. В качестве дальнейшего развития есть мысль добавить категоризацию с помощью ИИ, чтобы смотреть статистику по категориям и выявлять, по каким больше всего дела переносятся, а по каким — наоборот, делаются.


Зачем? Если рекомендации по составлению дел, то лучше это делать ненавязчиво, как дополнительную опцию в редакторе. Пуш-уведомления не должны быть слишком частыми, чтобы у пользователя была самостоятельность в составлении дел (другими словами, чтобы не было data silo).


4X_Pro написал(а):
если будет поддержка нейросети, то нужно будет регистрироваться в ней самостоятельно, получать токен и вводить его где-то в настройках (чтобы найти нейросеть, в которой есть хоть какой-то free tier, и пользоваться ею).


Звучит как костыль. Такое приложение я сразу дропну на этапе регистрации в ИИ-провайдере и буду пользоваться обычным to-do list. У любых нормальных приложений все токены внутренних зависимостей регулируются самим разработчиком.


4X_Pro написал(а):
Последнее, кстати, автоматически вынуждает коммерциализировать проект, потому что как только приложение станет хоть сколько-то популярным, free tier перестанет хватать.


premature convergence - это грех. Ты хоть набери этих пользователей, хотя бы среди своих.
Нет
Гость
0
#15

А еще откуда ты возьмешь ресурс на поддержку своего сервиса для синхронизации, если не коммерцилизируешь это?

4X_Pro
0
#16

Гость написал(а):

Ты хоть гуглил как работает `INSERT IGNORE INTO`? Оно не помогает избавиться от ошибки переполнения таблицы в счетчике `ib_online`.

Я и без Google это знаю. INSERT IGNORE там делался для совсем другого, и был написан ещё задолго до того, как я с проблемой переполнения столкнулся. Плюс ты ещё темой промахнулся, похоже.
4X_Pro
0
#17

Гость написал(а):

Зачем? Если рекомендации по составлению дел, то лучше это делать ненавязчиво, как дополнительную опцию в редакторе. Пуш-уведомления не должны быть слишком частыми, чтобы у пользователя была самостоятельность в составлении дел (другими словами, чтобы не было data silo).

Pushи предполагались один раз в день, вечером, когда подводятся итоги предыдущего дня и составляется план на следующий (точнее, пользователь будет в настройках сам указывать время для этого, у меня, например, оптимальное время для этого — это час или два ночи, но другим это вряд ли подойдёт). Категоризация — для изучения статистики своей жизни: посмотрть, в каких категориях в долгосроке чаще всего бывают сдвиги или невыполнения, а в каких — всё с первого раза делается. И, естественно, это будет опционально. Т.е. я предполагал так: изначально приложение работает как просто список трёх дел, а где-то в настройках запрятана опция «подключить ИИ для категоризации» с возможностью ввести токен и API URL. А не то, чтобы прямо при регистрации пользователя обязывают где-то там регистрироваться.

Гость написал(а):
Звучит как костыль.

Более корректно это назвать решением из категории «лишь бы денег не платить». Но вы, видимо, из тех, кому проще потратиться, чем искать обходные пути. А у меня вся жизнь подчинена именно этому.

Гость написал(а):
У любых нормальных приложений все токены внутренних зависимостей регулируются самим разработчиком.

Тут нужно сделать важное уточнение: у любых коммерческих приложений (неважно, по подписке или монетизируемых через рекламу). Для заведомо некоммерческих проектов это не имеет смысла по причине, изложенной выше: free tierа не хватит, если все будут на одном токене сидеть.

Гость написал(а):
А еще откуда ты возьмешь ресурс на поддержку своего сервиса для синхронизации, если не коммерцилизируешь это?

Так если делать по варианту «как для себя», то там сервер синхронизации и не нужен, она через CSV-файлы делается. Если по варианту «для обычных людей», то пока пользователей мало (несколько тысяч), можно просто на один из своих VDSов повесить, синхронизация, по идее, особо большую нагрузку не создаст (вопрос, правда, в том, какие задержку для неё считать допустимой). Если будет много — можно попробовать пожертвования собирать.
Нет
Гость
0
#18
4X_Pro написал(а):
Категоризация — для изучения статистики своей жизни: посмотрть, в каких категориях в долгосроке чаще всего бывают сдвиги или невыполнения, а в каких — всё с первого раза делается. И, естественно, это будет опционально. Т.е. я предполагал так: изначально приложение работает как просто список трёх дел, а где-то в настройках запрятана опция «подключить ИИ для категоризации» с возможностью ввести токен и API URL. А не то, чтобы прямо при регистрации пользователя обязывают где-то там регистрироваться.


Я имел ввиду: а какая операционная ценность у этой фичи? Что она даёт такого оригинального и полезного, что отсутствует у обычного todo list-а? Пока выглядит как "фича ради фичи".


4X_Pro написал(а):
Тут нужно сделать важное уточнение: у любых коммерческих приложений (неважно, по подписке или монетизируемых через рекламу). Для заведомо некоммерческих проектов это не имеет смысла по причине, изложенной выше: free tierа не хватит, если все будут на одном токене сидеть.


Твоим приложением просто будут пользоваться максимум полтора землекопа из подобных тебе. Вот и всё. Какая еще экономия на токенах? Алсо твой обходной путь - фигня. Лучше уж тогда более простые free tier модельки и гибридные алгоритмы юзать.


Нет
Гость
0
#19
4X_Pro написал(а):
Если по варианту «для обычных людей», то пока пользователей мало (несколько тысяч), можно просто на один из своих VDSов повесить, синхронизация, по идее, особо большую нагрузку не создаст (вопрос, правда, в том, какие задержку для неё считать допустимой). Если будет много — можно попробовать пожертвования собирать.


Ну, удачи.
Нет
Гость
0
#20
4X_Pro написал(а):
то пока пользователей мало (несколько тысяч)

4X_Pro написал(а):
Если будет много — можно попробовать пожертвования собирать.


Хуя у тебя амбиции. Теперь понятно, почему ты никак не можешь разрешить противоречия в своей личности и постоянный бардак. Как бе это. Пробовал не строчить килобайты текста на публику, а чинить свою голову нормальным питанием и физнагрузками, кодить и тестировать то, что накодил, делиться потом результатами?
4X_Pro
0
#21

Гость написал(а):

Я имел ввиду: а какая операционная ценность у этой фичи? Что она даёт такого оригинального и полезного, что отсутствует у обычного todo list-а?

Отсутствие необходимости тратить время на ручное указание категории при создании каждой задачи, а также продумывать систему категоризации заранее, чтобы не наплодить кучу похожих.
А если про то, зачем вообще при таком подходе категории, то повторюсь: для самоанализа задним числом. Во-первых, смотреть статистику за прошедшее время, во-вторых, элемент life logging: чтобы всегда можно было посмотреть, каким был прогресс по тому или иному направлению деятельности или проекту.
IuriiGalazhun
0
#22

Похожие жалобьі на тебя. Может поможет посмотреть на со стороньі на недовольство своими достижениями
34

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Сайт работает на Intellect Board Pro 3.05 Rebuild 2.
Материалы сайта могут использоваться свободно на условиях лицензии CC BY-NC