• Записи 1571
  • Теги 117
  • Комментарии 3341

Лог жизни

Время розни

Из-за событий последнего месяца очень многие люди переругались между собой. Даже у меня из друзей ВК два человека удалилось. Правда, один из них был мерзким типом, которого не жалко совершенно, а со вторым я почти не общался всё равно, он ко мне добавился только потому что был другом сэра Мика. А на Facebook я сам временно исключил из ленты victificу на 30 дней. Странно, но будучи, в общем-то хорошим человеком, она всё время занимает неправильную позицию: то была антиваксером, то теперь встала на сторону «ненаших».
Ещё много спорим с Tellой. Главная причина разногласий — вопрос идеологии. Tella — противница любых попыток создать всеобщую идеологию, каковой бы она не была. Я же считаю, что подобное приведёт к утрате ориентиров, что такое хорошо, а что такое плохо, и атомизации общества. В условиях отсутствия общей идеологии каждый будет сам за себя, так как долгосрочные объединения возможны только на принципе «мы с тобой одной веры» (не обязательно в религиозном смысле этого слова). Ну а те, кто в эту самую общую идеологию не вписывается, имеет право тихо жить как хотят, до тех пор, пока не ведут какой-либо агитации «не в ту сторону». Ну и плюс для того, чтобы выработать свой личный смысл жизни, свою идеологию, нужно наличие 6+7 уровней ТУАИ. А те, у кого их нет, так или иначе будут присоединяться к чьей-то чужой в лучшем случае, или эрзац-идеологиям: потребительству или «семья важнее всего».
Ну и последнее: на мой взгляд, только идеология может победить экономику. В частности, то, что мы наблюдаем в последние годы, когда соображения экономической эффективности приводят к ухудшению качества продуктов. В компьютерной области это создание сайтов и приложений на мерзких тяжёлых frameworkах типа Electron или bootstrap вместо нативного кода и чистого CSS и JavaScript.

8 комментариев:

Нет
Дасург
0

Может пригодится!
* Лучшее государственное устройство для любого народа — это то, которое сохранило его как целое. /Мишель Монтень. Опыты мудреца/
* Люди, которые чувствуют себя гражданами мира и равнодушны ко благу своего народа, представляют собою элемент его слабости и упадка. Но если подданные одного государства чувствуют себя патриотами другого, то это уже не просто плохие граждане, — это элементы положительно дурные; это не просто слабость, это язва; это источник явлений неизбежно безнравственного. /Катков М.Н. Русский космополитизм и немецкий патриотизм в России. 1865 г./
* Нет более жестокого несчастья в судьбе человеческой, чем когда властители земли — не первые среди подданных своих. И всё тогда становится лживым, превратным и ужасающим. /Фридрих Ницше/
* Я отсидел 6 лет в одном из самых жутких сталинских лагерей за какую-то ерунду, за анекдот, слово. Сначала злился, а потом понял: правильно меня посадили. Государство имеет право и должно себя защищать. /Михаил Танич, из телеинтервью/

Нет
Aksion
0

А кто определит эту "общую идеологию"? Какую из множества будет принято считать "общей" и будет ли она иметь право агитировать?

4X_Pro
0

Общая — естественно, будет иметь право агитировать. Главное, не переусердствовать, иначе эффект будет обратный. Точнее, эта идеология должна быть естественным образом вплетена в культуру в целом. В этом плане хорошим примером являются традиционные общества, где у каждого народа есть эпосы с образами героев, которые с детства формируют образцы для подражания.
В идеале эту общую идеологию должны определять наиболее достойные люди, а один из ключевых критериев такого достоинства — это ставить общие интересы выше своих частных. Предельные случаи описаны в литературе. Например, хорошими примерами для подражания являются Данко и Рахметов.

4X_Pro
0
Дасург написал(а):
Но если подданные одного государства чувствуют себя патриотами другого, то это уже не просто плохие граждане, — это элементы положительно дурные; это не просто слабость, это язва; это источник явлений неизбежно безнравственного.

А у нас это утверждение верно про так называемую «творческую интеллигенцию» с того момента, как было написано… Был царизм — интеллигенты были против царя (вплоть до отправки поздравлений японскому императору с победами во время войны 1904—1905 годов), пришли большевики — интеллигенты были втихую против них. Да и сейчас тоже против… Исключением разве что Ельцин был, которого поддержали даже во время расстрела Верховного Совета в 1993.
Нет
Гость257
0

Идеологию невозможно создать и управлять её тоже нельзя. В моменте можно настроить толпу на какое-то поведение, но потом всё откатится назад и развалится. яркие пример - СССР. Сколько не занимались пропагандой, всё это в итоге оказалось бесполезно.
Тут есть только один выход: ищешь комьюнити с такими же взглядами и предпочтениями, как у тебя, и живёшь в нём. Идеология может прижиться только в небольших группах и объединениях, которые собираются на добровольной и честной основе.

4X_Pro
0
Гость257 написал(а):
Тут есть только один выход: ищешь комьюнити с такими же взглядами и предпочтениями, как у тебя, и живёшь в нём. Идеология может прижиться только в небольших группах и объединениях, которые собираются на добровольной и честной основе.

Собственно, поэтому у меня и возникают периодически идеи уйти из обычного Интернета в i2p или yggdrasil, где ещё жив дух Старого Доброго Интернета из-за отсутствия коммерциализации. Но, к сожалению, на тот же Хабр иногда заходить приходится, и видеть там идеологически неправильные материалы и комментарии. Ну или в чужих блогах. А уж реклама всякой инфоцыганщины то и дело попадается и в Instagram, и в ВК.
4X_Pro
0
Шир-Шир таки удалила меня из друзей. С одной стороны, ну и ладно, всё равно уже сколько лет не общались. С другой — недоволен тем, что попортила счётчик и создала негативную динамику.
Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
эту общую идеологию должны определять наиболее достойные люди

А кто определит этих достойных людей?
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос