О протоколе Gopher и техноархеологии
Сегодня верстал макет одного клиентского сайта. Сайт сам по себе простой и ничем особенным мне бы не запомнился, если бы не необычное copyright-сообщение в «подвале»:
Уж не знаю, откуда клиенты взяли упоминания таких древностей как Gopher или BBS, да и публичные FTP сейчас редкость. Но первое, что мне пришло в голову по прочтении — это выяснить, а существуют ли ещё Gopher-сайты в наше время. Для тех, кто не в теме, поясню, что хотя я пришёл в Интернет в конце 2000 года, подобных сайтов в Рунете не застал, видел только упоминания о том, что такой протокол когда-то был. Сказано — сделано! В скором времени я узнал, что даже сейчас в Интернете существует около 150 Gopher-сайтов, но в современных броузерах поддержки протокола Gopher давно уже нет. Но, как выяснилось, в lynx она вполне себе работает, кроме того, есть шлюзы Gopher=>HTTP. Зашёл на один из сайтов (gopher.ratthing.com), посмотрел. Эх, как же классно: простые текстовые страницы, кое-где с ASCII-артом! Никакой рекламы, всплывающих блоков, ненужной графики. И самое главное — это ощущение какой-то «настоящести». А ещё обнаружилось, что в Gopher были даже гостевухи и локальный полнотекстовый поиск! Теперь даже задумался о том, а не поднять ли мне Gopher-сервер на своём VDSе, положив туда страницу «О себе», биографию, страницу личных достижений и т.п. Буду единственным человеком в Рунете, у которого такое есть! (Правда, оценят только единицы.)
И вообще задумался, что со своим первым Прошлым по темпористике я мог бы стать техноархеологом — знатоком старого железа, старых протоколов и тому подобного. Более того, можно попытаться даже предоставлять платные услуги по чтению данных со носителей типа дискет или IDE-дисков (а лет через десять таковыми станут и банальные CD-ROMы) и конвертации их из неподдерживаемых сейчас форматов. Всё интереснее, чем верстать сайты для Интернета, который в своём развитии ушёл куда-то явно не туда. Вопрос только в том, как в наше время раздобывать старое «железо», например, дисковод 5.25".
Никакая часть материалов с этого сайта не может быть размещена на каком-либо другом Интернет-, gopher- или FTP-сайте, системе BBS или другой электронной архивной базе данных, за исключением случаев, оговорённых в письменном соглашении с администрацией сайта
Уж не знаю, откуда клиенты взяли упоминания таких древностей как Gopher или BBS, да и публичные FTP сейчас редкость. Но первое, что мне пришло в голову по прочтении — это выяснить, а существуют ли ещё Gopher-сайты в наше время. Для тех, кто не в теме, поясню, что хотя я пришёл в Интернет в конце 2000 года, подобных сайтов в Рунете не застал, видел только упоминания о том, что такой протокол когда-то был. Сказано — сделано! В скором времени я узнал, что даже сейчас в Интернете существует около 150 Gopher-сайтов, но в современных броузерах поддержки протокола Gopher давно уже нет. Но, как выяснилось, в lynx она вполне себе работает, кроме того, есть шлюзы Gopher=>HTTP. Зашёл на один из сайтов (gopher.ratthing.com), посмотрел. Эх, как же классно: простые текстовые страницы, кое-где с ASCII-артом! Никакой рекламы, всплывающих блоков, ненужной графики. И самое главное — это ощущение какой-то «настоящести». А ещё обнаружилось, что в Gopher были даже гостевухи и локальный полнотекстовый поиск! Теперь даже задумался о том, а не поднять ли мне Gopher-сервер на своём VDSе, положив туда страницу «О себе», биографию, страницу личных достижений и т.п. Буду единственным человеком в Рунете, у которого такое есть! (Правда, оценят только единицы.)
И вообще задумался, что со своим первым Прошлым по темпористике я мог бы стать техноархеологом — знатоком старого железа, старых протоколов и тому подобного. Более того, можно попытаться даже предоставлять платные услуги по чтению данных со носителей типа дискет или IDE-дисков (а лет через десять таковыми станут и банальные CD-ROMы) и конвертации их из неподдерживаемых сейчас форматов. Всё интереснее, чем верстать сайты для Интернета, который в своём развитии ушёл куда-то явно не туда. Вопрос только в том, как в наше время раздобывать старое «железо», например, дисковод 5.25".
У меня есть и для гибких дискет и для 3,5 " ...но реально спроса нет чтобы кому то вздумалось что то считать типа у кого то залежалось. Да и часто проблема даже не в приводе, а в том что сами носители не сохранили инфу.
Особенно обидели СД и ДВД, которые обещали вечными....а на деле как и все - некоторые и 5 лет не держат инфу.
Есть конечно экземпляры из 2001 года - читаются. Но часто бывает что только часть файлов и по 100 раз кряхтит считывает.
ДВД и СД убила их недолговечность.
Когда рекламировали ДВД то часто со словами "пожизненная гарантия" "вечное хранение"...а на деле оказалось что даже десяток лет для многих смертелен. (и это не учитывая царапины, при идеальном обращении).- особенно записываемые диски. Многие люди потеряли огромное количество важных данных и архивов, понадеявшись на обещания. Да, можно встретить болванку, которая читается с 2003 года....но очень редко. Бывает что часть файлов читается...но это не показатель надежного хранения.
Причем знаю много случаев, когда люди тратили деньги, чтобы перевести свои видеоархивы с VHS на ДВД....и потом оказывалось, что многое не читается уже через 10 лет...а видеокассеты валяющиеся на даче после оцифровки - стали спасением и читаются.
Я конечно всё надеюсь на реинкарнацию лазерных или каких то оптических дисков. Может это будут стеклянные кубы голографические...но вернуть доверие людей будет очень сложно после первого обмана. Хотя реально любые носители отвратительны по надежности хранения....но с НДД можно как то быстро организовать избыточное, терабайти быстро копируются, а вот с ДВД уже сложнее все ревизии делать и резервные копии.
Я думаю в 2000-х спасти ДВД формат могли бы специальные студии и честность...если бы людям сразу сказали, что надежность так себе...но вы можете изготовить штампованные (как бы заводские) диски самой важной информации на профессиональном оборудовании методом штамповки а не прожига как в приводах....они конечно тоже не 100% надежны. но все таки.
Собираешь так архив важного на 100 дисков ДВД - несешь в спец студию, и на выходе у тебя 100 профессионально записанных штампованных дисков. Если информация еще дороже, то можно заказать было бы со спец покрытием более надежным. Вот тогда бы ДВД не вымер, потому что у всех бы были еще важные архивы дома....
А то что он вымер и показатель, что у многих просто не читаются диски уже и не осталось.