Дни хаоса и дисгармонии
Последние два дня — это просто какие-то дни хаоса и дисгармонии. Во-первых, совершенно нездоровая активность в настолочном чате, причем все время на грани ругани между участниками. К трем постоянно спорящим между собой добавился еще один участник. Хоть я в это особо не вовлекаюсь, но все равно не очень приятно. Тем более сегодня был момент, когда один из постоянных участников в очередной раз назвал соционику бредом.
Во-вторых, вчера договорились встретиться с DarLik и П.Тк. (увы, у него нет Сетевого имени) где-то в районе 19—20 часов, но все пошло не так. Она написала и сказала, что сможет быть только в 21:30. Зато в чате Ал.С. написала про то, что они с Д.П. сидят в GoldFishе и предлагали всем приехать и поиграть. Я решил воспользоваться этим, и отправился туда. Поиграли и правда неплохо: сначала втроем в Каркассон (я, правда, проиграл, так как не учел то, как много очков могут давать клетки полей, если разыгрывать их правильно), потом Д.П. ушла, а мы с Ал.С. играли в Дудо, Карту Сокровищ и новую игру Quoridor.
DarLik, как всегда, переоценила свои силы, и с ней и П.Тк. мы встретились только в 22:30 и отправились в то самое заведение в Реутове, где сидели год назад на Хеллоуин и обсуждали знакомство с П.Тк. Там к нам присоединился еще один общий знакомый. Мы заказали две пиццы и еще немного еды, и посидели. Но пока добрались, было уже 23 часа, а заведение закрывалось в полночь. Поэтому даже съесть все не успели, пришлось забирать с собой.
Ночью я занялся тем, что прикрутил к CMS сверстанный шаблон, что откладывал уже давно. Правда, мелких доделок все равно остается еще много. Эх, все-таки осень, с ее спадом жизненных сил и мотивации, и freelance — плохо совместимые вещи. Из-за всего этого засиделся до 6 утра. Но каким-то чудом проснулся в 10:40 и потом остаток дня болтался в полусонном состоянии. Единственное что сделал — это вспомнил, что собирался описать свой алгоритм социального доверия, который считал ключевой идеей для децентрализованных социальных сетей. Начал описывать, но дело идет тяжело.
Узнал, что в очередной раз обновился ИКС. Но на этот раз малорезультативно: только +10 у сайта соционической сети, у остальных по нулям.
Еще в последние дни вдруг напомнила о себе соционика. Вернее, соционикИ. Сначала в группе поспорил с одним участником, забросившим копию своей статьи про квадральные ценности. Причем раньше я считал его вполне адекватным, но когда стал доказывать ему, что из готовности вербализировать аспект не следует наличие мотивации что-то по этому аспекту делать, которой и определяются истинные, а не соционические ценности. И при противоречивом сочетании соционического и ПЙ-типов вполне возможна ситуация «сапожника без сапог», когда человек знает как, но не имеет мотивации делать. На что этот участник стал поливать психософию грязью и двигать идею о том, что при хорошем знании соционики другие типологии просто не нужны. В общем, типичный «глобализатор соционики». Проблема была в том, что просто высказать друг другу свои точки зрения и мирно разойтись не получилось, он все время провоцирует на спор.
Дальше — хуже. На следующий день уже на моем форуме зарегистрировался крайне неприятный тип, который стал докапываться до всего. В итоге мы столкнулись с ним на вопросе, являются ли мерности функции «программным» или «аппаратным» ограничением. Причем занимает хитрую позицию: свою точку зрения аргументирует «фактами» и «наблюдениями» без какой-либо конкретики, поэтому сколь-нибудь внятно его опровергнуть не представляется возможным. Но по степени упорства в желании оставить за собой последнее слово он не уступает первому. Ненавижу людей, которые спорят ради спора! Это провоцирует недостойное желание воспользоваться административным ресурсом для затыкания рта… Пока успокаиваю себя только тем, что таких людей можно использовать для тренировки ЧИ и формулирования мыслей.
Во-вторых, вчера договорились встретиться с DarLik и П.Тк. (увы, у него нет Сетевого имени) где-то в районе 19—20 часов, но все пошло не так. Она написала и сказала, что сможет быть только в 21:30. Зато в чате Ал.С. написала про то, что они с Д.П. сидят в GoldFishе и предлагали всем приехать и поиграть. Я решил воспользоваться этим, и отправился туда. Поиграли и правда неплохо: сначала втроем в Каркассон (я, правда, проиграл, так как не учел то, как много очков могут давать клетки полей, если разыгрывать их правильно), потом Д.П. ушла, а мы с Ал.С. играли в Дудо, Карту Сокровищ и новую игру Quoridor.
DarLik, как всегда, переоценила свои силы, и с ней и П.Тк. мы встретились только в 22:30 и отправились в то самое заведение в Реутове, где сидели год назад на Хеллоуин и обсуждали знакомство с П.Тк. Там к нам присоединился еще один общий знакомый. Мы заказали две пиццы и еще немного еды, и посидели. Но пока добрались, было уже 23 часа, а заведение закрывалось в полночь. Поэтому даже съесть все не успели, пришлось забирать с собой.
Ночью я занялся тем, что прикрутил к CMS сверстанный шаблон, что откладывал уже давно. Правда, мелких доделок все равно остается еще много. Эх, все-таки осень, с ее спадом жизненных сил и мотивации, и freelance — плохо совместимые вещи. Из-за всего этого засиделся до 6 утра. Но каким-то чудом проснулся в 10:40 и потом остаток дня болтался в полусонном состоянии. Единственное что сделал — это вспомнил, что собирался описать свой алгоритм социального доверия, который считал ключевой идеей для децентрализованных социальных сетей. Начал описывать, но дело идет тяжело.
Узнал, что в очередной раз обновился ИКС. Но на этот раз малорезультативно: только +10 у сайта соционической сети, у остальных по нулям.
Еще в последние дни вдруг напомнила о себе соционика. Вернее, соционикИ. Сначала в группе поспорил с одним участником, забросившим копию своей статьи про квадральные ценности. Причем раньше я считал его вполне адекватным, но когда стал доказывать ему, что из готовности вербализировать аспект не следует наличие мотивации что-то по этому аспекту делать, которой и определяются истинные, а не соционические ценности. И при противоречивом сочетании соционического и ПЙ-типов вполне возможна ситуация «сапожника без сапог», когда человек знает как, но не имеет мотивации делать. На что этот участник стал поливать психософию грязью и двигать идею о том, что при хорошем знании соционики другие типологии просто не нужны. В общем, типичный «глобализатор соционики». Проблема была в том, что просто высказать друг другу свои точки зрения и мирно разойтись не получилось, он все время провоцирует на спор.
Дальше — хуже. На следующий день уже на моем форуме зарегистрировался крайне неприятный тип, который стал докапываться до всего. В итоге мы столкнулись с ним на вопросе, являются ли мерности функции «программным» или «аппаратным» ограничением. Причем занимает хитрую позицию: свою точку зрения аргументирует «фактами» и «наблюдениями» без какой-либо конкретики, поэтому сколь-нибудь внятно его опровергнуть не представляется возможным. Но по степени упорства в желании оставить за собой последнее слово он не уступает первому. Ненавижу людей, которые спорят ради спора! Это провоцирует недостойное желание воспользоваться административным ресурсом для затыкания рта… Пока успокаиваю себя только тем, что таких людей можно использовать для тренировки ЧИ и формулирования мыслей.
