О форумных движках и SEO для IntB
Вчера занялся изучением ситуации с SEO для сайта IntB. Во-первых, посмотрел статистику по Wordstat о том, ищут ли сейчас форумные движки. Оказалось, что у запросов вида «движок форума» и «скрипт форума» 1200 и 1300 показов в месяц, остальные околофорумные запросы — вообще по несколько десятков. Но даже несмотря на это, с SEO у IntB все плохо: даже по такому супер-НЧ запросу, как «форумный движок php» его нет даже в ТОП-120! То ли сказывается, что года полтора активность на сайте была нулевая, то ли флуд пользователя _1_, творения которого Яндекс часто признает некачественными страницами из-за злоупотребления оформлением, то ли еще по каким причинам. Сейчас немного изменил страницу описания и вводный текст на главной — избавился от тяжелых формулировок типа «система управления форумом», бесполезных в плане SEO, посмотрим, что из этого выйдет…
UPD: Как выяснилось, дело было в опечатке в заголовке: английская «c» вместо русской «с». Как только это было исправлено, движок в выдаче появился.
И вообще, по этим запросам, в основном, находятся статьи с описанием или сравнением уже имеющихся движков. Кстати, из них я узнал, что в плане форумов дело обстоит двояко. Большинство старых движков либо почти не развиваются, либо наоборот, превратилось в перегруженных и очень тяжелых монстров, на фоне которых мой IntB по соотношению возможности/ресурсы обладает отличными показателями. Но появился новый open-source движок, который по возможностям кое в чем превосходит IntB, но главное, обладает куда лучше выглядящим интерфейсом и гораздо лучшей оптимизированностью под мобильники. И еще там нет привычной главной с разделами, а в качестве первой страницы выдается аналог «Обновившихся» с выводом разделов как фильтра в столбце сбоку. Сложно сказать, удачное ли это решение, но выглядит весьма необычно.
Еще задумался о том, что возможно, IntB для более активного развития нужно перевести на английский. Да и на GitHub репозиторий сделать. Правда, не очень понятно, как передать его основную идею «форум с разделами разных типов»… Впрочем, в любом случае, нужно сначала сделать хотя бы раздел-фотогалерею и возможность пользователям создавать личные разделы, а уже потом садиться за перевод, так как добавлять мультиязычность в уже готовый код проще.
UPD: Как выяснилось, дело было в опечатке в заголовке: английская «c» вместо русской «с». Как только это было исправлено, движок в выдаче появился.
И вообще, по этим запросам, в основном, находятся статьи с описанием или сравнением уже имеющихся движков. Кстати, из них я узнал, что в плане форумов дело обстоит двояко. Большинство старых движков либо почти не развиваются, либо наоборот, превратилось в перегруженных и очень тяжелых монстров, на фоне которых мой IntB по соотношению возможности/ресурсы обладает отличными показателями. Но появился новый open-source движок, который по возможностям кое в чем превосходит IntB, но главное, обладает куда лучше выглядящим интерфейсом и гораздо лучшей оптимизированностью под мобильники. И еще там нет привычной главной с разделами, а в качестве первой страницы выдается аналог «Обновившихся» с выводом разделов как фильтра в столбце сбоку. Сложно сказать, удачное ли это решение, но выглядит весьма необычно.
Еще задумался о том, что возможно, IntB для более активного развития нужно перевести на английский. Да и на GitHub репозиторий сделать. Правда, не очень понятно, как передать его основную идею «форум с разделами разных типов»… Впрочем, в любом случае, нужно сначала сделать хотя бы раздел-фотогалерею и возможность пользователям создавать личные разделы, а уже потом садиться за перевод, так как добавлять мультиязычность в уже готовый код проще.