• Записи 1529
  • Теги 108
  • Комментарии 3296

Лог жизни

Никак не могу определиться, что делать с блогом

Всё-таки поставил Ghost, пока что на локальной виртуальной машине с пробросом порта наружу через Tailscale funnel, да ещё и в Docker вместо полноценной установки. Первые впечатления — достаточно хорошие. Плюс есть отличные возможности в плане интеграции: можно и в ЖЖ экспорт наладить, и вроде как поддержка ActivityPub и BlueSky имеется. Но вот ответить себе, стоит ли на него переходить или нет — пока не могу.

С одной стороны, если перейду, сразу получу более удобный интерфейс для написания сообщений с фотографиями, не нужно будет тратить кучу времени на доработку IntB. Да и сами заметки будут выглядеть лучше (особенно если найду ту тему, которая и сподвигла на то, чтобы задуматься о переходе).

С другой — хоть в целом мне Ghost и понравился, но есть много всяких «но». Во-первых, там нельзя сделать гостевые комментарии, придётся подключать какой-нибудь Cactus. Во-вторых, сообщения пишутся в админке, а не в основной части сайта (как, впрочем, и почти во всех блоговых движках), что лично для меня неудобно. Хотя, с другой стороны, можно просто отправлять сообщения через API, а писать их вообще в каком-нибудь nano в терминале. И ещё не понравилось то, как сделан ввод тегов для записей — после каждого нужно нажимать Enter, а не просто ставить запятую.

Впрочем, есть и промежуточные решения:

  1. поставить Ghost исключительно как backoffice на поддомене, закрыть от поисковых систем и использовать только для написания статей с автоматической ретрансляцией на основной сайт.
  2. сделать редизайн страниц со статьями блога так, чтобы они выглядели так, как на том сайте, под влиянием которого у меня возникла мысль о переходе на Ghost.

Но самое главное — никак не могу определиться со структурой и форматом блога, и тем, какой должна быть главная страница. Непонятно, на написание чего вообще имеет смысл тратить силы в условиях засилья LLMок, которые могут сгенерировать то же самое по набору тезисов за несколько минут. И даже более легко читаемое, чем пишу я. Единственный минус — такой текст будет совершенно безликим, банально скучным набором очевидностей, вроде того, что часто попадается на сайтах типа Lifehacker, «Школа жизни» и тому подобных. (Хотя недавно в канале Полдня попалась заметка о том, что банальность — это нормально и даже необходимо в разумных дозах.) Хотя, может быть, через какое-то время появится возможность дообучать нейронки так, чтобы выданный ими текст не отличался от моих по стилю…

Что точно потеряло смысл, так это написание всяких tutorialов по тому же Web-программированию. Да и просто ответы на околокомпьютерные вопросы (что должно было быть основой форума) сейчас ищут по крупным площадкам типа Stack Overflow или Habr Q&A, а то и вовсе спрашивают напрямую у тех же LLM, равно как и рекомендации софта.

К тому же непонятно, нужны ли кому-то подборки материалов по темам, которые я решил делать вместо каталога бесплатностей. Недавно выложил первую — материалы для программистов.

По сути, всё, что остаётся — это либо описание личного опыта (как дневника, так, скажем, описания своих косяков при настройке системы, установке софта, либо описание разработки той же виртуальной bytecode-машины и т.п.), либо какие-то отвлечённо-философские вопросы вроде «что в жизни по-настоящему важно» или «как научиться находить смысл в любой своей деятельности, даже если она продиктована внешними „надо“». Ну и, может быть, раздел «Идеи» тоже имеет какой-то смысл, хотя тоже спорно…

Но самое главное, даже если я определюсь с новой структурой, останется вопрос, что делать с тем, что уже есть. То ли пытаться как-то реорганизовать, чтобы вписать в новую структуру, то ли переносить на поддомен типа archive.4xpro.ru, то ли что-то ещё придумывать. Захотелось даже снова на Рестарт сбежать…

4 комментария:

goblincat
0

Можно расклад Таро сделать на эту тему, что дает тебе блог и что ты теряешь без него, также на отдельные площадки.
Вопрос в том, как сложно воплотить изменения + какие разделы для тебя самые важные.
В сети, конечно, и был, и есть, и будет дефицит живого авторского контента. Но насчет полезности для программистов - думаю, профессиональные площадки эффективнее. Там лайфхаки будут замечены. Впрочем, это тоже субъективное восприятие.

Нет
Гость
1

Если не можешь определиться что делать, значит делать ничего не надо. Тебе надо думать, как стать более популярным, чтоб не пара -десять человек о тебе знали, а хотя бы сотни. А ты заморачиваешься на фигне. Полной.

4X_Pro
1

goblincat написал(а):
Можно расклад Таро сделать на эту тему, что дает тебе блог и что ты теряешь без него, также на отдельные площадки.

Ну полностью я от блога отказываться не собираюсь, тут речь именно о смене формата и/или движка. А про Таро мысль была уже, но пока так и не собрался.

Гость написал(а):
Тебе надо думать, как стать более популярным, чтоб не пара -десять человек о тебе знали, а хотя бы сотни.

Вопрос только как. Условно говоря, чтобы на сайте осталась сотня человек в качестве постоянных посетителей, через него нужно прокрутить где-нибудь 50-100 тысяч.
Но тут есть две проблемы:
1) Где их взять и как привести на сайт, не вкладывая денег в рекламу. Раньше я планировал выезжать за счёт SEO и компьютерных статей. Но у меня и темы такие, что мало кому придёт в голову искать целенаправленно, и контентные сайты получают всё меньше и меньше траффика.
2) Нужно не просто прокрутить, а показать им реально важные материалы, позволяющие оценить, насколько у нас совпадает мировоззрение и т.п. (Собственно, из-за этого так и заморачиваюсь тем, как структурировать потоки информации, чтобы повседневное нытьё не забивало остальное.) А потом ещё и напомнить о сайте несколько раз. Увы, даже за собой обнаружил, что сейчас, даже если мне сайт понравится, чтобы я ходил на него регулярно, нужна пара-тройка напоминаний. То есть через несколько дней после регистрации присылать Email. Но для этого нужно, чтобы было о чём напоминать, а я контент генерирую не в таком бешеном темпе всё-таки, да ещё это как-то автоматизировать.
Другой вариант — наоборот, как-то адресно искать тех, кому изначально здешние темы близки. Но как приводить их сюда, не лезя в личку, тоже непонятно. Потому что на многих сайтах таких людей даже просто форм для комментариев нет, где можно было бы отметиться.
goblincat
0
4X_Pro написал(а):
как-то адресно искать тех, кому изначально здешние темы близки


Возможно, стоит их искать в соцсетях. Плюс сайты могут быть у экспертов, которым не очень интересно читать чужой контент.
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос