О сознании и ещё одном противоречии
Недавно мне попался Telegram-канал «Немного мыслей», где речь идёт про проблему сознания. В частности, там в нескольких сообщениях разжёвывается мысль, что сознание — это не какое-то чудо или загадка, а просто один из эволюционных механизмов адаптации, который включается тогда, когда привычные автоматические реакции дают сбой вместо желаемого результата, и нужен для того, чтобы быстрее вырабатывать новые, более эффективные варианты поведения.
Хотя мысль, в целом, достаточно простая и очевидная, но она буквально произвела переворот в моём мировоззрении. Ведь оно всегда строилось на мысли, что сознание, разум даны человеку на то, чтобы обустраивать мир вокруг себя, делая его стабильным, предсказуемым, и потому — приятным для жизни. Как я сформулировал однажды в подростковом возрасте: «человек должен получать от жизни такое же удовольствие, как 386-ой процессор – от выполнения хорошо написанной программы».
Но тут возникает неразрешимое противоречие: стабильный и предсказуемый мир ведёт к тому, что сознание становится не очень-то нужным, то есть к смерти этого самого сознания! (И, видя, как современный мир ползёт в направлении «Идиократии», становится ясно, что так оно и есть.)
И тогда становится непонятно, к чему стремиться вообще. С одной стороны, возникает соблазн скатиться в «ускорительские» идеи развития ради развития и преодоления ради преодоления. (Тут можно вспомнить слова, приписываемые Чингисхану: «Блаженны препятствия, ибо ими растём».) Но даже если бы я принял это за истину, всё равно бы не смог так жить из-за психастении и низкого уровня энергии. Впрочем, в Истинные времена чего-то подобного я не избежал: поставил себе целью познание ради самого познания. Но понаблюдав за собой все эти годы, понимаю, что и это работает весьма неэффективно.
Поразмышляв на эту тему где-то неделю (пока это сообщение висело в черновиках на мобильнике), я вдруг понял, что выход из этого противоречия есть. Более того, я сам не раз писал о нём в разделе «Мировоззренческое» — это та самая Мечта человека, которая должна создаваться на первом этапе его жизни. Конкретно в моём случае — это Мечта о мире, где каждый человек будет на своём месте, и можно будет жить, не боясь будущего. Но вот что и как в моих условиях можно сделать для приближения этого мира?
Да, боль и страдания - естественные драйверы развития сознания. Но оно развивается и при эйфории, правда только на пиковом опыте вокруг одной вещи. Вот эта мысль с этим как раз может быть связана:
Компенсируется на мой взгляд вариативностью жизни и открытости к новым вещам (в безопасных для здоровья пределах).
Вариативность и открытость к новому - вовсе не обязательно про постоянно куда-то спешить. Ведь и сама спешка становится глубинным автоматизмом.
Знание может быть полезно через месяц, может через год, через 5 лет. Откуда ж ты узнаешь чисто по теоретическому предсказанию. Бывает и такое, что знание само по себе интересно (потому что отдаленно перекликается с приобретенным опытом или глубинным самовосприятием). У меня например первая работа появилась лишь спустя 10 лет после начала увлечения программированием как хобби. До этого интенсивно занималась медийкой, из которой годнота вышла дай бог процентов 5 из всего созданного контента, не приносила никаких денег, не являлась образовательным контентом, а сил сколько на это было потрачено... Взглянув на себя прошлую, понимаю, что это настолько неэффективно, что я бы сейчас умерла от такого xD
На это нужны собственные сознательные усилия, чтобы разум не сдувался. Для сознательных усилий нужна энтропия извне, получаемая собственной субъектностью (звучит по "ускорительски", но это правда).