О Жизни и Смысле
Размышляя о записи видео, задумался над ещё одним важным вопросом: а чем вообще должен быть наполнен мой день, чтобы я был доволен жизнью и считал, что живу не зря. И понял, что нужно оценивать день не по одной дихотомии Зря/Не-Зря, а по двум: Жизнь/Не-Жизнь и, если так можно выразиться, Смысл/Не-Смысл. Первая отвечает за моменты, когда чувствуется радость жизни, наполненность и включенность в неё, короче те самые, про которые можно сказать «нить Дао становится золотой». А вторая (Смысл) — за то, что я делаю что-то такое, что я воспринимаю как глобально полезное для мира, либо как источник новых знаний. И тогда получаем такую схему:
Не-Жизнь и Не-Смысл — бытовые дела, большая часть работы за деньги (хоть в режиме freelance, хоть на постоянном найме — без разницы), а также оформление своих проектов (документация, тексты для сайта, создание логотипа, подборка картинок для статей и т.п.)
Жизнь, но Не-Смысл — компьютерные игры, прогулки и созерцание (та самая slow life), общение с людьми, дающими чувство включенности в здесь и сейчас (типа Мика или DarLik), настолки, художественные книги. Иногда — помощь отдельному человеку, если получилось сделать всё быстро и не в ущерб делам Смысла.
Смысл, но Не-Жизнь — прохождение различных курсов, чтение не художественных книг, доделка своих проектов до состояния чего-то завершённого, написание статей на сайт, изредка — решение нетривиальных рабочих задач.
Главная проблема в том, что сочетания Жизни и Смысла в одном деле получается добиться очень редко. В основном, только на начальных этапах каких-либо проектов, когда воодушевления и энтузиазма много, а всяких «не знаю, как лучше» или нерешённых вопросов накопиться ещё не успело.
И получается так: если преобладает Смысл, но не хватает Жизни, ухудшается настроение, начинает падать производительность труда, перестают приходить новые идеи. Если преобладает Жизнь, но не хватает Смысла, начинается сильная злость на себя за то, что не двигаюсь вперёд, не делаю чего-то важного (тот самый монстр третьего Будущего, про которого я не раз писал). Ну а если нет ни того, ни другого, то существование вообще становится унылым.
Не-Жизнь и Не-Смысл — бытовые дела, большая часть работы за деньги (хоть в режиме freelance, хоть на постоянном найме — без разницы), а также оформление своих проектов (документация, тексты для сайта, создание логотипа, подборка картинок для статей и т.п.)
Жизнь, но Не-Смысл — компьютерные игры, прогулки и созерцание (та самая slow life), общение с людьми, дающими чувство включенности в здесь и сейчас (типа Мика или DarLik), настолки, художественные книги. Иногда — помощь отдельному человеку, если получилось сделать всё быстро и не в ущерб делам Смысла.
Смысл, но Не-Жизнь — прохождение различных курсов, чтение не художественных книг, доделка своих проектов до состояния чего-то завершённого, написание статей на сайт, изредка — решение нетривиальных рабочих задач.
Главная проблема в том, что сочетания Жизни и Смысла в одном деле получается добиться очень редко. В основном, только на начальных этапах каких-либо проектов, когда воодушевления и энтузиазма много, а всяких «не знаю, как лучше» или нерешённых вопросов накопиться ещё не успело.
И получается так: если преобладает Смысл, но не хватает Жизни, ухудшается настроение, начинает падать производительность труда, перестают приходить новые идеи. Если преобладает Жизнь, но не хватает Смысла, начинается сильная злость на себя за то, что не двигаюсь вперёд, не делаю чего-то важного (тот самый монстр третьего Будущего, про которого я не раз писал). Ну а если нет ни того, ни другого, то существование вообще становится унылым.
