Параноидный цикл

Думаешь? Хотя Kitsune, когда я рассказал ей, что проект openvk.su написан 18-летним парнем, тоже как-то сказала, что как раз у 18-летних больше времени на свободные разработки, а у более взрослых людей его попросту на такое нет.

Ну причина эта не единственная, но почти уверен, что главная.

Вторая причина — слепое, либо вынужденное следование модным тенденциям. Типа, раз большинство используют Laravel, значит он лучше. А даже если и не лучше, то на работе всё равно потребуется именно он — и это в итоге оказывается определяющим фактором, так как работа стоит на первом месте в жизни из-за искусственно поддерживаемого в современном мире дефицита по двум нижним ступеням пирамиды Маслоу, чтобы народ больше работал и пополнял казну.

Ну вторая причина к статьям неприменима, это только к Web-разработкам. Кстати, про разработки есть ещё третья: боятся связываться с чем-то, написанным одиночкой, без большого сообщества.

А ты сделай то что многим понравится. Логично же
Я тебе сколько идей подавал нужных:
1 Децентрализованное хранилище файлов, когда один может хранить у других столько копий инфы важной, сколько готов хранить их копий разных у себя.
2. на базе блокчейна (да даже ту же криптовалюту сделать но по настоящему децентрализованную и энергоэффективную) не зависящую от белых IP адресов.

Про децентрализованное хранилище вроде уже объяснял. На первый взгляд, идея хорошая. Но когда данные лежат не на сервере, который постоянно включен, а на чужом обычном компе, который может непредсказуемо исчезнуть из Сети (допустим, владелец уехал в отпуск на месяц или просто выключил комп на ночь, а тебе данные именно этой ночью и потребовались), то нужно делать просто огромное количество копий, чтобы хотя бы одна в нужный момент оказалась доступной. Скажем, штук 20. Но если система работает по-честному, то есть на каждую хранимую копию данных ты предоставляешь столько же своего места под хранение чужих файлов, то даже для распределённого хранения 10 Гб тебе потребуется предоставить 200 Гб на своём диске. На мой взгляд, это уже перебор.
Кстати, имей в виду, что сейчас ещё у людей сознание меняется. Слишком много стало тех, кому проще заплатить пару сотен рублей, чем включить мозги и искать халяву. Даже torrentы (которые в конце 2000-х — начале 2010-х казались незыблемыми) сейчас оказались подвинутыми платными сервисами типа Яндекс.Музыки или Netfilx.
Плюс ещё «проблема одиночки» никуда не девается. Уж если люди не хотят на VDS или хостинг что-то написанное одиночкой ставить, то запускать на личном компе EXE-файл (ну или ELF под Linux) не захотят тем более.
Криптой я заниматься не хочу. Да и проблема белых IP-адресов решается переходом на IPv6, где NAT запрещён на уровне протокола, а пользователям изначально даются «белые» адреса.

Всемирное тут пересекается с локальным. Никак тут в одного нельзя что-то сделать, либо это займёт столько времени, что пока сделаешь, уже неактуально станет. Вот я и пишу, что надо не ожидать что-то от кого-то, а помогать, чем можешь, если ты заинтересованное лицо.

Собственно, ALFIS так и работает. Там сложность не в том, чтобы как-то реализовать иначе технически, а в том, чтобы убедить большое количество людей поставить у себя незнакомый исполняемый файл и настроить его регулярный запуск. Кстати, особо сложного там ничего нет, просто конкретно у меня была старая версия Ubuntu (или даже так: в современном мире всё слишком быстро устаревает, так что даже система, установленная всего три года назад, кому-то кажется слишком старой, чтобы обеспечивать обратную совместимость). Для полноты картины — сделать это среди людей, которые вообще толком не знают, что такое доменное имя, а на нужный им сайт заходят, набирая его название по-русски в поисковике, установленном по умолчанию.

Вообще, заметил, что обычно я готов взяться только за то, что уже работает, но имеет ряд недостатков, которые я хочу исправить:
1) является коммерческим продуктом, а я хочу сделать бесплатный аналог;
2) является централизованным, а я хочу сделать децентрализованное или self-hosted решение;
3) есть идеи по добавлению какого-то важного функционала (например, в форумный движок — разделы разных типов, как это было в IntB).
Впрочем, это легко объясняется сочетанием моих типов: третья Воля по психософии + третье Будущее по темпористике.

Но с пунктом 1 в последнее время очень часто демотиватором выступает мысль, что слишком много людей, которые готовы заплатить небольшую сумму за красивый дизайн и техподдержку, чем пользоваться бесплатным self-hosted решением, проигрывающим по этим параметрам.

У детей несовершеннолетних нет денег, у них и их самих нет - они принадлежат родителям...вот у них сила...я написал что сила не только индивидуальная как в древние времена, но и клановая. Если ты ребенок без клана сильного ...то посмотрел бы я как у тебя много денег было бы

Попалась тут любопытная статья на Хабре, примечательная тем, что написана языком "ускорителей жизни" и для них же, но при этом почти один в один описывает мой параноидный цикл! С той лишь разницей, что я на этапе, который там назван хронической усталостью, обычно занимаюсь поиском врагов и виноватых в том, что Интернет слишком сильно изменился.
А ещё осознал, что когда в 2000-х годах формировалось моё мировоззрение, я чётко сидел в плюралистической парадигме (возможно, с отдельными элементами эволюционной/бирюзовой), потом скатился сначала на достигаторскую, а сейчас уже скорее даже на конформистскую.