Параноидный цикл

Все только и могут говорить "сделай, сделай, сделай...". Но ни один не вызовется помочь, принять участие - кругом одни ждуны, которые ждут, что кто-то придёт и за них это сделает. Попробуй что-то такое самостоятельно сделать, да ещё и раскрутить - не хватит никаких ресурсов и времени, даже при наличии знаний. А ещё это надо не работать и чтобы всю бытовуху кто-то за тебя тащил.

Всемирное тут пересекается с локальным. Никак тут в одного нельзя что-то сделать, либо это займёт столько времени, что пока сделаешь, уже неактуально станет. Вот я и пишу, что надо не ожидать что-то от кого-то, а помогать, чем можешь, если ты заинтересованное лицо.

Ты не поверишь, но уже сделано до меня. Называется ALFIS, а вот тут подробнее о настройке. Но пользуются ею единицы. Даже я так и не поставил. Точнее, пытался однажды, когда ещё на старой на Ubuntu сидел, выяснил, что у меня слишком старая glibc, и забил.

Собственно, ALFIS так и работает. Там сложность не в том, чтобы как-то реализовать иначе технически, а в том, чтобы убедить большое количество людей поставить у себя незнакомый исполняемый файл и настроить его регулярный запуск. Кстати, особо сложного там ничего нет, просто конкретно у меня была старая версия Ubuntu (или даже так: в современном мире всё слишком быстро устаревает, так что даже система, установленная всего три года назад, кому-то кажется слишком старой, чтобы обеспечивать обратную совместимость). Для полноты картины — сделать это среди людей, которые вообще толком не знают, что такое доменное имя, а на нужный им сайт заходят, набирая его название по-русски в поисковике, установленном по умолчанию.

Потом наступает момент выкладывания. Реакция оказывается более сдержанной (а то и вовсе никто толком не замечает сделанного), и наступает период негатива и злости на весь мир вокруг.

Ещё одна причина - невостребованность из-за так называемой проблемы XY, когда некомпетентное большинство не знает, что ему на самом деле нужно и ожидает чего-то другого, соответствующего своим представлениям.

убедить большое количество людей поставить у себя незнакомый исполняемый файл и настроить его регулярный запуск.

Вообще, заметил, что обычно я готов взяться только за то, что уже работает, но имеет ряд недостатков, которые я хочу исправить:
1) является коммерческим продуктом, а я хочу сделать бесплатный аналог;
2) является централизованным, а я хочу сделать децентрализованное или self-hosted решение;
3) есть идеи по добавлению какого-то важного функционала (например, в форумный движок — разделы разных типов, как это было в IntB).
Впрочем, это легко объясняется сочетанием моих типов: третья Воля по психософии + третье Будущее по темпористике.

Но с пунктом 1 в последнее время очень часто демотиватором выступает мысль, что слишком много людей, которые готовы заплатить небольшую сумму за красивый дизайн и техподдержку, чем пользоваться бесплатным self-hosted решением, проигрывающим по этим параметрам.

А ты сделай то что многим понравится. Логично же
Я тебе сколько идей подавал нужных:
1 Децентрализованное хранилище файлов, когда один может хранить у других столько копий инфы важной, сколько готов хранить их копий разных у себя.
2. на базе блокчейна (да даже ту же криптовалюту сделать но по настоящему децентрализованную и энергоэффективную) не зависящую от белых IP адресов.

Так вот и надо сделать так, чтобы не надо было ничего устанавливать большинству несведущих (только тем кто хочет).

Может создать сообщество обладателей фри бесплатных доменных имен (кто готов участвовать), и для них создать поисковик по из сайтам? раз большинство переходит через поисковик.
Как то индексировать все сайты со свободными доменными именами, и так чтобы они через свой поисковик как то еще индексировались на яндекс и гугл.

Диктатура некомпетентного большинства - штука ужасная.

Собственно, моё разочарование во многом и связано с тем, что я всегда считал, что Интернет будет местом, где положение в иерархии (и, соответственно, возможность влиять на решения) определяется уровнем компьютерной грамотности.

А ты не думал, что так и есть? Ты именно на том месте - какой уровень.

Той, которая если есть, то ума не надо?

А ты не думал, что так и есть? Ты именно на том месте - какой уровень.
Просто работает не только уровень компьютерной грамотности , но и уровень силы и влияния в реале.

Пока что человечество не придумало инструмента где сильный бы не мог делать что хочет со слабыми.
Сила всё еще решает все. В целом это уже не тупая мышечная сила одного лидера как в прошлые века, но всё же сила кланов. Можно быть сколь угодно умным, но если нет крыши или защиты клана, то к тебе просто придут и всё отберут.

К примеру деньги - никогда в истории невозможно было обладать огромными деньгами не обладая сопутствующим качеством - силой. Большие деньги просто не могут у кого то быть без силы и влияния.

У детей несовершеннолетних нет денег, у них и их самих нет - они принадлежат родителям...вот у них сила...я написал что сила не только индивидуальная как в древние времена, но и клановая. Если ты ребенок без клана сильного ...то посмотрел бы я как у тебя много денег было бы

Ты как-то сам себе противоречишь. Сначала утверждаешь, что так и есть, а потом вводишь второй фактор, да ещё и оффлайновый к тому же.

Попалась тут любопытная статья на Хабре, примечательная тем, что написана языком "ускорителей жизни" и для них же, но при этом почти один в один описывает мой параноидный цикл! С той лишь разницей, что я на этапе, который там назван хронической усталостью, обычно занимаюсь поиском врагов и виноватых в том, что Интернет слишком сильно изменился.
А ещё осознал, что когда в 2000-х годах формировалось моё мировоззрение, я чётко сидел в плюралистической парадигме (возможно, с отдельными элементами эволюционной/бирюзовой), потом скатился сначала на достигаторскую, а сейчас уже скорее даже на конформистскую.