• Записи 1568
  • Теги 117
  • Комментарии 3327

Лог жизни

Параноидный цикл

Ночью осознал, что вся моя жизнь подчиняется параноидному циклу. Сначала — воодушевление какой-то идеей с ожиданием «вот сделаю что-то, выложу в свободный доступ, и все поймут, чего я стою на самом деле, и будут относиться до́лжным образом». Потом наступает момент выкладывания. Реакция оказывается более сдержанной (а то и вовсе никто толком не замечает сделанного), и наступает период негатива и злости на весь мир вокруг. Хочется найти виноватых за то, что мир стал не таким, как в Истинные времена, или просто тех, кто когда-то помешал мне получить признание (как Хрулёв, мятежники или Hanzira), и отомстить им. Следующий этап — это попытка просто следовать потоку жизни без долгосрочных планов и проектов. Обычно длится пару недель. Потом происходит следующее: появляется больше свободного времени на размышления, больше свободного ресурса, и в итоге в голову приходит какая-то новая идея. После этого цикл повторяется.

32 комментария:

Показать еще 10 комментариев
4X_Pro
0
Гость написал(а):
Диктатура некомпетентного большинства - штука ужасная.

Люто, бешено плюсую! Собственно, моё разочарование во многом и связано с тем, что я всегда считал, что Интернет будет местом, где положение в иерархии (и, соответственно, возможность влиять на решения) определяется уровнем компьютерной грамотности. А получилось то, что получилось…
Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
Собственно, моё разочарование во многом и связано с тем, что я всегда считал, что Интернет будет местом, где положение в иерархии (и, соответственно, возможность влиять на решения) определяется уровнем компьютерной грамотности.

А ты не думал, что так и есть? Ты именно на том месте - какой уровень.
Просто работает не только уровень компьютерной грамотности , но и уровень силы и влияния в реале.
То же самое везде. К примеру деньги - никогда в истории невозможно было обладать огромными деньгами не обладая сопутствующим качеством - силой. Большие деньги просто не могут у кого то быть без силы и влияния.
Так и здесь - компьютерные знания не могут быть без влияния и силы.
Но мне кажется есть какой то супервысокий уровень компьютерной грамотности и есть такие люди в интернете, кто влияет без силы - просто их никто не знает, поэтому и не могут задавить силой.
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
А ты не думал, что так и есть? Ты именно на том месте - какой уровень.

Уровень чего? Силы? Той, которая если есть, то ума не надо? Мы тут про силу интеллекта, а не ту силу, которой осуществляется влияние насилие над людьми, здравым смыслом и естественным ходом событий. Да и вообще, в нормальном обществе интеллектуальные способности должны цениться, а значит и иметь силу. А если это не так, значит с обществом что-то не так. В нашем же обществе вместо интеллекта и инженерного мышления ценится использование модных фреймворков и методик эффективной некачественной разработки на скорую руку. Те, кто их использует, и есть наверху иерархии. Рыночек порешал, называется.
Нет
Aksion
0

Гость написал(а):
Той, которая если есть, то ума не надо?

Пока что человечество не придумало инструмента где сильный бы не мог делать что хочет со слабыми.
Сила всё еще решает все. В целом это уже не тупая мышечная сила одного лидера как в прошлые века, но всё же сила кланов. Можно быть сколь угодно умным, но если нет крыши или защиты клана, то к тебе просто придут и всё отберут.
4X_Pro
0
Aksion написал(а):
А ты не думал, что так и есть? Ты именно на том месте - какой уровень.
Просто работает не только уровень компьютерной грамотности , но и уровень силы и влияния в реале.

Ты как-то сам себе противоречишь. Сначала утверждаешь, что так и есть, а потом вводишь второй фактор, да ещё и оффлайновый к тому же.
Правда, я сам не совсем точно сформулировал: имел в виду «только от уровня знаний, без влияния оффлайновых факторов типа денег или связей».
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Пока что человечество не придумало инструмента где сильный бы не мог делать что хочет со слабыми.
Сила всё еще решает все. В целом это уже не тупая мышечная сила одного лидера как в прошлые века, но всё же сила кланов. Можно быть сколь угодно умным, но если нет крыши или защиты клана, то к тебе просто придут и всё отберут.

Чёт ты, пацанчик, какую-то ЧС-но БЭ-шную пургу гонишь. Ты случаем не с гаммийского раёна?
Нет
Гость
0
К примеру деньги - никогда в истории невозможно было обладать огромными деньгами не обладая сопутствующим качеством - силой. Большие деньги просто не могут у кого то быть без силы и влияния.


Чел я не понимаю в каком ты мире живёшь, потому что в нашем вполне себе могут быть деньги у ребёнка богатых родителей, у которого нет ни ума, ни силы, ни влияния, он может быть даже ещё несовершеннолетним.
Если бы распределение работало по количеству силы, оно было хотя бы с точки зрения тех кто ценит силу логичным, а мир устроен хаотично и все от балды, где родился и кем и каким. Не решает ничего, даже сила.
Нет
Aksion
0

У детей несовершеннолетних нет денег, у них и их самих нет - они принадлежат родителям...вот у них сила...я написал что сила не только индивидуальная как в древние времена, но и клановая. Если ты ребенок без клана сильного ...то посмотрел бы я как у тебя много денег было бы

Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
Ты как-то сам себе противоречишь. Сначала утверждаешь, что так и есть, а потом вводишь второй фактор, да ещё и оффлайновый к тому же.

Я сказал лишь чтобы ты проверил - может твой уровень именно такой знаний - на котором ты и находишься. Есть кто то умнее, и часто еще умнее чем мы даже можем себе представить. Как есть технологии о которых мы даже представить не можем. Нам дают технологии которые у них были лет 10-20 назад
4X_Pro
0

Попалась тут любопытная статья на Хабре, примечательная тем, что написана языком "ускорителей жизни" и для них же, но при этом почти один в один описывает мой параноидный цикл! С той лишь разницей, что я на этапе, который там назван хронической усталостью, обычно занимаюсь поиском врагов и виноватых в том, что Интернет слишком сильно изменился.
А ещё осознал, что когда в 2000-х годах формировалось моё мировоззрение, я чётко сидел в плюралистической парадигме (возможно, с отдельными элементами эволюционной/бирюзовой), потом скатился сначала на достигаторскую, а сейчас уже скорее даже на конформистскую.

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос