• Записи 1568
  • Теги 117
  • Комментарии 3327

Лог жизни

Новый компьютер: перенос системы

После почти недели, проведённой в состоянии, близком к мании, во вторник начал возвращаться к обычной жизни. Так получилось, что за новый компьютер смог сесть только под вечер. И первое что стал делать — это тестировать, может ли он работать при полностью пассивном охлаждении хотя бы в состоянии простоя. Выяснил, что при открытом корпусе температура стабилизируется где-то около 40 °C. При закрытом, как и следовало ожидать, температура выше, но незначительно — 41-42 °C. А сегодня занялся более тщательной настройкой вентилятора так, чтобы он включался при 44 °C.Потестировал в таком режиме и обнаружил, что иногда из-за роста температуры в корпусе видеокарта прогревается выше 50 °C и даёт знать о себе (а у неё вентилятор весьма громкий и ненастраиваемый). Ещё с удивлением обнаружил, что самый горячий компонент у меня в системном блоке — SSD от Samsung: всё время показывает температуру выше 50 градусов, хоть и установлен в слот с радиатором.
Уже ночью занялся переносом системы с ноутбука. Для этого использовал трюк с netcat, который когда-то посоветовал 10geek, но немного его доработал в unix-way — сделал pipeline с tar, чтобы упаковывать и распаковывать файлы на лету. Но и с переносом всё было непросто. Первая система, в которую я загрузился, была Manjaro. Она отлично увидела все устройства, я создал два раздела на NVME — FAT32 для UEFI-загрузчика и основной в ext4, отформатировал их. Но потом Manjaro категорически отказался их монтировать. «Ну и ладно!» — подумал я, и перезагрузился в Arch. Там все разделы увиделись корректно. Запустил передачу файлов, 91 Гб корневого раздела загрузились менее чем за час. Но дальше снова начались проблемы: отказался ставиться GRUB, ругаясь на то, что в devices.map отсутствует раздел для ventoy. Разбираться с этим у меня не было желания, поэтому перезагрузился ещё раз — в Debian (вот он плюс мультизагрузочной флешки). Там ситуация повторилась ещё раз. В результате я пошёл кривым путём — запустил установку новой копии Debian на второй SSD, который на тот момент был полностью пуст, и указал, что загрузчик UEFI нужно ставить на FAT-раздел на первом. Это сработало, причём Debian корректно нашёл и перенесённую копию Linux, так что загрузился я сразу в неё.
Но на этом неприятности не кончились. Обнаружилось, что для нескольких устройств не подгрузились firmware, а также не заработал драйвер для внешней видеокарты. На неё просто не выводилось изображение, пришлось переключаться на встроенную Попытался было обновиться, но безрезультатно. Кроме того, посыпались ошибки, что с некоторых сайтов не удаётся скачать обновление, потому что оно ещё недействительно. Я подумал, что это из-за того, что сбилось время, так как в BIOS (вернее, UEFI) я его по привычке поставил по Москве, а нужно UTC. Выполнил установку GRUB на основной раздел и ушёл на перезагрузку, чтобы исправить время.
Но после перезагрузки всё стало ещё хуже: почему-то Linux перестал видеть корневой раздел вообще. Я долго не мог понять, в чём дело, злился, но потом вдруг пришло озарение. И-за переноса поменялись UUID разделов. В fstab я их предусмотрительно исправил, а вот то, что в /boot/grub/grub.cfg они тоже есть — не сообразил. Сначала попытался было записать нужный UUID и ввести его вручную на этапе запуска Linux из GRUB в ком. строку, но ошибся в одной цифре. Пришлось снова перезагружаться с флешки в Debian, монтировать раздел, и исправлять файл grub.cfg уже нормально — с копированием из терминала правильного UUID.
После этого система более-менее загрузилась. Но устройства по-прежнему не работали, а попытка скачать новые firmware приводила к ошибке, что пакет есть, но скачать его нельзя. Пришлось идти на поиски в Интернет. Там выяснилось, что у меня не подключены репозитории contrib и non-free, где и лежат все эти прошивки. А те, которые были установлены в системе, ни разу не обновлялись с момента установки с флешки.
Узнав об этом, я прописал всё необходимое, запустил обновления, и теперь всё скачалось как надо. На следующей перезагрузке заработала даже видеокарта (ей тоже firmware не хватало). Только в первый момент почему-то наглухо заглючил Chromium. Так что пришлось первое время сидеть под Firefox…
Ещё, достал из шкафа и отмыл старую клавиатуру PS/2. Решил, что раз теперь этот компьютер — основной, а на матплате есть такой разъём, нужно её использовать. Когда-то читал, что клавиатуры PS/2 лучше USB тем, что более простой и надёжный протокол передачи данных: сигнал сразу вызывает прерывание процессора, который читает один байт из порта, в то время как в USB прохождение сигнала по стеку гораздо сложнее, и опрос идёт со стороны процессора. Правда, никак не могу понять, удобнее ли эта клавиатура с точки зрения ощущений. С одной стороны — она тяжелее, и не елозит по столу (после того, как в прошлом году залил свою прежнюю клавиатуру и вынужден был взять более лёгкую, это стало реальной проблемой на Клавогонках), и требуется более чёткое и глубокое нажатие. С другой — это может понижать скорость печати. В общем, попробую понабирать на Клавогонках, и станет понятнее.

22 комментария:

Показать еще 10 комментариев
4X_Pro
0
Гость написал(а):
В будущем, функционал бесшумных мобильных компьютеров обеспечат новые смартфоны (но сегодня это фантастика). Они герметичны, и не боятся влажного воздуха.

Я об этом уже тему создавал: 4xpro.ru/ideas/smart-notebooks/. В принципе, с появлением USB 3.0, у которого скорости достаточно для вывода изображения на внешний монитор, это уже не фантастика, а вопрос разработки двух вариантов интерфейса: мобильного и desktopного в одном приложении. Некоторые разработчики с этим экспериментировали, например, Samsung, но пока не прижилось. Хотя где-то проскакивала информация, что Google в Android 10 что-то такое предусмотрел.
Гость написал(а):
Другое дело - общий домовой компьютер.

Если бы компьютер был нужен именно для вычислений, то такое было бы оправдано. Но вычислять нужно очень немногим, а просто сидеть в Интернете или текст печатать или даже программировать на каком-нибудь Python/PHP — сейчас хватит и нетбука. А для игр нужна в первую очередь видеокарта. Если желающих играть будет несколько, то видеокарт нужно будет несколько (хотя сейчас вроде появляются технологии разделения ресурсов одной видеокарты, но такое есть только в дорогих профессиональных картах серии Quadro). И ещё, опять же, играют не все, а платить придётся всем, так что найдутся недовольные навязанной услугой. Плюс облачный гейминг всё равно будет дешевле в силу того, что там карты меньше простаивают из-за бо́льшего количества пользователей, чем в отдельном доме.
А ещё возможны злоупотребления, когда кто-то будет на таком компьютере майнить криптовалюты, а платить за потраченное на это электричество будет весь дом.
Гость написал(а):
В ближнем будущем подобные компьютеры будут устанавливаться повсеместно, но под другую задачу: доставка массового видеоконтента. Сегодняшние кабельные телесети не способны обеспечить доставку интерактивного телеконтента. Чтобы его доставить, и какое-то время хранить - как раз и потребуются домовые теле-серверы...

Вроде с тех пор, как телевидение перевели в формат IPTV на оптоволокне, это проблемой быть перестало. Плюс есть же сервисы типа Okko или того же Netflix, которые показывают кино по запросу вообще через Интернет.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Вроде с тех пор, как телевидение перевели в формат IPTV на оптоволокне, это проблемой быть перестало. Плюс есть же сервисы типа Okko или того же Netflix, которые показывают кино по запросу вообще через Интернет.

Никакой толщины каналов не хватит, если заниматься глупостями: за несколько километров "тянуть" TV-видео в каждую квартиру!

По отсутствию соответствующей рекламы, наши люди до сих пор не распробовали интерактивность телевещания... Поэтому и не пользуются.

К тому же, действует денежный ценз: новости в телевизоре бесплатны. А за (интерактивность + интернет) = приходится платить больше тысячи рублей в месяц.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Если бы компьютер был нужен именно для вычислений, то такое было бы оправдано. Но вычислять нужно очень немногим, а просто сидеть в Интернете или текст печатать или даже программировать на каком-нибудь Python/PHP — сейчас хватит и нетбука.

Дистанционное обучение, видеоконференции, финансовые инструменты регионального взаимодействия, и т.п.. Каждая из этих задач не требует гигантских ресурсов. Но если с сервером приложений одновременно будут работать десять клиентов - это уже существенная "вычислительная" нагрузка.


-


4X_Pro написал(а):
А ещё возможны злоупотребления, когда кто-то будет на таком компьютере майнить криптовалюты, а платить за потраченное на это электричество будет весь дом.

Ну, ещё чего! )
Если админ грузит сервер для майнинга, пусть сам и платит. Для сервера поставим персональный электросчётчик ...

Сколько стоят типовые вычислительные задачи - определить не сложно. Например, конвертирование форматов видео обойдётся примерно в рубль за каждый фильм.
Нет
Aksion
0

Гость написал(а):
Другое дело - общий домовой компьютер.

Зачем изобретать велосипед, когда аренда серверного времени давно уже есть, кому сколько нужно столько и можешь арендовать. И эти серверы расположены в специализированных центрах, где правильно обслуживаются. Домовые серверы надо ездить обслуживать. Плюс балансировка нагрузки, когда дата-центр, то очень просто балансировать нагрузку оптимально используя оборудование и ресурсы. А домовые серверы одни будут простаивать к примеру, а другие наоборот недостаточно мощности.
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Зачем изобретать велосипед, когда аренда серверного времени давно уже есть? Домовые серверы надо ездить обслуживать. Плюс балансировка нагрузки...

Я часто повторяю, что все СМИ так или иначе давно куплены через спецслужбы теневыми политиками. А всякие президенты и депутаты - это ширма для кукловодов. То же произойдёт и с дата-центрами...

Пусть домовые серверы менее оптимизированы, и дороже в обслуживании. Зато я лично знаю администраторов, и могу влиять на региональные сообщества. Влиять не только через компьютерную сеть, но и обычными человеческими способами...

Опять же, финансовая сторона...
Никто не запрещает вкладываться без отчисления налогов. Плюсом, денежные гарантии ответственности... Если это оформлять по законам, выйдет очень долго, сложно, дорого (да и небезопасно...).

Местная компьютерная сеть - это компромисс между публичностью и приватностью. Она же в умелых руках – инструмент демократии будущего = делегированной иерархичной власти экспертов...

Никто не заставляет создавать такие сети исключительно-кустарными способами. Можно привлекать штатный персонал крупных провайдеров. Например, в нашей сети был общий скоростной интернет-канал, а трафик каждый из пользователей индивидуально оплачивал на сервере городского провайдера (без абонентской платы). Ещё, было бесплатное подключение к игровому компьютерному клубу. Наши пользователи, не выходя из квартир, создавали клубу массовость в коллективных играх: помогали развлекать обычных посетителей, которые и платили за все эти удовольствия.
Нет
Aksion
0

Гость написал(а):
Пусть домовые серверы менее оптимизированы, и дороже в обслуживании. Зато я лично знаю администраторов,

Какая тебе разница где заблокируют твой ресурс - в дата центре или на домовом сервере? Или ты что думаешь, что так просто тебе разрешат что угодно публиковать и не будет контроля на домовых?

Интернету в целом всё- равно где физически находятся сервера.
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Интернету в целом всё-равно где физически находятся сервера. Или ты что думаешь, что так просто тебе разрешат что угодно публиковать и не будет контроля на домовых?

Внутреннее пространство ресурсов локальной сети за маршрутизатором обычно скрыто для контроля извне.

А ещё, есть Даркнет...


--


В своей жизни я видел три типа крупных сетей компьютеров:
  1. Самодельные, на дешёвых свичах: магистральные концентраторы стоя́т через каждые 100м, и работают как усилители.

    Главное в таких сетях: беречь свой компьютер от перенапряжений! Не скупиться на гальваническую развязку: либо - оптронную, либо - собранную на оптоволокне. Если забыть про это правило, то в любой момент можно остаться без компьютера или свича. В лучшем случае, сгорит порт RJ45

    Такие сети незаконны и добровольны.
    Если не будет жалоб от участников и ЖЭКов, то без особых проблем можете пользоваться десятилетиями.

    Бывает, участники скидываются на общее оборудование. Или вносят админу небольшую абонентскую плату. Ещё вариант: участник что-то приобретает для себя, а потом понимает, что это богатство можно "расшарить"...


  2. Сети телефонных провайдеров.
    Так исторически сложилось, что именно телефонные провайдеры получили конкурентное преимущество, и стали первыми предоставлять качественные услуги сетевых подключений и сервисов. Крупные сегменты на оптоволокне позволяют создавать огромные "внутренние" сети: на десятки и сотни километров.

    На заре компьютерной эры через сеть провайдера можно было видеть не только отдельные компьютеры абонентов и организаций, но и самодельные локальные сети (из п.1).


  3. Корпоративные сети.
    Они создавались для
    обмена производственной информацией;
    лёгкого административного учёта и контроля содержимого компьютеров;
    дозированного "бесплатного" служебного доступа в Интернет через прокси.

    В крупных корпорациях такие сети насчитывают тысячи компьютеров, и, косвенно, служат для обмена любой интересной информацией. Как правило, есть хотя бы один внутренний корпоративный вебфорум, где можно обсудить любую тематику (включая политические вопросы; или обмен файлами, которые сотрудники тащат из дома на своих смартфонах).

    Именно от своей "элитарности" и закрытости такие сети сохранили черты Старого Доброго Интернета. Большинство пользователей имеют высшее образование, поэтому общаться в таких сетях интересно! Никто не запрещает это делать во время обеденного перерыва или за пределами рабочего времени...

    Помню, ещё не имея домашнего компьютера, я проводил на работе выходные и отпуск. Иногда оставался на ночь. Уже тогда была возможность подключить к системному блоку до трёх мониторов .
Есть ещё один тип сетей: VPN. Но лично я такими не пользовался.
Нет
Aksion
0

Ну и зачем сейчас кому то сеть с ограниченным числом пользователей, причем совершенно разным мировоззрением и интересами, которую нельзя изменить (например домовой). Будет у вас 5 старушек, 10 дедушек, 20 школоты...и т д. Причем неизвестно - всегда может найтись тот кто будет настроен против всех и просто сдаст или откроет доступ к сети из интернета. И чем это тогда будет отличаться от всеобщей сети.
Сети то ты перечислил, а цель то какая это городить? Если противозаконное что то - вас всё равно повяжут. А если законное - то нафига вообще все эти сложности

Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Цель-то какая это городить?
  1. Экономия ресурсов. Например, дешевле доступ в Интернет.

  2. Школа коллективности.
    Ну, не нормально это, когда соседи даже не знакомы...
    Для кого-то жизнь в коммуналке - каторжные мучения. А для других - это лучшие годы жизни, и крепкая многолетняя дружба с бывшими соседями.

  3. Ценные знания и полезные навыки.
    Сегодня компьютерные сети везде. Практика их обслуживания и пользования даёт некоторые преимущества в понимании принципов функционирования современных систем управления и статистики. В частности, это даёт понимание, что сколько сто́ит в сетевых услугах (и не даёт провайдерам запредельно поднимать свои цены).
Aksion написал(а):
Если противозаконное что то - вас всё равно повяжут.

Не всё противозаконное недопустимо, или требует наказаний... Вспомни хотя бы недавние "ковровые блокировки" лучшего современного мессенджера...


Aksion написал(а):
Всегда может найтись тот, кто будет настроен против всех, и просто сдаст; или откроет доступ к сети из Интернета.

Самодельных сетей много. Некоторые едва шевелятся, и быстро дохнут. Другие - существуют десятилетиями. Эта конкуренция даёт поводы для сравнений, и помогает искать оптимальные пути...
4X_Pro
0
Гость написал(а):
Внутреннее пространство ресурсов локальной сети за маршрутизатором обычно скрыто для контроля извне.

Совершенно верно. Поэтому если ты там что не то разместишь, тебе просто заблокируют IP маршрутизатора и оставят весь дом без Интернета.
Гость написал(а):
Если не будет жалоб от участников и ЖЭКов, то без особых проблем можете пользоваться десятилетиями.

Полагаться на отсутствие жалоб — это нарушение принципа «нормально делай — нормально будет».
Гость написал(а):
В крупных корпорациях такие сети насчитывают тысячи компьютеров, и, косвенно, служат для обмена любой интересной информацией. Как правило, есть хотя бы один внутренний корпоративный вебфорум, где можно обсудить любую тематику (включая политические вопросы; или обмен файлами, которые сотрудники тащат из дома на своих смартфонах).

Именно от своей "элитарности" и закрытости такие сети сохранили черты Старого Доброго Интернета.

Сильно сомневаюсь… Как правило, крупные корпорации внутри те ещё гадюшники. Впрочем, даже если так, то всё равно, получить туда доступ без устройства работать в корпорацию не хакерским путём невозможно.
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос