День размышлений
В последние дни жизнь замедлилась до комфортного уровня, и это радует. Наконец-то живу в своём ритме, без необходимости ломать его, чтобы успеть отреагировать на что-то внешнее. А сегодня сам собой получился день размышлений.
Началось всё с того, что проснувшись, я вдруг осознал ответ на свой извечный вопрос «куда девается время, почему я всё время живу в вечном отставании». Всё оказалось достаточно просто: я совершенно не учитываю время на переработку впечатлений и разгрузку мозга. Между тем, это настолько важно для моей психики, что бессознательное просто не даёт мне не делать этого.
Ещё я не могу бросить какое-либо действие без хоть какого-то логического завершения. Поэтому часто бывает так: заинтересуюсь каким-то вопросом, который, как кажется сначала, займёт пару минут, открываю кучу вкладок, а потом не могу прерваться, не дочитав (или хотя бы бегло просмотрев) их все. Собственно, это основная причина, почему и спать ложусь всё время позже, и из дома выхожу с опозданием. Помогает только начать завершать процессы заранее… (Эх, вспомнился Windows 2000 с его медленным выключением.)
Потом на связь вышла DarLik. Переслала мне цитату из книги Бейтсона «Экология разума» о том, что человека может приводить в движение «безымянная, бесформенная нелокализованная надежда на грандиозное достижение». В ответ я написал ей огромное сообщение про то, почему у меня теперь нет таких надежд: и сам мир поменялся, и я стал понимать, почему именно сейчас то, на что я надеялся раньше, не работает. И снова вылез давний вопрос: это я плохой, потому что не могу ничего сделать стоящего в последнее время, или Интернет плохой, потому стало слишком сложно стать замеченным.
А в ходе написания случайно сформулировал свою истинную цель жизни, хотя до этого много лет ходил вокруг да около. Цель такова: доказать, что мир, где люди творят и созидают что-то ради самой идеи, не думая о личной выгоде и материальных благах, лучше, чем мир баблорубов и ускорителей жизни. На самом деле именно это для меня важнее, чем slow life, антиускорительство и тому подобное.
И ещё придумался образ, который можно использовать как метафору идеально свободной жизни, к которой следует стремиться: это подросток на каникулах между школой и универом, когда все волнения, связанные с поступлением, позади, до занятий ещё далеко, нет никаких других обязательств, и можно чувствовать себя свободным как ветер.
Началось всё с того, что проснувшись, я вдруг осознал ответ на свой извечный вопрос «куда девается время, почему я всё время живу в вечном отставании». Всё оказалось достаточно просто: я совершенно не учитываю время на переработку впечатлений и разгрузку мозга. Между тем, это настолько важно для моей психики, что бессознательное просто не даёт мне не делать этого.
Ещё я не могу бросить какое-либо действие без хоть какого-то логического завершения. Поэтому часто бывает так: заинтересуюсь каким-то вопросом, который, как кажется сначала, займёт пару минут, открываю кучу вкладок, а потом не могу прерваться, не дочитав (или хотя бы бегло просмотрев) их все. Собственно, это основная причина, почему и спать ложусь всё время позже, и из дома выхожу с опозданием. Помогает только начать завершать процессы заранее… (Эх, вспомнился Windows 2000 с его медленным выключением.)
Потом на связь вышла DarLik. Переслала мне цитату из книги Бейтсона «Экология разума» о том, что человека может приводить в движение «безымянная, бесформенная нелокализованная надежда на грандиозное достижение». В ответ я написал ей огромное сообщение про то, почему у меня теперь нет таких надежд: и сам мир поменялся, и я стал понимать, почему именно сейчас то, на что я надеялся раньше, не работает. И снова вылез давний вопрос: это я плохой, потому что не могу ничего сделать стоящего в последнее время, или Интернет плохой, потому стало слишком сложно стать замеченным.
А в ходе написания случайно сформулировал свою истинную цель жизни, хотя до этого много лет ходил вокруг да около. Цель такова: доказать, что мир, где люди творят и созидают что-то ради самой идеи, не думая о личной выгоде и материальных благах, лучше, чем мир баблорубов и ускорителей жизни. На самом деле именно это для меня важнее, чем slow life, антиускорительство и тому подобное.
И ещё придумался образ, который можно использовать как метафору идеально свободной жизни, к которой следует стремиться: это подросток на каникулах между школой и универом, когда все волнения, связанные с поступлением, позади, до занятий ещё далеко, нет никаких других обязательств, и можно чувствовать себя свободным как ветер.
Вообще уже давно прошли времена, когда один человек мог что то кардинально поменять там в племени или целой общине. Но роль личности в истории пока еще работает. - т е увлечь какие то силы в то или иное направление. Но формула суммирования векторов силы работает и сейчас. Хочешь мир без баблорубов - обесцень деньги, или обесцень материальные ценности или предложи что то ценнее.
Кстати ты сам то еще тот баблоруб (акции, фьючерсы, форекс - это апофеоз баблорубства, и ты в нем участвуешь). Просто тебе не нравится, что кто то делает это лучше и/или масштабнее, чем ты. Я тебе как то предложил вариант "небаблорубства" - жить на 5-10 тысч. Так ты же ответил мне как самый истинный баблоруб -типа что за дичь я говорю. Изучай и анализируй себя, если не хочешь ошибаться и получать результат в реальных условиях - иначе только мечты будут. Мечты тоже могут быть силой, только если ими заразить другие силы и направить куда хочешь. Вот как Королев - всю жизнь хотел освоить космос - и сделал это заразив других мечтой, использовав другие силы, под видом оружия сначала и прочее, и заразил весь мир.
Поверь, даже если ты хочешь просто сделать что то бесплатное и ценное, - это не так просто, тебе придется защищать бесплатность.
Вот к примеру Линукс...то что он свободен и бесплатен заслуга не Линуса, а Торвальдса. Линус кстати если бы мог повернул бы историю по другому. Он давно уехал в США и не просто так. Если есть что то ценное, и ты собираешься сделать это бесплатным - поверь, будет много сил тебя остановить или забрать это. Опять нужна сила, а часто и обстоятельства, чтобы гнуть свою линию.
Вот ты думаешь почему Сатоши Накамото типа есть, но типа его нет. Да потому что если бы был такой персонаж реально, которые сделал такую технологию (удивительную кстати, которая может менять мир), его бы сразу убрали, если бы он не дал контроль над своей технологией (как это типа преподносят, что типа нет контроля). Сейчас любые игры - это многоходовки. Жизнь - это просто огромная игра (как вот ты играешь в настолки), только с кучей правил, а часто неизвестных правил, которые пишут ся на лету. Хочешь играть и выигрывать - прими это, и пиши тоже правила и защищай их силой, либо прими что просто пешка играющая по чужим правилам и проигрывающая.
Но даже кстати пешкой можно быть не самой обычной. Можно быть хитрой пешкой)))), которую не могут вычислить, что она непослушная - но и это даже уже трудно. Кстати фильм матрица очень показателен в этом плане. Если хочешь быть хотя бы "непослушной пешкой" подмечай, где можно нарушить чужие правила незаметно, причем существенно. Тогда это нарушение, станет твоим правилом в большой игре, которое придется другим учитывать. Но тут ты сам взвешиваешь риски. В целом вся жизнь просчет рисков.
Из существенных что меняло правила в сегменте информации- это опен сорс, криптография, ВПН, Тор....но и наказания там выше за проигрыш.
Сейчас вот сидит в тюряге Росс Ульбрихт, основатель шелкового пути и даркнета. А почему - потому что стал непослушной пешкой, внес серьезное правило в большую игру и погнался за баблорубством - заигрался. В игре под названием жизнь - нет повторного прохождения или сохранялок, а тем более нескольких жизней. Мочат даже таких как Кеннеди. Кстати одной из самых успешных "непослушных пешек" был у нас в СССР чувак Виктор Баранов - долгие годы игравший с добавлением своих правил. Кстати такие "непослушные пешки" наказывают часто суровее даже чем убийц и насильников, потому что они вредят не другим простым пешкам, а самим ферзям.