Насыщенные дни и сделанный прототип
Эти три дня были весьма насыщенными, не успеваю фиксировать всё. В воскресенье всё же разобрался с основами Vuetify и к ночи понедельника в целом сделал большую часть прототипа. А ещё поменял своё отношение к material design. В общем-то не такая уж это и плохая штука. (Хотя всё равно во времена Android 2 и 4 интерфейс был лучше.) Осталось только разобраться, как подключить редактор Quill и расставить значки действий именно так, как мне требуется (ну и найти наиболее подходящие). Правда, вычитал на Хабре, что более перспективно использовать не Vuetify, а Quasar: он и Vue 3 поддерживает, и Server Side Rendering, и даже по размеру скриптов вроде экономнее. И как всегда, это несколько демотивировало. Впрочем, с другой стороны, какая разница, если делаю только прототип, чтобы понять, как должно выглядеть, а потом планирую всё равно всё переверстать без frameworkов, на чистый CSS и минимум JS…
Но в целом вопросов накопилось много, и главный из них — это как взаимодействовать с серверной частью. Вообще, на чём всегда застревал при освоении чего-то нового по Интернету — на том, что вроде основы понятны, но совершенно непонятно, как перейти от более простого к более сложному.
Из-за этого в понедельник переключился на другую задачу. Попалась под руку информация о том, что замена стандартной zlib на zlib-ng или версию от Cloudflare может дать прирост производительности всем приложениям, которые используют zip-сжатие. В том числе и броузерам при загрузке сжатого контента. Сначала искал benchmarkи на эту тему, чтобы убедиться, какую из этих версий лучше ставить. Потом собирал на виртуальной машине. Получилось со второй попытки (как, впрочем, и всё, что я делаю в этой жизни). К счастью, заняло это не так уж много времени, поэтому вечером вернулся к изначальному замыслу — доделке прототипа.
Ещё вечером понедельника выбрался на прогулку к ближайшему водоёму. Хотел было снять закат, но опоздал минут на десять… Зато хорошо прогулялся, почувствовал включенность в жизнь. А на обратном пути сфотографировал здоровенного жука. Поискав какое-то время в Интернете, определил, что он относится к виду окаймлённый плавунец. Потом на сайте ФотоКто это подтвердили.
Кстати, сайт ФотоКто оказался вполне дружелюбным сообществом. Изначально я боялся регистрироваться, так как он позиционируется как сайт для фотопрофессионалов, и что меня там закритикуют. Но нет, комментарии вполне дружелюбные, и для удачных фото получается соотношение 1 лайк на 12 просмотров. Сейчас хожу и смотрю чужие фотографии, пытаюсь понять, чего же мне всё-таки не хватает, чтобы снимать по-настоящему круто — таланта, знания матчасти или возможностей камеры…
Но в целом вопросов накопилось много, и главный из них — это как взаимодействовать с серверной частью. Вообще, на чём всегда застревал при освоении чего-то нового по Интернету — на том, что вроде основы понятны, но совершенно непонятно, как перейти от более простого к более сложному.
Из-за этого в понедельник переключился на другую задачу. Попалась под руку информация о том, что замена стандартной zlib на zlib-ng или версию от Cloudflare может дать прирост производительности всем приложениям, которые используют zip-сжатие. В том числе и броузерам при загрузке сжатого контента. Сначала искал benchmarkи на эту тему, чтобы убедиться, какую из этих версий лучше ставить. Потом собирал на виртуальной машине. Получилось со второй попытки (как, впрочем, и всё, что я делаю в этой жизни). К счастью, заняло это не так уж много времени, поэтому вечером вернулся к изначальному замыслу — доделке прототипа.
Ещё вечером понедельника выбрался на прогулку к ближайшему водоёму. Хотел было снять закат, но опоздал минут на десять… Зато хорошо прогулялся, почувствовал включенность в жизнь. А на обратном пути сфотографировал здоровенного жука. Поискав какое-то время в Интернете, определил, что он относится к виду окаймлённый плавунец. Потом на сайте ФотоКто это подтвердили.
Кстати, сайт ФотоКто оказался вполне дружелюбным сообществом. Изначально я боялся регистрироваться, так как он позиционируется как сайт для фотопрофессионалов, и что меня там закритикуют. Но нет, комментарии вполне дружелюбные, и для удачных фото получается соотношение 1 лайк на 12 просмотров. Сейчас хожу и смотрю чужие фотографии, пытаюсь понять, чего же мне всё-таки не хватает, чтобы снимать по-настоящему круто — таланта, знания матчасти или возможностей камеры…