Первые итоги канала на Дзене
Вчера прошла неделя с момента пуска канала, и Дзен впервые рассчитал его карму. Результаты вызвали у меня довольно противоречивые впечатления. С одной стороны — отличный показатель рейтинга: примерно 9000-ое место из 360 тыс. Если пересчитать в относительные показатели, то это выше 97.5% (если считать только каналы, не получившие статуса мастера). Да и CTR подрос за счёт тех, кто приходит к нам из социальных сетей — сейчас средний уже выше 5%.
С другой — показатели кармы канала оказались существенно ниже, чем я ожидал. Особенно удивили низкие показатели уникальности, качества. Уникальность там что, только по картинкам оценивается? У нас же все статьи — самописные. А ещё удивил показатель периодичности: мы за неделю пять статей опубликовали, а за это всего 8 баллов начислили из 20! Правда, я сделал ошибку, выложив первые три статьи в один день в надежде, что алгоритмы быстрее обучатся и быстрее начнут показывать статьи в выдаче. А уже потом, изучив опыт других авторов каналов, узнал, что это было не самым лучшим решением.
Но самым разочаровывающим было отсутствие комментариев. Прежде Дзен казался мне площадкой, где под каждую статью комментарии пишутся десятками, а то и сотнями. По крайней мере, такое впечатление складывалось по результатам просмотра статей, которые показвыались мне в ленте. А тут — ни одного за всю неделю…
И как всегда, есть ощущение, что дальше будет хуже. Потому что прежде мы выкладывали то, что написали заранее, но теперь подготовленные статьи кончились, и выкладывать будем только по мере написания. Из-за чего периодичность упадёт ещё больше, и карма в целом просядет ещё ниже. Ну или придётся жертвовтать качеством в ущерб скорости, но меня это вариант не радует.
Вообще, всегда удивлялся рекомендации писать больше, которую часто дают начинающим блоггерам. Нельзя писать быстро и при этом хорошо! Тема должна быть выстраданной и выношенной в голове долгое время…
С другой — показатели кармы канала оказались существенно ниже, чем я ожидал. Особенно удивили низкие показатели уникальности, качества. Уникальность там что, только по картинкам оценивается? У нас же все статьи — самописные. А ещё удивил показатель периодичности: мы за неделю пять статей опубликовали, а за это всего 8 баллов начислили из 20! Правда, я сделал ошибку, выложив первые три статьи в один день в надежде, что алгоритмы быстрее обучатся и быстрее начнут показывать статьи в выдаче. А уже потом, изучив опыт других авторов каналов, узнал, что это было не самым лучшим решением.
Но самым разочаровывающим было отсутствие комментариев. Прежде Дзен казался мне площадкой, где под каждую статью комментарии пишутся десятками, а то и сотнями. По крайней мере, такое впечатление складывалось по результатам просмотра статей, которые показвыались мне в ленте. А тут — ни одного за всю неделю…
И как всегда, есть ощущение, что дальше будет хуже. Потому что прежде мы выкладывали то, что написали заранее, но теперь подготовленные статьи кончились, и выкладывать будем только по мере написания. Из-за чего периодичность упадёт ещё больше, и карма в целом просядет ещё ниже. Ну или придётся жертвовтать качеством в ущерб скорости, но меня это вариант не радует.
Вообще, всегда удивлялся рекомендации писать больше, которую часто дают начинающим блоггерам. Нельзя писать быстро и при этом хорошо! Тема должна быть выстраданной и выношенной в голове долгое время…
