Возможная причина, почему сайт IntB плохо виден в выдаче

Несколько дней назад на SbUp наткнулся на тему, где один из участников предлагал проверить сайт одной коммерческой SEO-программой на предмет технических ошибок. Я попросил проверить сайт IntB. Результат был очень неожиданным. Оказалось, что приложенные файлы доступны для индексации. А в них есть код шаблонов, которой этой программой тоже воспринимался как относительные ссылки (например, конструкции вида <a href="{{ hurl(topic) }}">). В результате программа делала попытку открыть файл с именем {{ hurl(topic) }} в том же каталоге. Но у IntB есть такая особенность, что прикрепленные файлы доступны по ссылкам вида /f/up/1/ключ/загруженное_имя_файла. Но при этом, если ключ указан правильно, имя после него может быть любым. В результате по ссылке {{ hurl(topic) }} открывался тот же самый файл, программа считала его дублем и сообщала как ошибку. В итоге общий отчёт оказался на тысячу с лишним страниц, из которых большая часть — это как раз ошибки такого типа. А я-то никак не мог понять, почему в выдаче по запросу «движок форума» его не видно от слова совсем.
Впрочем, обнаружилась и ещё одна проблема: первые страницы тем дублировались с адресами, кончающимися на 0.htm и 1.htm. Причем когда-то я этот вопрос решал на этом сайте, в дистрибутив нужное правило в htaccess тоже добавлял, а вот сам форум оказался «сапожником без сапог» — туда я это прописать забыл.
Теперь всё это исправил: приложенные файлы от индексации закрыл, для дублей сделал 301 редирект. Посмотрим, насколько это улучшит показатели форума…