О конфликтах

Предлагаю в данной теме обсудить проблему конфликтов: почему возникают, что с ними делать, как из них выходить и т.п.

Нашел довольно интересную статью по теме: Тактика и стратегия выхода из конфликтной ситуации, в которой дается весьма конструктивный алгоритм решения ситуации из четырех шагов: описание ситуации, описание вызываемых ею эмоций, предложение, что с этим сделать и описание перспектив.

Есть вообще такая наука - конфликтология. Я немного с ней сталкивался, довольно таки разумные вещи. Но не углублялся. Она как раз дает ответ на вот эти
4X_Pro написал(а):

проблему конфликтов: почему возникают, что с ними делать, как из них выходить и т.п.

вопросы

4X_Pro написал(а):

LOL! Для тебя Instagram — это воплощение зла?

Раз пособничают ненависти, насилию, терроризму, разжиганию розни - то да.

Вообще все причины зла (как мы зло трактуем) в наших генах
Вот хорошее видео Дробышевский, для понимания
[youtube]ip-BTE4aaxo[/youtube]

Вообще очень полезно посмотреть все лекции дробышевского, тогда приходит понимание откуда мы, почему мы такие, почему слабые, почему сильные, почему не выживем, почему тупеем.

YouTube: 0KqX8I2oqpg
YouTube: dEthxyFsbV8
YouTube: JJ0o6lDHmek

Да, и не меньшим недобром считаю давать ссылки на труднодоступные ресурсы (даже хорошие), если чтобы добраться до них надо пользоваться потенциально рискованными инструментами (сервисами), да и в целом создавать сложности людям, причем особенно если только потому, что публикующему самому чем то нравится этот портал труднодоступный (то есть делает это он для своего удовольствия больше)

Смотрю это видео, читаю комментарии под ним и ещё лишний раз убеждаюсь, что есть два непримиримых лагеря, представители которых фатально не понимают друг друга:

• Люди, живущие ради счастья и радости для себя и других и не понимающие, зачем жить как-то иначе.
• Люди, рассматривающие жизнь как конфронтацию всех со всеми, кто кого задавит, и не понимающие, как может быть иначе.

[youtube]wfBBxye8U-k[/youtube]
В отличие от представителей 2-го лагеря я вообще не думаю, кто там в каком положении, кто в уязвимом, а кто нет. Я вообще не мыслю такими понятиями. А они будто перманентно, ежесекундно читают эту информацию из внешнего мира, кто там в уязвимом положении. Будто их это заботит больше всего в жизни, будто ничего важнее и интереснее нет. Как бы хотелось увидеть удивлённую рожу такого человека, прозревшего и осознавшего, что всё это не имеет смысла и без этого жизнь гораздо интереснее и счастливее.

1. почему возникают - разньіе интересьі: как волк и ягненок. 2. что с ними делать, как из них выходить - договорится, обьяснить почему ИМ вьігоднее с тобой не ссоритьсся. Если нет - найти крьішу - созвать друзей на помощь, или настучать на агрессора начальству или милиции

MadTechGuy написал(а):

Смотрю это видео, читаю комментарии под ним и ещё лишний раз убеждаюсь, что есть два непримиримых лагеря, представители которых фатально не понимают друг друга:

Любопытно, что я не могу отнести себя ни к тому, ни к другому. Скорее я про себя могу сказать «живу ради Вечности», то есть чтобы вписать себя в неё. А люди делятся на тех, кто либо может мне в этом помочь, либо хочет помешать.
IuriiGalazhun написал(а):

1. почему возникают - разньіе интересьі: как волк и ягненок.

Хех, на сходную тему уже давно задумал и начал писать статью на тему, кто больше имеет права быть собой — активное меньшинство (по сути «волки» рода человеческого) или пассивное большинство («ягнята»). Но с весны руки не доходят довести её до ума…

4X_Pro написал(а):

кто больше имеет права быть собой — активное меньшинство (по сути «волки» рода человеческого) или пассивное большинство («ягнята»)

Думаю, для всех есть свое время и место.
То что вьі пишете, єто скорее ''что делать когда упал в клетку к обезьянам'' и ''как не попасть к обезьянам''