• Записи 30
  • Теги 18
  • Комментарии 105

Личная эффективность

О том, как возникают идеи

Недавно в одном разговоре зашел спор о том, как генерируются идеи. Мой собеседник придерживался точки зрения, что главное — это "нацеленность на мышление", то есть своего рода дисциплина мышления, постановка себе цели что-то этакое придумать, и выделение под это времени, и тогда рано или поздно что-то придумается. Я же отстаивал другую точку зрения: идеи не рождаются сами по себе, они — всегда реакция на что-то: либо на новую ситуацию или жизненную задачу, либо на общение с другим человеком, либо на поток новой информации из книг. И для того, чтобы придумывать новое, нужно обеспечить интенсивный поток новой информации извне, что стимулирует мозг и заставляет работать его активнее. И существует еще третья точка зрения, вычитанная недавно мной в книге «Темперология» С. Кронина, согласно которой возможности по комбинации в новых варианта уже имеющегося зависят от развития ума (интеллекта в обычном понимании), а возможность придумывать принципиально новое — от развития разума, который отвечает за интуицию и возможность контакта с высшими силами. Причем эти показатели — две независимые шкалы.
Интересно было бы узнать, кому из присутствующих какая точка зрения ближе? И наблюдали ли вы за собой, что лично у вас способствует возникновению новых идей?

3 комментария:

Нет
JZX777
0

> Интересно было бы узнать, кому из присутствующих какая точка зрения ближе? И наблюдали ли вы за собой, что лично у вас способствует возникновению новых идей?

(Мета)вариативность окружающей жизни. Чем больше разных мест посещаешь, чем более разными способами готовишь еду, чем в более разное время делаешь рабочие задачи и даже чем более разнообразные паузы - тем больше вероятность, что что-то новое придет на ум. Идеи могут прийти неожиданным образом. К примеру, бывает так, что есть проблема в решении которой заходишь в тупик. Но после переключения на другое занятие приходит на ум workaround вокруг нее. Так пришла к примеру мне в голову идея добавить в PromptQL команды для мульиагентной информации в сообщения, когда мне стало понятно, что с существующей архитектурой реализовать ветвления и циклы в языке невозможно.

4X_Pro
0

JZX777 написал(а):

(Мета)вариативность окружающей жизни. Чем больше разных мест посещаешь, чем более разными способами готовишь еду, чем в более разное время делаешь рабочие задачи и даже чем более разнообразные паузы - тем больше вероятность, что что-то новое придет на ум.

Аналогичные идеи продвигались в книге Ричарда Флориды «Креативный класс».
JZX777 написал(а):
К примеру, бывает так, что есть проблема в решении которой заходишь в тупик. Но после переключения на другое занятие приходит на ум workaround вокруг нее.

Такое не раз наблюдал и сам. Но никак не могу приучить себя делать это целенаправленно. Очень часто бывает так, что поздно вечером зацепляюсь за какую-нибудь проблему и засиживаюсь до глубокой ночи вместо того, чтобы просто её отложить до следующего дня.
Нет
JZX777
0

4X_Pro написал(а):

Очень часто бывает так, что поздно вечером зацепляюсь за какую-нибудь проблему и засиживаюсь до глубокой ночи вместо того, чтобы просто её отложить до следующего дня.


Это ошибка. Поэтому креативность никаким паттерном выжать нельзя. И даже больше - любая гонка за соответствие паттерну со временем приводит к тому, что паттерн перестает работать. Т.к. истощается определенный ресурс, который нужен для его работы, а другие ресурсы не используются и не приобретаются. См. "закон Гудхарта".
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос