• Записи 1570
  • Теги 110
  • Комментарии 3434

Лог жизни

Мы живём под собою не чуя Сети

Сегодня S0m3th1ng_AwFul! скинул ссылку на статью на Хабре с описанием того, что регулирующие органы стали рассылать "письма счастья" за отсутствие на сайтах некоторых нормативных документов. Причём это не пугалка, а технически это реально возможно. Более того, мне приходил спам от какой-то юридической конторы, которая так и написала: "раз отсутствие этих документов смогли вычислить мы, сможет и госорганизация". Поизучав, что и как должно быть сделано, я впервые задумался, что в нынешних условиях даже просто держать свой сайт с возможностью регистрации, комментирования или даже просто формой обратной связи становится достаточно существенным риском. (Раньше я считал, что физические лица, которые держат сайты, не занимаясь политической активностью, — это Неуловимый Джо.) Причём, что особенно неприятно, есть риск нарваться на штрафы даже за давно заброшенные и законсервированные сайты типа того же openproj.ru.

И самое главное, непонятно, что вообще делать. Технически-то решение простое: старые форумы — запаролить (хотя Социоклуб активно посещают до сих пор, и ограничивать к нему доступ — жалко), с соционических и TextCms — убрать форму обратной связи, этот форум — сделать доступным только из yggdrasil и i2p, а в clearnet оставить только блог в ЖЖ, наиболее важные статьи — в блог на Teletype.In, и оставить статический сайт xxxxpro.ru как способ заявить миру "несмотря ни на что, я всё ещё существую!". И то на всякий случай убрать все счётчики.

Только вот закрывать свои сайты — это как отрубить себе руку или ногу... Но ещё большая проблема в другом: в таких условиях делать какие-то selfhosted-решения сложнее простой статики мало кто захочет. А значит, что теряет смысл разработка движков форумов, сообществ и прочих self-hosted решений для таких же энтузиастов, как я сам, потому что именно такие люди всегда были моей целевой аудиторией.

Из-за всего этого вечером улетел в жуткую депрессию, почти такую же, как в декабре. Да и вообще, впервые с девяностых накатило ощущение полной бесперспективности будущего, того, что жить — некуда, именно в глобальном плане, а не в моём личном. Как-то очень резко, буквально за пару месяцев всё поменялось с "вполне приемлемо" на "как-то плохо". Эх, куда катится мир...

30 комментариев:

Показать еще 10 комментариев
Нет
Гость
0
Гость написал(а):
В любом случае умрем, в любом случае все будет разрушаться, выхода нет.


Для тебя нет, потому что ты болен на голову а это не лечится. А я буду коктейль на пляже в США попивать, пока ты тут будешь сидеть со всеми блокировками как лох, а потом тупо сдохнешь.
Нет
Гость
0
Гость написал(а):
Для тебя нет, потому что ты болен на голову а это не лечится. А я буду коктейль на пляже в США попивать, пока ты тут будешь сидеть со всеми блокировками как лох, а потом тупо сдохнешь.


Я буду жить в мистическом коммунизме, инвариантном антуражу, а сдохнем мы все, не только я, коктейль тебя не освободит.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
А какой момент считать "когда всё не было так плохо"? Кстати, если что, я по политическим воззрениям ближе к "ватникам". (А то достал уже миф о том, что ITшники — это всегда либералы. Это верно разве что про тех, кто пришёл в профессию после 2010 года, когда туда ломанулись не те, кому важно столько не дело делать, сколько зарабатывать много. В мои времена такие во всякие юристы/экономисты/продажники шли, и тогдашним Настоящим Компьютерщикам жизнь не портили своим присутствием.)


Причем тут политические взгляды? Слоулайфер - значит настолько умный, что способен планировать свою жизнь на годы вперед в условиях высокой неопределенности. Тогда в чем проблема...
Нет
Гость
0
Гость написал(а):
Я буду жить в мистическом коммунизме, инвариантном антуражу, а сдохнем мы все, не только я, коктейль тебя не освободит

Аминь!
4X_Pro
0

Гость написал(а):

Слоулайфер - значит настолько умный, что способен планировать свою жизнь на годы вперед в условиях высокой неопределенности.

Тогда предлагаю дать ваш вариант определения понятия слоулайфер. А то нас получается, что каждый о своём.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Тогда предлагаю дать ваш вариант определения понятия слоулайфер. А то нас получается, что каждый о своём.


Слоулайфить при диктатуре у тебя не получится.
4X_Pro
0

Гость написал(а):

Слоулайфить при диктатуре у тебя не получится.

Если не введут закон о тунеядстве (или его можно будет обходить через статус ИП) или какую-нибудь трудовую мобилизацию, и будет хоть сколько-нибудь живая экономика, чтобы шли проценты по вкладам и дивиденды по акциям, то почему — нет? Ну и таки дайте формальное определение, что есть slow life в вашем понимании, а то мне кажется, что мы о разном.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Ну и таки дайте формальное определение, что есть slow life в вашем понимании, а то мне кажется, что мы о разном.


Слоулайф - это буквально неторопливая жизнь в целом. Работаешь в естественном для себя темпе, целишься на долгосрочность своего уклада жизни.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Если не введут закон о тунеядстве (или его можно будет обходить через статус ИП) или какую-нибудь трудовую мобилизацию, и будет хоть сколько-нибудь живая экономика, чтобы шли проценты по вкладам и дивиденды по акциям, то почему — нет?


Да может быть мягкая трудовая мобилизация через высокое экономическое и социальное неравенство, плохо работающий Интернет, гиперинфляцию, алгоритмический контроль за финансовыми потоками и кучу камер в крупных городах. Ты с ней не справишься.
Нет
Гость
0

Для разработчиков это тупик

Нет
Гость
0

Энтузиасты, как и разработчики, никуда не денутся — просто аудитория становится меньше и “теплее”.
Open source не исчезнет: Даже если сложнее, лишние руки всегда нужны — люди объединяются для выживания

Нет
Гость
0
Гость написал(а):
Для разработчиков это тупик


Для кнопкокрасов и красноглазых шизиков разве что.
4X_Pro
0

Гость написал(а):

Для разработчиков это тупик

Не очень понятно, к чему именно относится данное сообщение: к какому-то из моих высказываний или предыдущему комментарию анонима? И почему именно тупик.
Гость написал(а):
красноглазых шизиков

На всякий случай предупреждаю: на этом форуме подобные выражения не приветствуются и могут рассматриваться как нарушение пункта 1 правил.
4X_Pro
0

Гость написал(а):

Open source не исчезнет: Даже если сложнее, лишние руки всегда нужны — люди объединяются для выживания

Open source вообще — да, никуда не денется. Но вот если мало кто будет решаться делать личные сайты (кроме статики), то перестанут быть нужны движки сообществ — моя основная сфера интересов.
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
На всякий случай предупреждаю: на этом форуме подобные выражения не приветствуются и могут рассматриваться как нарушение пункта 1 правил.


Простите. Не в обиду. Я имел ввиду кого-нибудь типа Терри Дэвиса.
4X_Pro
0

Хорошо! Просто я сам примерно из таких же по взглядам (кодить не ради денег, а для того, чтобы принести что-то в мир), просто поадекватнее (надеюсь на это, по крайней мере). Плюс ещё наложилось на недавний спор с одним антифанатом Linux на YouTube, который употреблял это же выражение в явно оскорбительном смысле, поэтому я и отреагировал излишне остро. Но я рад, что мы нашли взаимопонимание!

Нет
Гость
0

Смотрел ли Икспро "My Little Pony: Friendship is magic"?

Нет
Гость
0
Гость написал(а):
Смотрел ли Икспро "My Little Pony: Friendship is magic"?



нет
4X_Pro
0

Нет, не смотрел. Равно как и предыдущие части. Это одна из тех вещей, которые прошли мимо меня в этой жизни, несмотря на то, что пик популярности одной из предыдущих частей приходится на Истинные Времена.
P.S. Удивило, что предыдущий аноним так уверенно ответил на этот вопрос.

4X_Pro
0

Сегодня выгружал фото из поездки через приложение Shotwell. Подумал, что если перестану заниматься сайтами, то сделаю fork Shotwell, в котором исправлю всё то, что меня в нём не устраивает. Например, невозможность показать на полный экран фото перед импортом (пока оно ещё в камере), принудительное уменьшение фото при выравнивании, а также то, как там сделан экспорт.

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос