4X_Pro 1 марта 2025 г. в 03:53

О своём ритме и месте

Недавно сэр Мик прислал мне очень интересный текст с канала некоего Мэверика про то, что внутренний ритм и место важнее всего остального. Процитирую один из ключевых моментов:

Мэверик написал(а):

Самый богатый успешный продуктивный и эффективный гигачад гачимучи стартапер может выглядеть ходячей недужей болезнью на фоне хромого кладовщика Михаила, который задротит в Эпоху Империй на пентиуме 2 (основано на реальных событиях).

Потому что первый вставил себе в жопу дрын, а второй просто там, где его место, и он не совершает ни одного движения, которое не было бы свойственно его самой глубочайшей сути.

С одной стороны, тут очень кратко и ёмко выражено то, что я пытаюсь проповедовать как slow life. С другой, мой собственный внутренний ритм — это то, что я когда-то назвал Внутренним Безмолвием: состояние спокойной сосредоточенности, в котором я пребываю, когда медитирую, гуляю на природе, играю в старые игры, размышляю, читаю книги и т.п. Только вот это совершенно не совместимо с желанием доказать, что я — Настоящий Человек, так как этого звания достоин только тот, кто делает что-то полезное и значимое в больших масштабах для общества бесплатно. Ну а где моё место — и вовсе непонятно... Или у меня запрос на самоиндульгенцию на право не добиваться этого знания?

Цитировать

132 комментария:

Показать еще 10 комментариев

Колеш 1 мар. 2025 г., 19:17

#73

Гость написал(а):

Чистая нерациональность

да любое "чистое" вредное. потому что нечто доведенное до крайности превращается в свою полную противоположность. Что же касается рациональности то я лично видел как работают многомиллиардные бизнесы и реализуются огромные проекты - с т.з. собственников, не говоря уже про бизы и проекты помельче. На чуйке в основном. и по понятиям. Думаю что в среднем по больнице в мире примерно так и есть. Есть конечно феномен англосаксонской цивилизации которая изобрела таки философский камень и делает деньги из воздуха (про что кибернетика - читай айтишечка и есть, делать деньги из воздуха) но даже этому приходит конец. А в условиях ограниченных ресурсов (времени особенно) как раз иррациональность эффективнее - т.к. все решают люди и с ними можно договориться что дешевле чем просчитывать и моделировать.

Колеш 1 мар. 2025 г., 19:18

#74

Гость написал(а):

Предлагаю закругляться)))))

Поддерживаю. Благодарю за дискуссию.

Гость 1 мар. 2025 г., 19:40

#75

Колеш написал(а):

рационализация весьма ограниченный мировоззренческий подход. усиливает страх смерти. потому что рационально нет смысла жить так как все равно умрешь. как по мне Человечество к сожалению развивалась и развивается не в логике велью (Греция по условному уровню экономики была куда более развита чем Рим, в итоге Рим скушал Грецию) а в логике грубой силы - того самого кирзового сапога. Страх правит миром большую часть его существования. Последние 30 лет страха было поменьше и была иллюзия Конца истории. но она прошла. Опять глобальный махач раскручивается.

Страх - хорошая мотивация в краткосроке. В долгосроке страх больше вредит.

Колеш написал(а):

да любое "чистое" вредное. потому что нечто доведенное до крайности превращается в свою полную противоположность. Что же касается рациональности то я лично видел как работают многомиллиардные бизнесы и реализуются огромные проекты - с т.з. собственников, не говоря уже про бизы и проекты помельче. На чуйке в основном. и по понятиям. Думаю что в среднем по больнице в мире примерно так и есть. Есть конечно феномен англосаксонской цивилизации которая изобрела таки философский камень и делает деньги из воздуха (про что кибернетика - читай айтишечка и есть, делать деньги из воздуха) но даже этому приходит конец. А в условиях ограниченных ресурсов (времени особенно) как раз иррациональность эффективнее - т.к. все решают люди и с ними можно договориться что дешевле чем просчитывать и моделировать.

Люди теряют часть информации, люди дольше принимают оптимизационные решения, люди вносят свои unconscious instinctive biases. Иррациональность и эффективность - взаимоисключающие вещи.

Гость 1 мар. 2025 г., 19:41

#76

Колеш написал(а):

про что кибернетика - читай айтишечка и есть, делать деньги из воздуха

Ну так и часть элиты раньше делала, только другими методами и с более высокой маржинальностью, риском.

Гость 1 мар. 2025 г., 19:51

#77

Похоже весь тред в том, что айтишник-аутист спорит с тырнутого с грантов неолибералом.

Колеш 1 мар. 2025 г., 19:55

#78

Гость написал(а):

неолибералом.

если это Вы меня имеете ввиду то я не неолиберал. и даже просто не либерал)) и на грантах никогда не сидел. мог бы с радостью. но неть. на чужой гранток не раззевай роток!

Гость 1 мар. 2025 г., 20:01

#79

Вообще не понимаю визга гумунитариев-илитариев. Как будто у них деньги отняли на всю жизнь. Хотя зарабатывали столько, что хватает и на недвижку, и на несколько поколений. Ну а те кто вместо этого тратил деньги на наркотики и дорогую сиюминутную роскошь - тем и дорога к гибели. Зато пожили "красиво". Справедливо? Справедливо. Ведь справедливость - это эквилибриум в игре, между желаемым и действительным.

Колеш 1 мар. 2025 г., 20:07

#80

Гость написал(а):

гумунитариев-илитариев

парадигма физики-лирики устарела еще при СССР. ЧТо же касается АйКю то "[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]В 1990 Гиннес отказался от категории "Самый высокий IQ", решив, что тесты на IQ слишком ненадежны для определения единственного рекордсмена."[/color]

Гость 1 мар. 2025 г., 23:37

#81

Колеш написал(а):

Айтишник это современный конкситадор, как минимум лишающий людей работы

Чиво? Работы стало только больше. А если ты боишься потерять работу из-за алгоритмов и программ, то у меня к тебе большие вопросы как к профессионалу своего дела (юриспруденция).

Колеш написал(а):

да опосредовано но прямо участвующий в том адище которое постепенно разворачивается в мире

Айтишники коррупцией не занимаются. То сколько зарабатывает самый синьористый синьор - чаевые официанту по сравнению с масштабами оной на одну дурную илитку при наваре на войнах и остальном fearmorgening.

Гость 1 мар. 2025 г., 23:51

#82

Колеш написал(а):

в этой виртуальной модели нужно понять чем от пиратов будете отбиваться когда повезете свое велью продавать на внешний рынок)))

Пираты долго не живут либо они локализованы в щитхоулах с низкоинтеллектуальным населением.

Колеш 2 мар. 2025 г., 10:21

#83

Гость написал(а):

то у меня к тебе большие вопросы

бгг. все что могу Вам на это ответить. вы живете в иллюзии что все можете быстро понять и "логично" "рационально" разложить.

Гость написал(а):

Работы стало только больше.

расскажите это художникам и дизайнерам которые потеряли в заказах от ИИ

Гость написал(а):

Айтишники коррупцией не занимаются

смотря что понимать под коррупцией. Вот недавняя новость - 20 летняя онлифанс-актриса заработала 50 млн. за год. Это тоже коррупция моральное и нравственное разложение. А кто сделал онлифанс? уж не айтишники ли?

Гость написал(а):

наваре на войнах и остальном fearmorgening.

айтишники принимают прямое участие в разжигании войн. Майдан и технология цветных "революций" без айти невозможна. Как и экогендерная антирелигия (по существу чистейший социалдарвинизм) тоже без айти невозможен. Современное айти идейно выросло из идей кибернетики, а в генезисе кибернетики работы Бейтсона по исследованию коммуникации шизофреников. Если грубо и гипертрофировано - то айтишечка она изначально (генезис системы определяет ее дальнейшее функционирование)про то чтобы вводить ширнармассы в безумие. Что мы прекрасно видим на примере Украины. Очень показательно что разработчики Сталкера типа патриоты удрали из Украины и теперь собирают деньги на бусики для ТЦК, что бы они могли ловить больше пушечного мяса.

Колеш 2 мар. 2025 г., 10:24

#84

Гость написал(а):

Пираты долго не живут

когда США стали основным бенефициаром второй мировой войны они установили по всему миру режим безопасного судоходства - в своих интересах разумеется. Но установили. Теперь США тянуть это бремя (а это очень дорого) больше не могут и сматывают удочки. Глобальная гегемония засыпает. Просыпаются пираты всех мастей.

Гость 3 мар. 2025 г., 21:37

#85

Жесть у тебя тут фрики шизойды прикормились. Про а ты че отмалчиваешься? Это же твоя публика, твои друганы потенциальные! Ну ка покажи им класс!

4X_Pro 4 мар. 2025 г., 02:43

#86

Колеш написал(а):

Теперь только нужно идти дальше.

А куда именно, вот в чём вопрос?

Колеш написал(а):

совместимо. по принципу парадокса - который дает максимум эффекта но требует постоянной тонкой балансировки.

Получается, что идти нужно на пятый уровень Подводного, где реально получается гармонично сочетать совершенно разные жизненные программы и цели… (А вот на четвёртом это главная проблема — постоянно разрывает между несколькими целями просто на куски. А отказаться — никак, потому что понимаешь, что каждая из целей — это неотъемлемая часть твоего я, так как ложные желания отсеялись ещё на третьем.) Только вот как туда попасть — непонятно от слова совсем.

Колеш написал(а):

думаю собака зарыта в этом. Вы стремитесь к осязаемому и считаемому масштабу. Типа лайков.

Ну да. А как ещё можно оценить себя? Либо через какие-то формальные показатели (соционическая БЛ): лайки, подписчики, просто статус «я — владелец крутого форума, о котором говорят далеко за его пределами и не раз упоминали в СМИ», первые места в соревнованиях программистов и т.п. Либо через ЧИ — «я могу сделать что-то крутое, от чего все ахнут» (ну или хотя бы все понимающие в данной теме). Например, нейросеть, которая умеет делать что-то необычное (скажем, сама играть в старые аркадные игры на эмуляторе Nintendo/Dendy, в идеале — не затачиваясь под одну, а осваивая новые), или там сервис обработки фоток в духе «сделать красиво одной кнопкой» (хотя бы в пределах одного жанра, скажем, портрет, пейзаж или предметное фото) или же что-то вроде вот такого. Или, например, однажды попадался сайт, демонстрирующий clickless-интерфейс, то есть возможность перемещаться по нему без единого нажатия мышки (и перезагрузки страницы). Но тут сложность в том, чтобы и придумать что-то такое, что и самому было бы интересно делать, и людей впечатлило, и у меня имелись необходимые для этого знания.

4X_Pro 4 мар. 2025 г., 03:01

#87

Колеш написал(а):

А вот понять технологию как Вы стали Настоящим человеком (я вот не Настоящий но хочу им стать, одна из причин почему в айтишечку хочу вкатиться), формлаизовать эту технологию и потом масштабировать ее - т.е. бороться ЗА Настоящих людей а не против достигаторов - это во первых уникальное явление, а во вторых во всех смыслах правильное.

Хм… Идея интересная. Только вот вопрос: кем будет востребована эта технология? Или, чуть иначе, как при таком подходе замотивировать людей массово стремиться к «настоящести»? Ну и вопрос в том, можно ли вообще перенести это на человека, который не пытается решить через неё те же проблемы, с которыми я столкнулся в своих условиях жизни?

4X_Pro 4 мар. 2025 г., 03:11

#88

Гость написал(а):

Любой, кто не прогуливал в школе физику и математику и понимает как работает экономика, поймёт что это так не работает.

Формулировка напоминает какую-то НЛПшную манипуляцию…
А по существу — это верно только в том случае, если предполагается, что такой человек делает ТОЛЬКО то самое важное и бесплатное. Но даже в условиях современной экономики вполне возможна ситуация, когда хорошо оплачиваемый специалист с небольшими материальными запросами работает на полставки, и высвободившееся время тратит на то, чтобы создавать что-то стоящее и делиться со всем миром (либо делиться знаниями). Ключевое условие здесь — это смена общественной идеологии с нынешней, поощряющей личный успех и материальное потребительство, на идеологию, которая поощряет подобное, а тех, кто предпочитает и дальше заниматься погоней за «успехом» рассматривает как каких-то полумаргинальных фриков, лишающих себя радостей жизни.

Колеш 4 мар. 2025 г., 09:47

#89

4X_Pro написал(а):

А куда именно,

думаю надо составить список всех возможных вариантов и выбрать по какому из них движитесь. или по нескольким сразу чтобы вектора движения совпадали.

4X_Pro написал(а):

олько вот как туда попасть — непонятно от слова совсем.

У меня такое понимание есть, вот только мои подходы сильно завязаны на метафизику. Если говорить только на философском уровне то тут на мой взгляд надо разделять уровни своего Я: Я-Я, Я-семья (не обязательно кровная могут быть и "родные души"), Я-род (социальная группа, скорее всего профессиональная. ну или "домен" в терминах Переслегина), Я-народ (люди которые окружают), Я-страна (политическая позиция), Я-человечество(вектор направленный на интересы каждого человека). И уметь маневрировать между этими уровнями так чтобы ни одни из них не поглощал значительную часть сознания. Это позволяет выделить свое сознание из социальных отношений не разрывая их. Мне тут очень помогает техника разотождествления "это не я" (например на тебя валится куча негатива сразу по всем шести уровням, а ты концентрируешься только на уровне Я-Я, а по всем остальным на любые их проявления даешь себе установку "это не я", после проработки определенных задач Я-Я можно сконцентрироваться ну другом уровне "Я-род" например). Что же касается работы с сознанием (тем самым седьмым Я которое участвует во всех 6 уровнях) то тут на мой взгляд необходимо выделять элементарное интеллектуальное усилие и вести к тому что бы паз между усилиями было как можно меньше и они были как можно короче. Плюс само усилие должно быть максимально чистым от эмоций - "прозрачным". Ну и усилие должно быть направлено на практику я такими усилиями сейчас учу ответы на билеты экзамена 1С)))

Колеш 4 мар. 2025 г., 09:48

#90

4X_Pro написал(а):

Получается, что идти нужно на пятый уровень

выходит что да. если не знаешь куда идти - делай шаг вперед

Колеш 4 мар. 2025 г., 09:50

#91

4X_Pro написал(а):

А как ещё можно оценить себя?

я выстраиваю систему оценки самого себя на основе древнекитайской философии и метафизики, альтернативных систем не знаю. видимо общественная реакция остается единственным объективным критерием. Вопрос только в качестве и количестве общества.

Колеш 4 мар. 2025 г., 09:56

#92

4X_Pro написал(а):

Только вот вопрос: кем будет востребована эта технология?

душа болит у всех. под этой самой толстой крабьей броней. и пообщаться по душам тоже хочется всем - благо это зашито в нашей культуре. Вот я с Вашей подачи зашел на ресурс Идеалисты интернета и немного пообщался чтобы понять что там за публика. Мне понравилось))). Но пока времени на общение (любое) и уж тем более соцсети я стараюсь тратить как можно меньше. В Идеалистах был интересный момент - один из участников разместил пост где спрашивал как люди записывают свои мысли и заметки - ему накидали много участников разных вариантов и задавший вопрос вдруг растрогался и от души написал что ему так приятно когда люди ему помогают. Запрос огромен. И чем дальше тем он будет больше. ПОэтому вопрос только в нахождении формы. Я считаю что у Вас очень хороший базис в части психологии плюс Вы сам айтишник - поэтому психологическое направление в разных формах проявления мне кажется для Вас наиболее перспективным. АйТи технологии быстроустаревают а большинство индитехнологии остаются нишевыми.

Колеш 4 мар. 2025 г., 09:57

#93

4X_Pro написал(а):

замотивировать людей массово стремиться к «настоящести»?

когда все вокруг в режиме нонстоп тебя на что-то мотивируют лучший способ замотивировать - это не мотивировать вообще

Колеш 4 мар. 2025 г., 10:00

#94

4X_Pro написал(а):

Ну и вопрос в том, можно ли вообще перенести это на человека,

Одну душу можно вылечить или как минимум поддержать только другой душой. Я полагаю что необходимый вызов для Вас это опять пойти в реальную психологическую практику. Вы уже пытались типировать насколько я помню но потом перестали.

Колеш 4 мар. 2025 г., 10:04

#95

4X_Pro написал(а):

и материальное потребительство,

здесь я с Вами не согласен. Очень показателен пример древнего Китая который был построен весь на метафизике но при этом торговля играла ключевую роль - особенно в деле формирования единого Китая. Торговать и торговаться китайцы бааальшие мастера)). вопрос не в материальном. вопрос в балансе. Коммунисты первой волны убрали из своего теоретического базиса учение о Духе Гегеля - а это ключевой момент его учения. Я думаю что системная и последовательная работа с Духом (т.е. борьба ЗА, а не ПРОТИВ) является ключом решения текущих проблем.

Колеш 4 мар. 2025 г., 10:13

#96

вот прекрасный пример Александра Григорина - у него сформировалось свое сообщество которое готово даже платить ему на Бусти ежемесячно. Начинал он с отличных курсов по обучению программированию - лучшее что я вообще когда либо встречал особенно по части системности. Задумка была отличная. В итоге он скатился в основном какую то дурацкую политоту и обучению "как правильно жить". При этом сам Григогин крайне злобный и закомплексованный человек, что у него постоянно вылезает. Но люди его слушают.

Колеш 4 мар. 2025 г., 19:08

#97

4X_Pro написал(а):

можно ли вообще перенести это

Только что пришла мысль, в чем еще одна Ваша фишка. В том что про Вас можно открыто и системно почитать на этом сайте. В удобнее время в удобном формате. Такого формата общения я вообще никогда и нигде не встречал. На мой взгляд это весьма перспективно. Собственно форматов для общения не так много. А те что есть не позволяют спокойно и вдумчиво с человеком познакомиться и при желании ему что-то написать. Либо раскрыть на своем сайте самого себя и получить какую-то обратную связь.

4X_Pro 4 мар. 2025 г., 20:14

#98

Колеш написал(а):

думаю надо составить список всех возможных вариантов и выбрать по какому из них движитесь. или по нескольким сразу чтобы вектора движения совпадали.

Как раз недавно в очередной раз проделывал подобное. И в ближайшее время хотел написать сообщение «дальнейший план жизни», где перечислить эти варианты, но откладывал до момента, когда с обустройством на новом месте закончу.

Колеш написал(а):

И уметь маневрировать между этими уровнями так чтобы ни одни из них не поглощал значительную часть сознания. Это позволяет выделить свое сознание из социальных отношений не разрывая их.

Вот это — реально интересная техника!

Колеш написал(а):

выходит что да. если не знаешь куда идти - делай шаг вперед

Хех, здесь просто напрашивается это фото:

Колеш написал(а):

Я полагаю что необходимый вызов для Вас это опять пойти в реальную психологическую практику. Вы уже пытались типировать насколько я помню но потом перестали.

Разница в том, что типологии можно изучить самостоятельно, равно как и научиться типировать, а психологическое консультирование требует хоть какого-то профильного образования. Второй момент — типировал я, в основном, по анкете, без живого общения, а консультирование обычно предполагает использование видеосвязи, что для меня несколько напряжно.
Я, правда, когда-то пытался идти другим путём: нести психологические знания в массы через канал «Гармонизация жизни» на Дзене (причём создал свою систему под названием Псибазис). Но число подписчиков росло очень медленно, комментировали только знакомые, а кроме того, Дзен имеет одно гадостное свойство: занулять карму каналам, у которых публикации выходят реже раза в неделю (тогда как для меня норма — это один материал в 3-4 недели). Из-за этого и бросил.
Сейчас пришла в голову мысль заниматься чем-то вроде «метаконсультирования» — рассматривать жизнь и проблемы пришедшего человека целостно, и дальше уже помогать ему понять, куда именно копать: то ли решать проблемы с психологом, то ли идти прокачивать недостающие навыки, то ли повышать финансовую грамотность, то ли менять жизнь радикально вообще. Чем-то подобным меня периодически уговаривает заниматься DarLik. Только непонятно, как вообще такую услугу позиционировать.
Но вообще, платные услуги мне ещё мешает оказывать страх того, что это гораздо бо́льший уровень ответственности. (Типировал я исключительно бесплатно.)

Колеш 4 мар. 2025 г., 20:36

#99

4X_Pro написал(а):

Вот это — реально интересная техника!

Да. Это я у Виногродского подсмотрел. Вы явно восприимчивы и созвучны древнекитайской философии))

4X_Pro написал(а):

требует хоть какого-то профильного образования

его можно получить за год

4X_Pro написал(а):

использование видеосвязи, что для меня несколько напряжно.

Вы о чевидно "уперлись" в некий тупик. А система упершаяся в тупик не сможет из него выйти на том уровне на котором уперлась. Нужно что-то кардинально менть - и это что-то скорее всего будет неприятным. Возможно очень неприятным. Но застревание в тупике неприятнее и вреднее на мой взгляд.

4X_Pro написал(а):

рассматривать жизнь и проблемы пришедшего человека целостно, и дальше уже помогать ему понять, куда именно копать: то ли решать проблемы с психологом,

Только так и можно психологически работать. Минимум 10 часов надо чтобы понять какие психологические барьеры у человека и как лучше их обходить. Минимальная длительность курса должно быть минимум 30 сессий на мой взгляд.

4X_Pro написал(а):

бо́льший уровень ответственности.

не факт, если мы говорим о моральной ответственности. на мой взгляд походы к психологу увеличивают риск походов к психиатру. И соционика не так безобидна как может казаться

4X_Pro написал(а):

Чем-то подобным меня периодически уговаривает заниматься DarLik

вот видите. есть кому Вас мотивировать. У Вас куда-то туда вектора складываются - к психологической работе с людьми, кстати психологов работающих с айтишниками не так много, т.к. айтишники люди очень специфические (хотя многим из вас так не кажется). А к видеообщению со временем привыкните.

Колеш 4 мар. 2025 г., 20:39

#100

4X_Pro написал(а):

Вот это — реально интересная техника!

кстати, она идеально ложится на коммунизм - если добавить к диалектике учение Гегеля о Духе (центральное понятие у Гегеля, кстати).

Колеш 4 мар. 2025 г., 20:43

#101

4X_Pro написал(а):

Только непонятно, как вообще такую услугу позиционировать.

на мой взгляд нужно начинать с бесплатной работы. это позволит со временем понять как работать за денежку. Важнее понять в какой модальности работать. Может Вам в этом направлении посмотреть? Схема-терапия — это метод, основанный на работе с когнитивными схемами — глубинными убеждениями человека о нём самом, его взаимоотношениях с другими людьми и мире вокруг. Схемы формируются в детском возрасте, и огромное влияние на этот процесс оказывает семья, отношения ребёнка со значимыми взрослыми и социумом.

IuriiGalazhun 5 мар. 2025 г., 02:41

#102

Схемы формируются в детском возрасте, и огромное влияние на этот процесс оказывает семья, отношения ребёнка со значимыми взрослыми и социумом.

Перед тем как что-то ''мудрствовать'' и строить схемьі, не лучше сначала привести себя в порядок - сон, еда, и т.д..
Надо бьіть в форме. Иначе будет перекладьівание ''с больной головьі на здоровую''.
Что О Вас Думают - YouTube

Колеш 5 мар. 2025 г., 05:50

4X_Pro 1 марта 2025 г. в 03:53

О своём ритме и месте

132 комментария:

4X_Pro 1 марта 2025 г. в 03:53