• Записи 1596
  • Теги 119
  • Комментарии 3399

Лог жизни

Последний день осени

Вот и всё: самое тяжёлое время года — осень — позади! Осталось вытерпеть ещё месяц, и этот год с непростым характером закончится.
Сегодня выбрался на короткую прогулку в Терлецкий парк. Как всегда, солнечную часть дня упустил, до парка дошагал уже когда солнце уже было совсем низко над горизонтом. Собственно, и прогулка запомнилась снегом на ветвях и зимним закатом. Закат зимой, конечно, не такой роскошный как летом, но тоже по-своему красив. Особенно когда вокруг не хватает других ярких красок.
Вечером попытался разобрать робот-пылесос, который несколько месяцев назад перестал работать. Вынул аккумулятор и обнаружил на нём, помимо стандартных указаний ёмкости, напряжения и т.п. странную надпись: 23/05/08. Это что же получается, в пылесосе 2021 года изготовления стоит аккумулятор 2008 года? Сложно поверить. Хотя сам аккумулятор вообще похож на 4 обычных батарейки, обмотанных синим пластиком, похожим на изоленту. Но в целом это ясности не добавило. Измерил напряжение на выходе аккумулятора — полный ноль. Решил проверить, что будет, если запитать пылесос не аккумулятором, а блоком питания на 12В, оставшимся от ADSL-модема. Кое-как нацепил его разъём на штыри, но так ничего и не произошло. То ли не удалось обеспечить нормальный контакт, то ли 12 В недостаточно (хотя на аккумуляторе написано напряжение 8-14 В). В общем, не знаю, что делать: то ли заказывать новый аккумулятор для пылелоса в надежде, что дело в нём, то ли смириться с тем, что он больше не работает.

37 комментариев:

Показать еще 7 комментариев
4X_Pro
0
Гость написал(а):
Например, настраиваешь, что при разряде аккумулятора до 40% телефон войдёт в режим гибернации (отключив все интерфейсы и главный микропроцессор). Пусть выходит из спячки раз в 15 минут.

Такое хорошо подошло бы для планшетов. Но телефон должен принимать голосовые звонки и SMS, которые могут быть срочными. Хотя написать софт, который сможет такое сделать, думаю, вполне реально, только вот телефон для этих целей должен быть с root-правами.
Нет
Aksion
0

Повербанк и есть съемный аккумулятор. Мне когда нужно редко в дорогу смартфон, (он без аккумулятора уже), то просто вынимаю БП с него и подключаю повербанк

Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Правда, не понимаю, что за опасная обстановка имелась в виду…
Очень много таких ситуаций...

По горной речке сплавляться.
Погрузочные работы.
Курьер в зимнее время (служба доставки).
Участвовать в спецоперациии...
MadTechGuy
0
Aksion написал(а):
Повербанк и есть съемный аккумулятор. Мне когда нужно редко в дорогу смартфон, (он без аккумулятора уже), то просто вынимаю БП с него и подключаю повербанк

А можешь поподробнее описать, что, как и какими средствами ты сделал?
Нет
Гость
0
10geek написал(а):
А можешь поподробнее описать, что, как и какими средствами ты сделал?

Пока Aksion пишет, я тоже отвечу.


_1_ написал(а):
В своё время я заблаговременно потратил тысчёнку-другую для запасных аккумуляторов к нетбуку. Уже десять лет прошло, но тот компьютер до сих пор мобилен. Родной акк давно сдох, и пользуется только в режиме питания от сети (чтобы не гробить исправные батареи: для них всё-таки вреден режим постоянной подзарядки). Те два дополнительных аккумулятора брал повышенной ёмкости: размером ~в 4 раза больше родного. Чем больше ёмкость, тем меньше износ в цикле работа-подзарядка.

Другое преимущество: почти неограниченный ресурс работы - хватало на пару суток работы. Такой запас очень удобен в дороге или "на природе".

В дороге использую этот нетбук для зарядки остальных мобильных устройств. То есть, не нужно где-то искать USB-розетку: она всегда в сумке ). Аналогично, можно пользовать автомобильные повербанки...

Но все эти способы не обеспечивают полной мобильности: во время подзарядок из повербанка "сопли" из проводов исключают возможность положить мобильник "в карман". Поэтому я и советую благоразумно приобретать мобильники с двойными аккумуляторами: внешний акк можно будет менять в любой момент, как патроны... (даже не останавливая работу мобильника)

Нет
Гость
0

Когда производители поймут эти предпочтения, они наладят выпуск универсальных умных и надёжных съёмных аккумуляторов (как сейчас продаются "пальчиковые" и "мизинчиковые" АА-батарейки).

Нет
Гость
0

Дешевизна новых "батареек" обеспечится не только их массовым выпуском (при массовом выпуске цена снижается), но и ремонтопригодностью: умную электронику такого аккумулятора можно будет легко присоединить к новым "тупым" химическим "банкам".

Нет
Aksion
0

10geek написал(а):
А можешь поподробнее описать, что, как и какими средствами ты сделал?

А что там описывать -в смарте сдох аккумулятор почти полностью. Ну его хватает на 10-20 сек - как раз чтобы отсоединить БП и присоединить повербанк. Конечно если полностью снять аккумулятор встроенный, то он не включится, там есть плата контроля и питание 3,7 кажется вольт у смарта. Но если аккумулятор даже почти полностью мертв, то все равно от БП работает смартфон.
Раньше вот у меня был КПК HP, вот то да были золотые времена , съемный аккумулятор, и КПК работал даже если вообще вынуть аккум, просто от БП или я делал самодельные повербанки из 4-х АА аккумуляторов никельметалгидридных пальчиковых. Он от такой коробочки с 4 АА мог месяц работать.
MadTechGuy
0

Я почему решил тебе этот вопрос задать. Дело в том, что в моём смарте вчера тоже аккум сдох. Только это произошло не так, как у тебя, а гораздо страшнее. Ко мне в гости приехал друг, с которым мы давно не виделись. Он увидел мой телефон, стоящий на зарядке, и взял его посмотреть. Если бы он этого не сделал, то, скорее всего, никто бы так и не увидел, что его аккумулятор изрядно вздулся, выгнув дисплей и заднюю крышку, хотя ещё несколько часов до этого всё было абсолютно нормально и не было ни малейших намёков на это. Несколько часов промедления могли бы привести к его возгоранию, а значит, вероятно, и пожару в моей комнате, так как загореться есть чему (а литий горит при температуре 900-1300 °C). Мы спешно разобрали его и извлекли этот грёбаный "солнцепёк" с часовым механизмом. К этому моменту он уже прилично нагрелся, но после отсоединения нагрузки стал постепенно остывать. Китайские инженеры-идиоты додумались посадить его на клей и его было невозможно извлечь, не погнув его, что дополнительно создавало риск возгорания. Наконец мы извлекли это адское устройство и отправили его подальше от квартиры…

В связи с этим я задумался о том, как впредь обезопасить себя от подобных рисков. Проверил, работает ли он без аккумулятора. Как и ожидалось, нет: инженеры-идиоты намеренно сделали всё через жопу, так, чтобы даже если к телефону подключено зарядное устройство, он всегда работал от аккумулятора (тратя его ресурс), который бы по мере разряда периодически подзаряжался. Таким образом, даже если большую часть времени твой телефон стоит на зарядке, запланированное устаревание аккумулятора тем временем всё равно происходит, чтобы года через 4 ты всё равно побежал за новым. Если, конечно, не сгорит квартира и всякие там телефоны с аккумуляторами не окажутся в самом конце в списке приоритетов…

Нет
_1_(гость)
0
10geek написал(а):
Инженеры-идиоты намеренно сделали всё через жопу, так, чтобы даже если к телефону подключено зарядное устройство, он всегда работал от аккумулятора (тратя его ресурс), который бы по мере разряда периодически подзаряжался. Таким образом, даже если большую часть времени твой телефон стоит на зарядке, запланированное устаревание аккумулятора тем временем всё равно происходит, чтобы года через 4 ты всё равно побежал за новым.
  1. Телефон - это сложнейший девайс, как компьютер, только должен быть ещё более надёжен. Это не телевизор, и не утюг, чтобы отключать его, когда вздумается. Вот для чего и нужен хотя бы небольшой акк: не дать идиоту-пользователю издеваться над файловой системой или сложной электроникой (при неправильных отключениях возможны небезвредные электро-физические переходные процессы...). Представь, что аккумулятора нет, а кабель питания подключен ненадёжно, и как бы "искрит"... — Вот для предотвращения таких издевательств скорее всего и было принято системное решение о невозможности работы без аккуммулятора.

  2. Зачем идиоты покупают барахло? Давно пора требовать наличие "двойных" аккумуляторов, тогда и проблем не будет. Внутренний акк вполне можно сделать с гарантированным 20-летним ресурсом. То есть, не гнаться за его рекордной ёмкостью, а поставить на первое место именно надёжность. Заодно, получим регулируемый вес мобильника: можно будет выбрать габариты и ёмкость "прицепа" (или вообще его снять).
Нет
Гость
0
10geek написал(а):
Даже если к телефону подключено зарядное устройство, он всегда работает от аккумулятора, тратя его ресурс.

Скорее всего, прерывистая работа от аккумулятора - это придуманная тобою "сказка". Ни один обычный аккумулятор физически не способен одновременно заряжаться и разряжаться (питая телефон).

В ответственные аккумуляторы давно устанавливается сложная и умная электроника, предотвращающая вредные процессы запредельной "кормёжки". То есть, на самом деле, в буферном режиме (когда акк уже почти заряжен) телефон или планшет работают только от внешнего источника; а породистая "батарейка" при этом получает лишь безвредный микроскопический ток, компенсирующий её саморазряд.

Лет пятнадцать назад я провёл эксперимент: два с половиной года не пользовался коммуникатором Qtek 9100. Там стоял фирменный литиевый аккумулятор, и за эти годы он так и не разрядился "в ноль"! Зверёк ожил без подзарядки! То есть, внутренний ток саморазряда в электролите аккумулятора был настолько мал, что ёмкости этой "батарейки" хватило ещё и для непрерывного многолетнего питания цепи включения "зверька".
Нет
Гость
0

... буферный режим - это когда акк заряжается или уже заряжен

Нет
Гость
0

... буферный режим работы - это когда (при внешнем питании телефона) акк заряжается или уже заряжен

MadTechGuy
0
_1_(гость) написал(а):
Представь, что аккумулятора нет, а кабель питания подключен ненадёжно, и как бы "искрит"... — Вот для предотвращения таких издевательств скорее всего и было принято системное решение о невозможности работы без аккуммулятора.

Для этого можно было задействовать конденсатор, а аккумулятор пусть бы подключался при отключении внешнего питания. Но нет, они вместо этого решили насиловать литий-ионный аккумулятор.

Гость написал(а):
Скорее всего, прерывистая работа от аккумулятора - это придуманная тобою "сказка". Ни один обычный аккумулятор физически не способен одновременно заряжаться и разряжаться (питая телефон).

Когда аккумулятор зарядился, зарядный ток на него перестаёт подаваться и почему-то с этого момента он начинает разряжаться. Этого бы не происходило, если бы смартфон был способен работать напрямую от USB, однако это происходит. И именно поэтому через некоторое время, когда аккумулятор немного разрядился, на него снова подаётся зарядный ток (и интервал между итерациями довольно короткий). Если бы это работало не так, аккумулятор бы не вздулся, так как несколько дней перед этим я его не отключал от USB. При отсутствии нагрузки литий-ионный аккумулятор может годами хранить заряд и практически не разрядиться (что ты и писал про свой коммуникатор).

Причём я прекрасно знал, что в этом смартфоне (как и в большинстве) всё работает именно так, но всё равно взял его — у меня особо не было выбора, мне нужна была именно эта модель для установки на неё LineageOS, которая есть далеко не под все аппараты (и это не единственная причина).
4X_Pro
0
Гость написал(а):
Когда производители поймут эти предпочтения, они наладят выпуск универсальных умных и надёжных съёмных аккумуляторов (как сейчас продаются "пальчиковые" и "мизинчиковые" АА-батарейки).

Идея интересная! Но нет, сами производители делать универсальные аккумуляторы не решат. Это можно только законодательно продавить. Аналогично было с зарядками для телефонов: долгое время они были у каждого производителя свои (и далеко не всегда совместимы даже у разных моделей одного производителя). Потом в конце 2000-х в Евросоюзе ввели законодательное требование, чтобы у любого зарядника был USB-разъём, чтобы они были взаимозаменяемы. Если бы это не было сделано, и сейчас был бы «зоопарк» зарядок. Это как раз тот случай, когда рыночное решение менее эффективно, чем административно-директивное.
Кстати, аккумуляторы перестали делать съёмными в погоне за толщиной устройства. Причём в упор не понимаю, для кого этот параметр важен (кроме тех, кто не умеет думать своим мозгом, а слепо принимает то, что говорят маркетологи).
Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Сами производители делать универсальные аккумуляторы не решат. Это можно только законодательно продавить.

Есть способ продавить без участия мировой бюрократии: публиковать важные прогнозы на главных вебфорумах. Важной информации не так уж много, и она всегда должна быть на виду.
Всё опять упирается в надёжность оценок: кому из экспертов верить, и к какую информацию читать в первую очередь...

Ну, и админов придётся публично наказывать за "крысятничество": когда человек явно и осознанно зажимает важную стороннюю информацию, или не пускает к управлению лучших кураторов.
Нет
Aksion
0

10geek написал(а):
что его аккумулятор изрядно вздулся, выгнув дисплей и заднюю крышку,

У меня тоже вздут сильно аккумулятор...пришлось снять заднюю крышку.
Так и живем без крышки и с риском сгореть))))
Нашел видео в интернете как с аккумулятора отделяют плату управления и как то там подают 3,7 вольт имитируя что есть аккумулятор. Но это для меня уже чрезмерно много движений.
Самое плохое что у меня и отключить то легко нельзя аккумулятор, куча болтиков мелких которые не открутить чтобы добраться до контакта шлейфа....короче дерьмо полное, сделано всё максимум чтобы не сменить аккумулятор
Нет
Aksion
0

10geek написал(а):
Этого бы не происходило, если бы смартфон был способен работать напрямую от USB

Да "Гость" какой то токсичный еще и тупит
MadTechGuy
0
Aksion написал(а):
Нашел видео в интернете как с аккумулятора отделяют плату управления и как то там подают 3,7 вольт имитируя что есть аккумулятор.

Я об этом же думал. На AliExpress нашёл преобразователь с переменных 85-270 В на постоянные 3.7 В (как у литий-ионных аккумуляторов): aliexpress.ru/item/4000391310693.html. Но вот возня с контроллером… это да, тот ещё геморрой, и не факт, что эта затея увенчается успехом. А ещё можно угробить смартфон, если что-то пойдет не так.
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Всё сделано максимум, чтобы нельзя было сменить аккумулятор.

При выборе нового смартфона заранее подумай о таких подлянках.



Вообще, на 4pda.ru списки подобных рекомендаций должны быть. Иначе, дороговато получается учиться на собственных ошибках.
Нет
Гость
0
10geek написал(а):
Этого бы не происходило, если бы смартфон был способен работать напрямую от USB

И всё-таки - сказочник...
Ответь, от чего же он кормится в периоды подзарядки?

Обычный аккумулятор - это гирлянда химических "банок". Пока он заряжается, отдавать с них ток не может.

Есть вариант, что ток с USB уходит на смартфон через контроллер, встроенный в аккумулятор (не накапливаясь в "банках"). Но это всё-таки тоже прямая кормёжка с USB.
Нет
Гость
0
10geek написал(а):
Если бы это работало не так, аккумулятор бы не вздулся

Вздувается от запредельной зарядки. То есть, при определённом уровне деградации химических банок контроллер почему-то ошибается, и вовремя не отключает зарядный ток. Я думаю, что это от глупости контроллера (и его разработчиков). Чуть усложнить алгоритм - и пожары прекратятся.
Вдобавок, как последний рубеж обороны, можно поставить датчик давления или деформации...

Ну а пока нам, простым пользователям, остаётся статистическими методами искать более-менее надёжные батарейки.
MadTechGuy
0
Aksion написал(а):
Да "Гость" какой то токсичный еще и тупит

И всё-таки Aksion был прав. Вместо того, чтобы понять суть, ты как всегда занят своей главной целью: выставить себя умнее других, используя демагогические приёмы. Но это видно всем, поэтому получается ровно наоборот…

Попробую разжевать:
10geek написал(а):
Этого бы не происходило, если бы смартфон был способен работать напрямую от USB всегда, когда он подключен к USB, вне зависимости от того, заряжен аккумулятор или ещё находится в процессе зарядки.


P. S. В полемиках и спорах с демагогами не участвую, это всё равно, что играть в шахматы с голубем. Прошу 4X_Pro в случае повторения подобных случаев принять все административно-технические меры, необходимые для сохранения дружелюбной атмосферы на одной из немногочисленных интернет-площадок, где она ещё осталась, а именно на этом сайте.
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Да, "Гость" какой-то токсичный. Еще и тупит

Есть такое.

Форумное общение для меня интересней компьютерных игрушек. Особенно, среди достойных, умных оппонентов. Увлекаясь, немного теряю границы вежливости.

На форуме, где мне удалось выжить, админ научился оригинально бороться с этим недостатком: он сделал "шапку-невидимку", и перестал её с меня снимать. Этот скрипт похож на Чёрный список, но действует иначе: форумчане и гости (то есть, все, кроме модераторов) просто не видят моих постов; кроме топиков, где "невидимка" топикстартер.

Перенять этот опыт несложно.
Не дожидаясь, пока 4X_Pro сварганит нечто подобное, просто не отвечайте на мои посты.
Нет
Гость
0
неточная цитата от 10geek
_ написал(а):
Когда аккумулятор зарядился, зарядный ток на него перестаёт подаваться, и почему-то с этого момента он начинает разряжаться (хотя кабель внешнего питания по-прежнему подключен).

Причём я прекрасно знал, что в этом смартфоне (как и в большинстве) всё работает именно так, но всё равно взял его — у меня особо не было выбора, мне нужна была именно эта модель для установки на неё LineageOS, которая есть далеко не под все аппараты (и это не единственная причина...).

Раз ты заранее изучил этот вопрос, может быть сможешь ответить:
1) Исчезнет ли "питание от аккумулятора" при его замене на "здоровый аналог"?

2) С какой периодичностью происходит выход из буферного режима? Точнее, нужно сравнить продолжительность разряда и последующего заряда. И по этим параметрам уже можно приблизительно рассчитать, действительно ли заряженный телефон полностью питался только от аккумулятора.
Менялась ли эта периодичность по мере деградации аккумулятора?

3) Модель смартфона. И сколько лет он прослужил?


-


И ещё вопрос ко всем:
Современные смартфоны, подобно "чёрным ящикам", имеют достаточно памяти, чтобы вести статистику температурных режимов девайса, и токов аккумулятора. Есть ли сейчас такой софт? Это было бы полезно для определения степени деградации "бортовой батарейки"; и для прогнозов её поведения...

Если эту программу намертво зашить в телефон ещё при его изготовлении, это поможет ремонтникам определять степень вины владельца...
4X_Pro
0
Гость написал(а):
Современные смартфоны, подобно "чёрным ящикам", имеют достаточно памяти, чтобы вести статистику температурных режимов девайса, и токов аккумулятора. Есть ли сейчас такой софт? Это было бы полезно для определения степени деградации "бортовой батарейки"; и для прогнозов её поведения...

Есть, например, приложение под Android под названием AccuBattery, которое пишет статистику зарядов/разрядов. Но температуру не фиксирует, хотя вроде может показывать текущую. Но производители вполне могут добавить в прошивку что-то аналогичное, только внешне никак себя не проявляющее. Правда, аккумулятор всё равно относится к товарам, на которые гарантия не распространяется.
Нет
Aksion
0

Гость написал(а):
Есть такое.

Гость написал(а):
Не дожидаясь, пока 4X_Pro сварганит нечто подобное, просто не отвечайте на мои посты.

Не, вот это уже интереснее и выше просто токсичности. Я тебя переместил из "невидимки" у себя в мозгу)))
Кстати ты знаешь что Ютуб тоже использует функцию только самовидимости своих сообщений?

Ты пиши пожалуйста, но только да помечай, что токсинул не по своей воли, а всвязи с такой организацией нейронов и вспышек на солнце)) Ты важный объект для понимания социума
Нет
Aksion
0
Гость написал(а):
При выборе нового смартфона заранее подумай о таких подлянках.

вот какая то подвижка в этом вопросе, хотя бы с возможностью работать на смарте от БП
4pda.to/2023/…atora/?...
Нет
Гость
0
Aksion написал(а):
Кстати ты знаешь что Ютуб тоже использует функцию только самовидимости своих сообщений?

. А как это выглядит "под гостем"? Такие трюки всегда видны:
1) Если "гость" всё-таки видит невидимок, он рано или поздно об этом расскажет (имея возможность также их не видеть после "входа").
2) А если от гостей тоже скрыть, тогда сам невидимка это сразу поймёт (имея обычную возможность видеть сайт как "гость").
Нет
Гость
0

И ещё нюанс: как видят невидимки посты друг друга?
Например, они это видят, и могут меж собой нормально общаться.

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос