• Записи 1568
  • Теги 117
  • Комментарии 3327

Лог жизни

Русофобия в IT

Позавчера наткнулся на CMS под названием Concrete5. CMS мне понравилась, поэтому закинул ссылку на неё в раздел «Интересные материалы», откуда она автоматически ушла на Lor.sh. Вчера захожу на Lor и вижу два негативных комментария к этой записи, в одном из которых утверждается, что в CMS есть закладки от ФСБ. Удивившись, прошу кинуть ссылку, откуда это стало известно. На что получаю просто эпичный ответ: «если у этого официальный сайт в зоне .ru, значит, это говно, с которым не стоит связываться». Сначала попытался ответить этому придурку на тему необоснованных обобщений, потом просто его забанил.
Но это — не единичный случай. На Хабре в комментариях от всяких privacy-озабоченных что-то подобное я видел не раз, и по отношению к доменам в зоне .ru, и по отношению к хостингу на территории России. Один тип вообще рассказывал о том, что ВЕСЬ траффик гоняет через свой VPN-сервер в Финляндии. Я даже хотел его потроллить на тему «и как играется с таким pingом в какой-нибудь CS, Quake или WoT». Эх, надеюсь, что подобные личности свалят сейчас за границу, а обратно если их и будут пускать, то только со штампом «Враг народа» в паспорт и отношением как к гражданину 6-ого сорта в последующем.

29 комментариев:

Показать еще 9 комментариев
4X_Pro
0

Зависит от того, где вещают. На больших площадках типа YouTube, находящихся под контролем наших стратегических противников — вряд ли. И более того, даже если наделать сотни тысяч ботов и задизлайкать, это тоже не особо поможет: думаю, сами площадки так или иначе вовлечены в информационную войну.
А вот с отдельными сайтами вполне можно попробовать.

Нет
Aksion
0

Меня убивает что на нашем Дзен Варламов выигрывает. Я посчитал, у него около 500 ботов. У меня 10 аккаунтов, и вижу что еще там наши, но мы проигрываем подчистую в комментах против его ботов. Какие же у него ресурсы блин, если он на российской платформе выигрывает. Я с марта только 2 победы мы в комментах одержали....и то хитростью когда они уже на другие перешли посты. Может у тебя мыслишко появится как там победить. Ну или хотя бы сайт варламова опустить. Еще блин Потапенко дергается гад
и кстати вот сегодня вышло - почти все собрано важное в одну мысль (насколько всё серьезно)
YouTube: ooWmtZYrOwE
Стас конечно там чуть в Социализм гнет...но это можно только после победы
и тут
VK.com/@-156…-kazhd
Я уже с июня все бросил другое даже работу, и только на победу все силы. Иначе будущего у нас не будет. Сейчас вообще важнее ничего нет.
США очень сильны информационно, учитывая еще и то, что все площадки и все технологии у них.
И вообще было бы классно если бы ты вокруг себя собрал команду....нужен шифрованный чат для начала

4X_Pro
0
Aksion написал(а):
Какие же у него ресурсы блин, если он на российской платформе выигрывает. Я с марта только 2 победы мы в комментах одержали....

Э… А как вы оцениваете победу/поражение?
Aksion написал(а):
США очень сильны информационно, учитывая еще и то, что все площадки и все технологии у них.

Ну не совсем все: Дзен, ЖЖ и RuTube — наши. Другой вопрос, что поменять привычки пользователей — задача непростая…
Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
Э… А как вы оцениваете победу/поражение?

Да тупо по лайкам....они под противороссийскими/русофобскими комментами накидывают сотни лайков в +, что формирует мнение толпы типа.
4X_Pro написал(а):
Ну не совсем все: Дзен, ЖЖ и RuTube — наши. Другой вопрос, что поменять привычки пользователей — задача непростая…



Ну я имел ввиду популярные, многопосещаемые. Да и некоторые наши точно не скажешь наши ли они. Внутри врагов тоже много.
Нет
Гость
0

Надеюсь, тебя мобилизуют, дебил великовозрастный, и будешь испытывать микрострессы, кормя червей в черноземе Украины

4X_Pro
0

Надейся, надейся… Судя по IP-адресу, ты уже во врагах народа.

Нет
Aksion
0

Вот на мой взгляд интересная статья описывающая и объясняющая многое происходящее в мире
VK.com/@-156…-kazhd
читается легко

MadTechGuy
0
Aksion, одобряю, годная статья. Впрочем, процентов 80-90 из неё было очевидно. Жаль, что очевидно не всем.
Нет
Aksion
0
10geek написал(а):
Впрочем, процентов 80-90 из неё было очевидно

Мне вот интересно стало 2 раздел. Пробовал смоделировать ситуации. Допустим что действительно в мире найдутся силы и отключат кабели к США. По карте видно точек входа не более 20 серьезных оптоволоконных. Какие сценарии если подготовиться и если нет
1. Вообще ничего не заметим на гиперконтиненте (ну кроме что не открываются сайты американские)

2. Вообще всё ляжет
3. Ляжет, но быстро поднимут на своих серверах
4........

10geek написал(а):
Жаль, что очевидно не всем.

Да, надо распространять и объяснять
4X_Pro
0
Aksion написал(а):
Вот на мой взгляд интересная статья описывающая и объясняющая многое происходящее в мире
VK.com/@-156…
Больше всего меня в статье удивило утверждение про безресурсный остров. В принципе, в США не такие уж плохие запасы природных ресурсов. И если бы они не претендовали на мировое господство, а вернулись бы к политике изоляционизма, как в XIX веке, и занялись бы деглобализацией экономики (чтобы производство было своё, а не в Китае, как Трамп хотел сделать), то жили бы вполне нормально. Другой вопрос, что при этом их элиты не смогут делать деньги почти из воздуха, поэтому и не согласятся на такое.
А вот резать кабели — идея интересная (особенно в качестве мести за газопровод). Только вот их существенно больше, чем пара десятков. Плюс активность чужих судов в районе их пролегания не останется незамеченной со спутников, а это дополнительный риск Третьей Мировой. Так что если и делать такое, то только с подводных лодок…
4X_Pro
0
Aksion написал(а):
Какие сценарии если подготовиться и если нет

Вообще, стек протоколов TCP/IP и создавался как способный сохранить работоспособность при потере отдельных каналов связи и автоматически перестроить маршруты (для этого используются протоколы RIP и OSPF). Так что первое время (пока маршруты будут перестраиваться), может быть какая-то нестабильность. Потом американские сайты просто будут открываться очень медленно и нерегулярно (так как останутся спутники и сухопутные кабели в ту же Южную Америку, которые окажутся перегруженными), остальное будет работать нормально.
Основной риск тут в корневых DNS-серверах (их всего 13, но часть расположена в Европе, и вроде один или два — в Азии). И ещё может оказаться, что перестанет работать какой-нибудь закрытый софт типа Windows или Chrome. (Где-то видел утверждение, что если запретить ему ходить на определённый поддомен google, Chrome перестаёт запускаться. Правда, делалось это весьма топорным способом — через прописывание для этого домена адреса 127.0.0.1 в hosts-файле.)
MadTechGuy
0

Aksion написал(а):
Какие сценарии если подготовиться и если нет

Учитывая то, что
Уже созданы резервные/дублирующие DNS центры, доменные зоны, и децентрализованные сети регистрации IP адресов, независимые от США, чтобы в мире был свой интернет без США

максимум может что-то ненадолго лечь (могут всего не предусмотреть), но это быстро поднимут.
Нет
Aksion
0
4X_Pro написал(а):
А вот резать кабели — идея интересная (особенно в качестве мести за газопровод). Только вот их существенно больше, чем пара десятков. Плюс активность чужих судов в районе их пролегания не останется незамеченной со спутников, а это дополнительный риск Третьей Мировой. Так что если и делать такое, то только с подводных лодок…

Я так понял, что это будет не какая то шпионская акция, а централизованный открытый ультиматум гиперматерика для США. Т е это не какая то пакость, а согласованные действия всех стран гиперматерика по открытой изоляции США. То есть там даже не под водой будут рубить что то, а просто в точке прихода кабелей отключаться - что логично и очень просто
Ведь если сша просто даже проснется без связи с гиперматериком, они просто тупо неделю не будет понимать что делать и что происходит. Спутники большинство не работают без наземных тарелок и роутеров, которые я так понимаю тоже отключат. Они просто вмиг потеряют все деньги. - ведь сейчас деньги это и есть цифры в сети, так же как и все товары, договора, поставки,

4X_Pro написал(а):
и сухопутные кабели

А где это есть сухопутный путь с америк на гиперматерик? Даже с северной америки в южную уже нету. Там панамский канал...и узкий перешеек...там очень легко обрубить. С мексикой конечно как то пришлось бы лдогоариваться.
Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
В принципе, в США не такие уж плохие запасы природных ресурсов.

Ну и не так уж чтобы и хорошие. Леса они повырубали напрочь, даже реликтовые секвойи. Нефть большей частью сланцевая уже, труднодобываемая с большим уроном экологии. Гидроресурс очень слабый и уже исчерпан - скорее Гранд каньон это и останется единственная гидроэлектростанция серьезная у них. С водой вообще там проблемы серьезные. Мексиканский залив уже перебурили вдоль и поперек, живого места нет. Не забываем , что леса , экология, чистая вода - это тоже огромный ресурс, и если что то добыть стоит большой экологии - то считай что нету этого. Лимит на экологию уже потрачен человечеством.
MadTechGuy
0
Aksion написал(а):
Да, надо распространять и объяснять

Понимаешь ли, до объяснения тут дело не доходит. Как только они узнают, что ты придерживаешься таких взглядов на происходящее, ты сразу же становишься для них «тупым шабесгоем», который ничего не понимает. Они живут в альтернативной реальности, «матрице», смоделированной их собственным мозгом, в которой всё ровно так, как вещают СМИ антироссийской направленности. Они считают безнадёжными идиотами всех, кто видит реальность иначе (инакомыслящих), даже если не говорят этого открыто. И даже не пытаются вникнуть, на чём основаны твои выводы и как ты к ним пришёл — для них это кремлёвская пропаганда и всё тут (и пофиг, что в России большая беда с медийкой, а вместо пропаганды большая чёрная дыра, и что у тебя телевизор дома вообще только в этом году появился). Да и х.. с ними, пусть эти сектанты и дальше пребывают в блаженном неведении. Порядок в их головах — это их ответственность: чем более они оторваны от реальности, тем жёстче будет столкновение с ней.
Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
Вообще, ты можешь купить VDS и сделать на нём сайт, доступный только по IP-адресу. На него можно будет заходить по ссылке вида http://5.63.153.228. Но есть несколько недостатков: если перейдёшь к другому хостеру, IP поменяется и придётся всех пользователей об этом оповещать. Кроме того, так можно разместить только один сайт (или покупать дополнительные IP, что в итоге будет дороже, чем домен в .ru или .su).

А разве нельзя делать/размешать сайты типа
http://5.63.153.228/1
http://5.63.153.228/2
и т д
Нет
Aksion
0

10geek написал(а):
Понимаешь ли, до объяснения тут дело не доходит. Как только они узнают, что ты придерживаешься таких взглядов на происходящее, ты сразу же становишься для них «тупым шабесгоем», который ничего не понимает.

Но есть же еще большая категория которые просто не в теме (ни в той ни в другой), и живущие просто стереотипами и ситуативно. Вот чтоб такие не поколебались в дурную сторону
4X_Pro
0
Aksion написал(а):
А разве нельзя делать/размешать сайты типа

Можно, но поисковые системы будут воспринимать это как разные подкаталоги одного сайта, а не разные. Плюс не все CMS корректно работают в подкаталогах, некоторые требуют установки только в корень. Ещё нужно более тщательно следить за путями для cookies, чтобы cookies с сайта 1 не повлияли на cookies с сайта 2 и наоборот.
Нет
Aksion
0

4X_Pro написал(а):
Можно, но поисковые системы будут воспринимать это как разные подкаталоги одного сайта, а не разные.

разве смысл поиска - не найти информацию, а не думать где это. Если информация полезная человеку - ему плевать на каком сайте это лежит.
А из IP нельзя сделать поддомены? типа http://сайт1/5.63.153.228 ?
И как сюда можно прикрутить алиасы? Может можно как то внутри сервера уже сделать свою под DNS ную систему до сервера апач? или портами как то разделять сайты

MadTechGuy
0

Aksion написал(а):
А из IP нельзя сделать поддомены? типа http://сайт1/5.63.153.228?

Нет, протокол HTTP ничего подобного не предусматривает.


Aksion написал(а):
портами как то разделять сайты

Можно, но не удобно, т. к. придётся открывать множество портов, если используется firewall, NAT и т. п. И кол-во портов ограничено.
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос