Страницы:
Аноним написал 31 мар. 2022 г., 18:46
Как ты относишься к людям, которым "не повезло в жизни"/"не сложилась жизнь" и которые "сидят на шее" у родителей/супруга или пр. родственников?

Аноним написал 22 апр. 2022 г., 16:00
, написал(а):
С другой, так же, как и написание софта, создание более совершенного общества процесс итеративный:
Вот только цена ошибки тут, увы, намного выше, чем при разработке софта.

4X_Pro написал 23 апр. 2022 г., 21:53
Здесь должна быть шутка про то, что плохой программист хуже серийного убийцы.

А если серьёзно, то да, это верно, но прогресса без жертв не бывает… Причём, самое плохое то, что формы существования общества плохо масштабируются. То есть то, что может работать в небольшом сообществе на несколько сотен человек, не будет работать в масштабах страны или хотя бы региона, равно как и наоборот.

Аноним написал 10 янв. 2023 г., 21:26
Внутривидовая конкуренция будет либо искоренена вовсе, либо хотя бы будет загнана в рамки безопасных соревнований.

Это генетически опасно. Сотни тысяч лет человек (и другие животные) стремился к биологическому, интеллектуальному, общественному совершенствам. В большой степени этот отбор отразился в генах (и в культуре народов). Прекратив жестокий отбор, мы довольно "промотаем" наше генетическое богатство, и быстро получим слабую, беззащитную нацию.

Кстати, в последние полвека этот деструктивный процесс очень стимулирован пьянством. И результат уже виден в нашей слабой науке, в попсовой "культуре", и в постоянном телепопрошайничестве на дорогостоящее лечение детских болезней. Генетическое действие алкоголя подобно радиации. Для женской генетики это действие бессрочно.

Прекратив жёсткий отбор жизнеспособных сородичей, мы вымрем в течение нескольких десятилетий. Этот процесс усилится жестокими внешними войнами с более жизнеспособными соседями... Война уже идёт, и не только опосредованно, с (Европой + США)... Азиатские войны пока малозаметны, т.к. о них мало и невнятно говорится в "наших" СМИ.

Аноним написал 10 янв. 2023 г., 22:05
Как ты относишься к людям, которым "не повезло в жизни"/"не сложилась жизнь", и которые "сидят на шее" у родителей/супруга или пр. родственников?

Дауншифтеры?
  Об отношении к ним нельзя сказать в общем и однозначно...

Если человек покалечился не по своей вине, но вроде бы способен к полезной жизни - пусть карабкается, поможем.

"Сидеть на шее" - это тоже неоднозначно. Например, польза может быть в домашних работах (должность няньки для малых детей), бытовые обязанности, прикрывающие тыл активных членов семейства. Спросите у многодетной мамы, сидит ли она на шее мужа? - ответ будет эмоциональным...


--


Теперь о капитализме.
С одной стороны, он делает "неудачников" ненужными:
Андрей Паршев «Почему Россия не Америка»
Конечно, и просто  непроизводительная  трата  ресурсов -  также  утечка
капитала, "утечка в никуда". Все эти потери в "правильной" экономике терпеть
нельзя.
    Но  мы  несем сейчас самые тяжелые потери вот  в  чем: вся человеческая
цивилизация  создана из  природных ресурсов трудом. И если человек один день
хотел и мог трудиться, а экономика  не  предоставила ему такой возможности -
то  земная цивилизация потеряла  один  человеко-день, потеряла безвозвратно.
Заменить его, возместить - уже нельзя. Вот  где  самые  тяжелые потери из-за
"реформ" - мы потеряли плоды труда целого поколения. Молодой парень, сидящий
целый  день за  прилавком со жвачками, и  сам  этому  не  рад. Он мог что-то
сделать, но ему этого не дали.  И мы все должны переживать эту  ситуацию еще
сильнее. Потерял не только парень, потеряли все мы.
    М. М. Голанский, о котором я упоминал, эмоционально  говорит о том, что
"глобальная экономика" останавливает производство в "неэффективных странах",
рассматривая его  как зряшную трату сырьевых и человеческих ресурсов. Это не
точно  - сырье  и  многие другие  виды  капитала западное общество порой  из
"отсталых" стран  забирает, но ему дела нет до человеческих ресурсов! Вообще
субъекты западной экономики  живут, как колония бактерий,  никаких моральных
оценок они не используют, по крайней мере в "третьем мире". Поэтому растрата
"человеческих  ресурсов"  в  "отсталых"  странах,  влившихся  в  "мировую
экономику",  на самом деле гораздо  сильнее, чем  до  того, когда эти страны
были изолированы. В изолированных от мирового рынка  странах человек что-то,
хоть  и  "неэффективно",  создает,  но  после  прихода  туда  глобализма,  в
зависимости от  условий,  он  либо  начинает  работать  "эффективнее",  либо
выключается  из  товарного производства вообще, выкидывается  в  натуральное
хозяйство.
    Бывает ли так, что люди могут и хотят  трудиться, но не имеют для этого
возможности?  Сколько  угодно.  Для труда нужны другие  виды капитала,  и их
порой нет.


Общество должно чётко видеть и знать свои трудовые вопросы.
  По информационным технологиям у нас явная недоработка: службы занятости (как государственные, так и частные) обязательно должны иметь качественный, профессионально-модерируемый вебфорум. И этот сервис должен быть известен каждому взрослому человеку (даже если пока нет проблем с трудоустройством). Полгода назад по регионам появился №тел 122, но реально там до сих пор почти ничего не решается.


--


Теперь, о явных дебилах и уродцах. Ненавижу!!
В этом отношении, я почти фашист...

Аноним написал 10 янв. 2023 г., 22:16
, написал(а):
Решить эту проблему можно при помощи всеобщего безусловного дохода.

Размечтался! )))

Если ты не на пенсии, и не инвалид, то единственный "БОД" - это кредит.
Но кредиты бывают разные... Здесь я говорю о беспроцентном в привязке к стоимости местного киловатт-часа). Но главное, как должно быть: финансовая ответственность. Если готов к банкротству - потеряешь экономическую самостоятельность: вместо самостоятельных поисков, работу тебе найдёт кредитор (или посредники).

Ранье люди "добровольно" ехали на комсомольские стройки. Теперь - по кредитному банкротству. Но и здесь должен быть выбор, как и для уголовных преступников: человек ищет подходящую "зону", а зона - ищет подходящих осужденных...

Аноним написал 10 янв. 2023 г., 22:28
Логическая ошибка:
4X_Pro написал(а):
Так же, как и написание софта, создание более совершенного общества - процесс итеративный: попробовали, не получилось, проанализировали, что было не так, скорректировали план и попробовали ещё раз. И так до успешного результата...

Программист дрючит свою программу на одном ПК. А ты предлагаешь сразу экспериментировать в масштабе многомиллионных сообществ!

Тут надо подумать о минимизации социальных масштабов....
Если это получится, то можно распараллелить возможные вариации, экспериментируя сразу в нескольких регионах.

Аноним написал 10 янв. 2023 г., 22:41
4X_Pro написал(а):
система отбора управляющих элит в относительно спокойные времена стала неэффективной

Вот и я говорю: внутривидовая конкуренция должна быть.

Другой вопрос, как реализовать её без лишней крови? И здесь на помощь опять просится система платных форумных оценок... )


--


Вообще-то, деградация управленческих кадров была и в неспокойные времена. Расстреляли умника - на его место сел бездарь и злыдень. Возможно, именно эти замены подготовили нам прощальный "застой".

4X_Pro написал 11 янв. 2023 г., 00:31
, написал(а):
И здесь на помощь опять просится система платных форумных оценок... )

LOL! Вот это гиперфиксация! И сюда приплести сумел!
, написал(а):
Вообще-то, деградация управленческих кадров была и в неспокойные времена. Расстреляли умника - на его место сел бездарь и злыдень. Возможно, именно эти замены подготовили нам прощальный "застой".

В неспокойные времена лучше видна неэффективность управления. Иными словами, расстреляли умника, на его место сел бездарь, всё завалил, — его тоже расстреляют. (Ну и плюс в неспокойные времена спрос за результат обычно больше, потому что последствия неисполнения критичнее.) Другой бездарь, глядя на это, подумает-подумает, и не будет особо в начальство лезть.

Аноним написал 12 янв. 2023 г., 12:14
, написал(а):
LOL! Вот это гиперфиксация! И сюда приплести сумел!

Управление через вебфорумы - это давняя идея.

Несмотря на формальное стремление к популярности, ты до сих пор вряд ли готов к ситуациям, что "твой" быстрый и простой движок будет встроен в любой серьёзный сайт... ?

4X_Pro написал 12 янв. 2023 г., 13:34
, написал(а):
Несмотря на формальное стремление к популярности, ты до сих пор вряд ли готов к ситуациям, что "твой" быстрый и простой движок будет встроен в любой серьёзный сайт... ?

И как я, по-твоему, должен быть к этому готов?
Кстати, в теперь уже позапрошлом году концепция поменялась: мне нужна не столько популярность среди как можно большего круга людей, сколько формирование сообщества «своих», то есть таких же идеалистов, как я, — людей социалистических взглядов, не принимающих коммерциализацию информации и видение мира через конкуренцию. Естественно, в таком сообществе будет запрещена любая коммерческая деятельность.


Страницы:
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов)
Задать вопрос

Здесь можно задать мне вопрос или спросить совета по любой теме, затронутой в блогах или на форуме. После того, как я отвечу, вопрос и ответ появятся в соответствующем разделе. Но не забываем, что я — сторонник slow life, поэтому каких-либо сроков ответов не обещаю. Самые интересные вопросы станут основой для новых тем на форуме или записей в блоге.
Сразу предупреждаю: глупости, провокации, троллинг и тому подобное летит прямо в /dev/null.