Книги, которые на вас повлияли

О каких книгах вы можете сказать, что они больше всего повлияли на вас, возможно, даже определили путь вашего развития?

Ну, єто такое личное. Наверное, не все захотят писать об єтом в интернете

Я думаю, у меня не было таких книг, которые прямо кардинально повлияли бы на меня или что-то во мне изменили. Но некоторые книги действительно влияли на привычки — либо меняли их, либо добавляли новые.
Например, книга Маркеса «Хроника объявленной смерти». Помню эпизод, где сын увидел деревья, и мать сказала, что это хороший знак, но в глубине души подумала, что это к беде.

После этой книги я начала анализировать свои сны и записывать их в дневник. Составила даже свою статистику. Обсуждая сны и мысли других людей, я поняла, что не существует единого сонника или универсального толкования — у каждого человека всё индивидуально.

Есть и такие книги, к которым я периодически возвращаюсь и перечитываю.

Большое значение имеет и то, когда и как я читала книгу. В детстве я читала очень много и часто — особенно в деревне, где тогда не было ни интернета, ни телевизора. Книги, прочитанные тогда, до сих пор вызывают у меня тёплые чувства и воспоминания. Например, истории о Ходже Насреддине (это была любимая книга моей бабушки — и нашей семьи тоже), книги о приключениях и сказки народов мира, которые развивали воображение.

В какой-то момент меня начали интересовать биографии и автобиографии: музыкантов, физиков, художников, актёров…

С возрастом еще и меняются привычки читать. Раньше я могла начать читать книгу днём и не остановиться, пока не прочту хотя бы 100–200 страниц. Сейчас у меня всегда две книги на столе и ещё две — в офисе. Периодически читаю одну или другую. Читаю не каждый день. Но каждый раз стараюсь дочитывать хотя бы 1–2 главы за раз — так появляется чувство завершённости, и лучше запоминается.

Наконец-то нашёл время написать о том, что повлияло на меня. В детстве это были книги Крапивина (особенно «Дети синего фламинго»), чуть позже — книги Жюля Верна. Из последних сильнее всего — «Таинственный остров», именно под его влиянием возникло желание стать таким знатоком-универсалом, как инженер Сайрус Смит.
В студенческие годы, когда был силен страх не найти своё место в мире, очень сильно произвели впечатление книги Ивана Ефремова, где был описан коммунистический мир будущего, где герои были полностью свободны от этого страха и вообще удивляли своей целостностью и внутренней гармонией. (Хех, а на Дзене попадались негативные отзывы, где это рассматривалось как недостаток, кому-то персонажи без внутренних проблем казались картонными.) Потом был «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Там особенно впечатлил момент, когда герой, увлечённый своими исследованиями, посылал на свидание с девушкой своего дубля (что-то вроде магического двойника-биоробота, способного выполнять какой-то небольшой заранее набор действий). Наверное, тогда и сформировалась моя Мечта — мир людей, которые настолько вдохновлены и увлечены своим делом, что готовы ради этого и дублей на свидания посылать, лишь бы не отвлекаться, и занимающихся этим не для того, чтобы много зарабатывать, а ради самого дела или какой-то идеи. (Впрочем, последнее наложилось на пережитки 90-х, когда в моём сознании люди поделились на «настоящих людей, оставшихся на своём месте работать за копейки, потому что их дело нужно и важно» и «сволочей, пошедших в коммерцию».)
Примерно в те же времена прочитал Толкиена (сначала «Хоббита», потом — «Властелина колец», а потом и до Сильмариллиона добрался), когда узнал, что это первоисточник, на основе которого построены многие миры компьютерных игр. И, надо сказать, очень впечатлило! Понравились и эпичные битвы, и то, сколь подробно описано Средиземье, и то удивительное чувство тоски по величию ушедшей Второй Эпохи. Гораздо позже, кажется в 2022 году, прочитал «По ту сторону рассвета» — по сути дела фанфик, выросший в отдельную книгу про историю Берена и Лютиэн, и снова проникся этим миром!
Потом попались книги писателя Олега Авраменко, который, судя по тому, как описаны миры, является моим двойным тождиком по соционике и психософии. Вполне обычное фентези, но сколько времени я провёл, отождествляя себя с его героями!
Потом были книги Лукьяненко. Сначала случайно попался «Лабиринт отражений», потом — первые два «Дозора». Впечатлила идея Сумрака как некоего мира-отражения нашего, который окружает нас и питается нашими эмоциями. И идея равновесия Света и Тьмы, а также толкования Света как некоего порядка, системы, а Тьмы — как свободы. Чуть позже прочитал третью и четвёртую книгу, а до пятой и шестой добрался сравнительно недавно, в 2022 году, но таких сильных впечатлений уже не было.
В 2012 году добрался до «Песни льда и пламени» Дж. Мартина. Так же, как и у Толкиена, впечатлила масшабность проработки мира, но говорить о каком-то масштабном влиянии на меня этих книг вроде не приходится.
Из недавнего впечатлили «Хохот шамана» (если конкретно, идея «пересадки» между потоками реальности), «Городской монах» (по сути, там изложены те же идеи, что я сам хочу нести в мир, и под влиянием этой книги сформулировал этику городского аскета) и «Алмазный огранщик». Про обе эти книги тут есть отдельные темы.

Именно так!