Akkoma и MBin
Альтернативные сервера для Fediverse
Одна страница
Распечатать
Вернулся к мысли использовать какой-нибудь из движков для Fediverse хотя бы в качестве временного решения для сообщества идеалистов. Стал изучать, что там есть, кроме Mastodon, и нашёл два более-менее подходящих варианта: Akkoma (это fork Pleroma, одного из самых известных движков) и MBin. Akkoma по возможностям похожа на Mastodon, но интерфейс полегче и есть штатная возможность выставлять длину сообщений. Но если остановиться на нём, придётся отступить от своего принципа graceful degradation и смириться с тем, что сайт не будет работать без JavaScript.
MBin вообще написан на PHP и имеет очень лёгкий и приятный интерфейс. Но там есть какая-то дополнительная сущность journals (если я правильно понял, аналог subreddits на Redditе, что мне не очень-то нужно). Да и вообще не очень понятно, как там взаимодействие с другими Fediverse-серверами работает, в отличие от Akkoma: так и не понял, как откомментировать там что-то через свой аккаунт на lor.sh без ручного копирования ссылки на него в строку поиска Mastodon.
В общем, пока ставлю MBin, позже отпишусь о впечатлениях. Кстати, как выяснилось, системные требования у него довольно серьёзные: 4 Гб оперативки. А про Akkomу пишут, что она может работать даже на Raspberry Pi.
MBin вообще написан на PHP и имеет очень лёгкий и приятный интерфейс. Но там есть какая-то дополнительная сущность journals (если я правильно понял, аналог subreddits на Redditе, что мне не очень-то нужно). Да и вообще не очень понятно, как там взаимодействие с другими Fediverse-серверами работает, в отличие от Akkoma: так и не понял, как откомментировать там что-то через свой аккаунт на lor.sh без ручного копирования ссылки на него в строку поиска Mastodon.
В общем, пока ставлю MBin, позже отпишусь о впечатлениях. Кстати, как выяснилось, системные требования у него довольно серьёзные: 4 Гб оперативки. А про Akkomу пишут, что она может работать даже на Raspberry Pi.
Ребята, давайте жить спокойно!
Только что понял: MBin можно использовать в качестве того самого каталога бесплатностей, который тоже есть у меня в планах! Вот для этих целей journals подходят очень даже хорошо!
Ребята, давайте жить спокойно!
. Редактировалось 1 раз, последний — #3
Увы, Akkoma очень сильно разочаровала в плане SEO. Такое ощущение, что её разработчики вообще об этом не думали. Даже тег title не генерируется корректно, не говоря уж о description, выдаче Sitemap и корректной ошибке 404. Не думал, что в наше время можно ТАК писать софт…
Ребята, давайте жить спокойно!
Одна страница
Распечатать У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.