Аноним написал 9 сент. 2024 г., 12:22
Здравствуйте, иногда вспоминаю о вашем блоге, читал его в связи с соционикой, заглядываю раз в несколько лет, порой нахожу очень большое сходство с собой и своими мыслями.
Диагностировал у себя недавно психастению - эндогенный невроз типа "хочу, но не могу решиться" (чьё-то удачное определение). Я не специалист, и эта информация мне не очень и помогла, но принял для себя как факт. Может и вам будет материалом для выводов, если и у вас этот невроз имеет место быть. Статья в Википедии достаточно хороша, и один из тезисов в разделе терапии - почаще делать что-то спонтанно, "не думая" нашёл своё отражение в одном из ваших недавних постов, про Таро, кажется. Прогулки тоже неплохо помогают и довольно удачная находка, особенно если местность располагает. И т.д. и т.п., имеет место естественное приспособление, со временем, и это хорошо.
Диагностировал у себя недавно психастению - эндогенный невроз типа "хочу, но не могу решиться" (чьё-то удачное определение). Я не специалист, и эта информация мне не очень и помогла, но принял для себя как факт. Может и вам будет материалом для выводов, если и у вас этот невроз имеет место быть. Статья в Википедии достаточно хороша, и один из тезисов в разделе терапии - почаще делать что-то спонтанно, "не думая" нашёл своё отражение в одном из ваших недавних постов, про Таро, кажется. Прогулки тоже неплохо помогают и довольно удачная находка, особенно если местность располагает. И т.д. и т.п., имеет место естественное приспособление, со временем, и это хорошо.
IuriiGalazhun написал 11 сент. 2024 г., 09:23
Апетит приходит во время едьі.
В голове одно, а как начинаешь дейтвовать - открьіваются новьіе горизонтьі
В голове одно, а как начинаешь дейтвовать - открьіваются новьіе горизонтьі
Аноним написал 11 сент. 2024 г., 15:18
Неплохая концепция по соционическим функциям, кажется априори верной, сделаю зарубку на память, спасибо.
"Базовое" доверие к миру применительно к психастении, похоже, центральная вещь. Для меня тут очень много ассоциаций и пересечений с небольшой книгой-статьёй Прессфилда "Do the Work". В конце он приводит три небольших правила-принципа:
1. Stay stupid — типа жизнерадостного бульдога, который цепляется и не отпускает,
2. Trust the soup — доверие "квантовому супу", своеобразной коробочке с сюрпризами, источнику халявы если угодно, оно же боги, мироздание, природа и т.д.,
3. Start before you ready.
Автор предупреждает о неизбежном кризисе, который наступает, когда до завершения остаётся совсем немного, его можно преодолеть, если осознать свои мотивы и они окажутся более идущими из внутренней потребности делать это. И ещё говорит о внутреннем Сопротивлении, которое является часто источником больших опасностей. Так, мозг и подсознание могут "спасти" человека от "верной гибели", организовав ему огромные проблемы IRL, чтобы у того не было возможности исполнить долг перед самим собой и заняться полезным и давно задуманным делом. Я себе пару раз уже обеспечивал срывы таким образом, похоже, поэтому считаю что тут надо без резких движений, естественно и аккуратно. Тревога друг испытанный, её противоположность же явно нет.
"Базовое" доверие к миру применительно к психастении, похоже, центральная вещь. Для меня тут очень много ассоциаций и пересечений с небольшой книгой-статьёй Прессфилда "Do the Work". В конце он приводит три небольших правила-принципа:
1. Stay stupid — типа жизнерадостного бульдога, который цепляется и не отпускает,
2. Trust the soup — доверие "квантовому супу", своеобразной коробочке с сюрпризами, источнику халявы если угодно, оно же боги, мироздание, природа и т.д.,
3. Start before you ready.
Автор предупреждает о неизбежном кризисе, который наступает, когда до завершения остаётся совсем немного, его можно преодолеть, если осознать свои мотивы и они окажутся более идущими из внутренней потребности делать это. И ещё говорит о внутреннем Сопротивлении, которое является часто источником больших опасностей. Так, мозг и подсознание могут "спасти" человека от "верной гибели", организовав ему огромные проблемы IRL, чтобы у того не было возможности исполнить долг перед самим собой и заняться полезным и давно задуманным делом. Я себе пару раз уже обеспечивал срывы таким образом, похоже, поэтому считаю что тут надо без резких движений, естественно и аккуратно. Тревога друг испытанный, её противоположность же явно нет.
4X_Pro написал 12 сент. 2024 г., 01:28
Полностью согласен!
Аноним написал(а):
Автор предупреждает о неизбежном кризисе, который наступает, когда до завершения остаётся совсем немного
Я это давным-давно обозвал «эффектом 92-ого процента», так как у меня он наступает именно тогда, когда до конца дела остаётся
Аноним написал(а):
2. Trust the soup — доверие "квантовому супу", своеобразной коробочке с сюрпризами, источнику халявы если угодно, оно же боги, мироздание, природа и т.д.,
Что-то подобное было у меня основой жизненной идеологии в 2003-2007 году: «делай то, в чём видишь своё предназначение, делай это так хорошо, как только можешь, с полной отдачей, и высшие силы найдут способ тебя вознаградить».
А вот с остальными пунктами всегда было как-то сложно.
Аноним написал(а):
Так, мозг и подсознание могут "спасти" человека от "верной гибели", организовав ему огромные проблемы IRL, чтобы у того не было возможности исполнить долг перед самим собой и заняться полезным и давно задуманным делом.
У меня чуть другой механизм: отвлечение. Бессознательное вдруг начинает разгонять интерес к чему-то, что к моей деятельности не имеет вообще никакого отношения. Например, вчера ночью читал про полярную экспедицию 1900-1902 годов и не мог оторваться, вместо того, чтобы идти спать. Самое смешное, что на следующий день этот эффект исчезает. В результате хватаюсь то за одно, то за другое, а до конца слишком мало чего довожу, и отсюда постоянное недовольство собой.
Насчёт больше спонтанности — как раз с этим у меня всё сложно. Кстати, на эту тему я даже в своё время писал небольшую заметку.
А если смотреть с точки зрения соционики, то психастения — это «выжатая до упора» ЧИ, никак не скомпенсированная ЧС. Поясню, что у меня есть идея, что некоторые расстройства личности можно объяснить неслабансированностью в плане работы противоположных соционических аспектов, например, сильная ЧЭ с «никакой» ЧЛ даёт пограничное расстройство личности, сильная ЧЛ с очень слабой ЧЭ — социопатию, сильная БЛ с непроработанной БЭ — синдром Аспергера.