Миры Ивана Ефремова

Книги Ивана Ефремова, пожалуй, можно отнести к тем, которые произвели на меня самое большое впечатление в юношеском возрасте. Причем впечатление произвели не звездолёты и прочие технологии будущего (с точки зрения человека конца 90-х, читавшего довольно много фантастики, представления 50-х выглядят не особо впечатляюще), а именно сами люди и общество в целом. Особенно впечатляло их отличное психологическое здоровье и то, что в этом обществе каждый мог рассчитывать на принятие и поддержку от окружающих. Впрочем, первое во многом следует из второго. Также очень нравилось то, что каждый имеет возмжность заниматься тем, к чему у него есть склонности, не думая о продаваемости результатов своего труда, ситуации на рынке и т.п.. К тому же сильно сказывался контраст с только-только заканчивающимися 90-ыми с их миллионами «не вписавшихся в рынок», зарплатой бюджетников ниже прожиточного минимума и всеобщим убеждением «наука никому теперь не нужна», а также вопросом «а мне-то каково будет в этом мире». На фоне них это казалось просто каким-то чудом!
И до сих пор я считаю книги Ефремова одним из лучших вариантов будущего, на которые следовало бы ориентироваться при ответе на вопросы «к чему стремиться», «в каком направлении развивать общество». И каково же было моё удивление, когда наткнувшись на обсуждение «Туманности Андромеды» на Яндекс.Дзен, вдруг увидел в комментариях немало людей, которые жить в таком мире не хотели бы. Причем именно не хотят, а не не верят в то, что такой мир принципиально невозможно построить из-за несовершенной природы человека. Вот интересно, что ими движет? Можно ли вывести этому какое-то обоснование через типологии личности? И, самое главное, в каком мире они хотели бы жить?

Недавно прочитал несколько книг другого автора примерно той же эпохи — Сергея Снегова. И вот что интересно: при всей схожести обстановки (построен коммунизм, освоены планеты Солнечной системы, звездолёты чуть ли не по всей Галактике летают, а люди занимаются наукой и освоением новых миров) сами люди описаны совершенно другие. Если у Ефремова все как минимум вторые Воли по психософии или даже вовсе обладатели 25-ого типа, то Снегов описывает преимущественно 3В. И в результате получается просто огромная разница!