• Записи 24
  • Теги 10
  • Комментарии 159

Мировоззренческое

Открытые вопросы

Сюда будут выноситься вопросы, с которыми на данный момент нет ясности, которые требуют дополнительных размышлений и уточнений.

  1. Какова сущность ЕИВП. На данный момент я рассматриваю два варианта — сознание ЕИВП монолитно, и души приобретают автономность и какие-то индивидуальные качества только на момент отделения от него, или же оно представляет собой коллективное сознание, в котором каждая душа сохраняет индивидуальность даже в развоплощенном состоянии, но при этом души могут обмениваться информацией свободно (некий аналог компьютерной системы с NUMA-архитектурой).
  2. Если принять вариант с индивидуальностью душ за истину, то возникает вопрос: полностью ли они равноправны между собой или существует некая иерархия учитель/ученик или кластеризация по принципу чужих и родственных душ.
  3. Предположение о том, что цель существования душ — не только тестирование этого мира, но и обучение с целью того, чтобы они сами могли стать творцами собственных миров.
  4. Что происходит с душами, которые не смогли воссоединиться с ЕИВП из-за слишком сильной привязанности или дисгармонии. Остаются ли они таковыми навечно или же возможно восстановление гармонии с течением времени.

13 комментариев:

Alhimic
0

2. В моем представлении все души равнозначимы, но показатели "обученности" (наличия опыта) у всех разные, что и ведёт к группировке душ.

4X_Pro
0

Хм... А если показатели обученности разные, то следует ли из этого, что души появляются неодновременно или нет?
Кстати, вот и четвертый вопрос возник: воплощаются ли души строго в хронологическом порядке (по моим представлениям, ЕИВП как таковое существует вне времени вообще) или же возможны ситуации, когда душа воплощается сначала, скажем, в XXI веке, а в следующей жизни — в XX или XIX.

goblincat
0

Приветствую всех на этом форуме! Вопрос про хронологию воплощений очень интересный.
У меня лично возникли такие темы для размышления по теории ЕИВП.

1. Немного тяжело запомнить, почему ЕИВП, хочется написать ЕИПВ )))
2. В теории ЕИВП нет четко прописанных "зла" и "добра", "света" и "тьмы". Тем не менее, если оттолкнуться от других человеческих учений, это учение скорее "светлое". М.б. кластеризация душ по принципу своих и чужих как и раз и происходит по принципу гармонии/дисгармонии с ЕИВП? Однако, остается открытым вопрос, почему у людей, совершающих грехи, зачастую больше возможностей для реализации своих способностей и меньше проблем, другое дело, что возможности они не используют. Есть ли в теории какой-то аналог "противодействующей стороны" или силы, способные сбить с Пути (такими являются, к примеру, материальные проблемы, болезни), заранее предусмотрены?
3. Предусмотрена ли множественность миров и более плотные/менее плотные миры? Если да, то нужны ли в менее плотном мире, где не нужно столько внимания уделять пропитанию и выживанию, обыватели?

4X_Pro
0

1. Тут можно сказать только одно: так сложилось исторически, и вариант ЕИВП более благозвучен.
2. Насчет своих/чужих по принципу гармоничности — идея интересная. Противодействующую силу я одно время на Sprashivai персонифицировал под названием "Защитных механизмов мира".
3. Множественность миров — допускается (другой вопрос, что в силу непроверяемости особого внимания этому вопросу не уделяется). Такой параметр как плотность, я особо не рассматриваю, но тоже могу допустить его существование.

goblincat
0

В теме о ЕИВП заинтересовало вот это:

" гармонизация себя (отказ от любых ограничений и реализация любых желаний) при игнорировании гармоничности своих действий во внешнем мире (путь сатанизма)" я бы даже не путем сатанизма это назвала, хотя менять название не надо, оно точное, а путем Мага, потому что в большинстве случаев Маг не восстанавливает гармонию, а именно меняет события, и именно в соответствии со своими желаниями. Цель мага в большинстве случаев - чтобы дисгармония не ударила по нему "здесь и сейчас" ( будущие воплощения и т.п.) не берутся в расчет.

А вопрос возник такой - полезны ли ЕИВП идущие "путем сатанизма" и каким образом? И какова цена за ту дисгармонию, что они вносят?

4X_Pro
0

Вообще, вопрос очень непростой, уже несколько дней размышляю над ним. С одной стороны, цена за дисгармонию может оказаться очень страшной: душа станет дисгармонична настолько, что не сможет воссоединиться с ЕИВП после смерти и станет потерянной. С другой стороны, я всегда считал, что основной причиной такой дисгармонии являлась излишняя привязанность к чему-либо в материальном мире, а не действия по отношению к другим.
С третьей стороны, как это ни странно, я допускаю, что ЕИВП нужен как можно более разнообразный опыт для более полноценного тестирования мира. В том числе, и опыт дисгармоничных действий. Но тогда возникает очень интересный вопрос: а зачем тогда ЕИВП сделало Защитные Механизмы Мира? У меня сейчас есть два возможных объяснения: а) для того, чтобы дисгармоничный человек не мог сбивать с Пути других, поскольку это не привдет к получению ЕИВП информации, ради которой воплотились эти другие, б) если предположить, что душа самостоятельна, и воплощение в мир происходит только с ее согласия, то в мир полной анархии, без гармонизирующего начала, желающих воплотиться будет в разы меньше.
Ну и еще такой момент: с точки зрения учения о ЕИВП такое явление как карма именно как некое наказание, передающееся от воплощения к воплощению, не существует. Есть последствия тех или иных действий, передающиеся согласно обычным причинно-следственным законам мира, и есть индивидуальные особенности каждой души, которые могут сказываться на ее выборе Пути.

Нет
Гость
0

Сама вселенная и есть ЕИВП, такой супербольшой вычислительный компьютер. Он вычисляет сам себя...т е свое состояние в следующее мгновение. Его скорость ровно такая - как идет время.Но смысла в самом по себе ЕИВП - нет, если оно не осмысливает само себя. Вселенная осмысливает себя через нас.

4X_Pro
0

Интересная точка зрения. Но она полностью исключает существование чего-то над Вселенной или возможность существования других миров.

Нет
Гость
0
4X_Pro написал(а):
Интересная точка зрения. Но она полностью исключает существование чего-то над Вселенной или возможность существования других миров.

А зачем что то над тем - что уже над всем? В бесконечном может быть все и так. Это мы называем это "другие" миры...а они просто часть, другая часть
Нет
NeonPhoenix
0

Здравствуйте. Возможно вы меня помните. Насколько актуально для вас сейчас это мировоззрение? Вы как-то развивали учение о ЕИВП дальше?

4X_Pro
0

Под этим именем — точно нет. А вы были на Sprashivai? Мировоззрение — в целом придерживаюсь тех же самых идей, но несколько убавилась тяга их проповедовать. Где-то в 2018 и 2022 годах возникала мысль написать книгу, где в том числе была бы глава и с изложением этих идей (в первую очередь — о следовании Пути), но дальше составления содержания и набросков первой главы дело так и не пошло. Точнее, ещё некоторые идеи из этой книги опубликованы тут в виде отдельных заметок (например, о трёх этапах жизни).

Нет
NeonPhoenix
0
4X_Pro написал(а):
Под этим именем — точно нет. А вы были на Sprashivai? Мировоззрение — в целом придерживаюсь тех же самых идей, но несколько убавилась тяга их проповедовать. Где-то в 2018 и 2022 годах возникала мысль написать книгу, где в том числе была бы глава и с изложением этих идей (в первую очередь — о следовании Пути), но дальше составления содержания и набросков первой главы дело так и не пошло. Точнее, ещё некоторые идеи из этой книги опубликованы тут в виде отдельных заметок (например, о трёх этапах жизни).


Да, был. Мы там с тобой как-раз таки много дискутировали о ЕИВП и прочих подобных вещах. И на ask.fm тоже был.
4X_Pro
0

Хотя один момент существенно поменялся. Раньше я был уверен, что если следовать Пути, в жизни всё будет даваться легко. Теперь же возникли сомнения на тему того, что могут существовать Пути, в которых проблемы и трудности являются частью замысла высших сил, так как без них невозможно достижение конечной цели этого Пути.

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос