Размышления о децентрализованных сетях

Вообще, блокчейн нужен для того, чтобы проверять подлинность следующих записей на основе предыдущих. А для авторизации есть протокол OAuth 2, который используется и в «больших» соцсетях, и в том же Mastodon и даже на Госуслугах и СбербанкID. И в IntB я тоже буду использовать его. Другой вопрос, что реализуется он довольно тяжело из-за нескольких промежуточных шагов при получении токена.
Но ту проблему, о которой ты говоришь, он не решит. То если даже ты будешь хранить свои комментарии к моим сообщениям на своём сервере, ничто не может помешать настроить свой сайт так, что они не будут показываться.

1. Всё равно в этом блокчейне нужен какой-то идентификатор, чтобы найти соответствующую тему. Хотя, с другой стороны, таковым может быть обычный URL, а дальше сделать аналог retweets в Twittere, где в комментарии, который хранится уже у тебя, будет в формализованном виде указано, что это комментарий к URL такому-то.
Кстати, нечто подобное делали в Wordpress в виде механизма pingback, но не прижилось: спама было в разы больше, чем реальных уведомлений, поэтому большинство его стало отключать.
2. Технически всё необходимое для этого есть: протоколы WebFinger и OAuth. Вопрос только, как заставить владельцев сайтов принимать авторизацию с любого сайта, а не только с больших соцсетей. (Тут всё упирается в доделку соответствующих скриптов, в основном.) Ну и естественно, нужен будет свой сайт, чтобы использовать его как сервис авторизации.

Общую идею я уловил, просто не представляю, как это можно реализовать на обычном протоколе HTTP и в обычном броузере, а не создавать что-то совсем своё. И самое главное, как защитить это от спама и просто неадекватных комментариев.