О спорах на тему «капитализм против социализма»
К чему он сводится в конечном итоге
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Создатель сайта
Всего сообщений: 3745Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
. Редактировалось 2 раза, последний — #1
Сегодня много спорил на Дзене на тему «капитализм vs социализм». И понял, что если довести этот спор до конца не скатываясь в эмоции и стандартный набор пропагандинстских штампов, то он сводится к одной из двух позиций: либо «мне плевать на тех, кто не вписывается, они — сами виноваты, что лентяи/пьяницы/неудачники/не умеют себя продавать, а я никогда не окажусь в их числе, поэтому не намерен с ними делиться», либо «будущее слишком непредсказуемо, шансов в конкурентной борьбе у меня мало, поэтому лучше я ограничу свои потребности и/или поделюсь частью излишков сейчас в обмен на гарантии не остаться за бортом жизни потом». Интересно, возможно ли примирение этих позиций?
P.S. А ещё, по идее, тут сильно влияет позиция Будущего по темпористике.
P.S. А ещё, по идее, тут сильно влияет позиция Будущего по темпористике.
Ребята, давайте жить спокойно!
4X_Pro
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Создатель сайта
Всего сообщений: 3745Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Нашёл на Дзене очень важный комментарий:
К сожалению, очень многие (в том числе и сторонники социализма/коммунизма) вот этого не понимают: что больше всего строительству коммунизма препятствует именно вот это желание помочь своим детям в ущерб общему делу.
Игорь Качанов написал(а):
Кроме есть-пить-одеться есть еще одна базовая потребность - успех детей. И если у твоего ребенка есть способности к чему-нибудь, то эти способности можно развить. А если способностей нет? Если твой ребенок - бездарь и тупица и ты это прекрасно понимаешь. Что его - на обочину жизни?
И даже если твой ребенок талантлив - где гарантия того, что не найдется кто-то более талантливый и не отберет хлеб с маслом у твоего?
Решение этого вопроса - институт частной собственности на средства производства, который гарантирует, что ребенок успешных родителей (успешных в капиталистическом смысле) сам будет успешным (по крайней мере, у него будут лучше стартовые позиции).
Прежде, чем строить светлое коммунистическое будущее без частной собственности, надо найти решение поставленного вопроса.
К сожалению, очень многие (в том числе и сторонники социализма/коммунизма) вот этого не понимают: что больше всего строительству коммунизма препятствует именно вот это желание помочь своим детям в ущерб общему делу.
Ребята, давайте жить спокойно!
4X_Pro
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Создатель сайта
Всего сообщений: 3745Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
. Редактировалось 1 раз, последний — #3
Ещё подумалось на тему социализма. Формально его определяют как строй с общественной собственностью на средства производства. Но, на мой взгляд, можно дать «биологическое» определение, которое лучше передаёт его конечную цель: «социализм — это общество, которое организует само себя в целях преодоления внутривидовой конкуренции у человека разумного». Таким образом, противопоставлять его нужно не капитализму, а социал-дарвинизму.
Или же для такого общества уместнее будет использовать не название «социализм», а придумать какой-то другой термин?
Добавлено: стал искать информацию по этой теме и нашёл, что кроме привычного нам социал-дарвинизма, был ещё социалистический дарвинизм, противоположный первому по сути.
Или же для такого общества уместнее будет использовать не название «социализм», а придумать какой-то другой термин?
Добавлено: стал искать информацию по этой теме и нашёл, что кроме привычного нам социал-дарвинизма, был ещё социалистический дарвинизм, противоположный первому по сути.
Ребята, давайте жить спокойно!
4X_Pro
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Создатель сайта
Всего сообщений: 3745Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
В конце прошлого года пришло в голову достаточно неприятное осознание. Социализм работает только в условиях здорового общества, где для человека важна репутация, мнение о нём окружающих и неким общепринятым представлениям, каким человек вообще должен быть. Но есть люди, которым на мнение окружающих плевать, и когда их доля превышает некоторое критическое значение, в обществе начинаются проблемы.
Ребята, давайте жить спокойно!
4X_Pro
Всего сообщений: 3745
Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Создатель сайта
Всего сообщений: 3745Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 1879
Немного про философию убунту (не путать с дистрибутивом Linux!), которую можно назвать «африканским социализмом»: https://1001.livejournal.com/47303.html.
Ребята, давайте жить спокойно!
Одна страница
Распечатать У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.