Деньги — это зло?

Сегодня на моём Сетевом пути попался ЖЖ-аккаунт npocmo-onpoc, где, в частности, есть вопрос: «Деньги это.. » и дальше в комментариях ответы разных пользователей. Все 19 страниц комментариев я пока не осилил, посмотрел только первые две, но больше всего мне понравилось высказывание:

Я с этой мыслью во многом согласен. Но решил её немного развить: зло в тех людях, которые хотят взять от мира слишком много, в том числе и слишком много денег. Иными словами, зло — в неумении ограничить себя, поставить себе верхнюю планку и сказать «я не буду пытаться взять больше».
Кстати, по этой же причине я являюсь сторонником сильно прогрессивной налоговой шкалы: когда человек недостаточно сознателен, чтобы поставить себе верхнюю планку сам (или ставит её слишком высоко), пусть за него это делает хотя бы государство. А вы как считаете?

Что значит "взять денег от мира"...одно дело когда кто то ворует деньги просто (всякие мошеннические схемы или твои любимые торги на бирже мошеннические спекулятивные), а другое дело, когда деньги - это просто эквивалент (показатель) того что человек дал миру (заработал). Многие кто реально созидают деньги и не тратят на фигню потребительскую всякую...а снова реинвестируют в науку, технологии - тем самым двигая вперед. Просто надо чётко отделять грязные деньги награбленные всякими схемами и тратящиеся на всякую фигню и зло, и деньги как показатель продуктивности и созидания.

Чётко отделять не получится, потому что в условиях капитализма наличие денег — это не столько умение созидать, сколько умение продавать. Возьмём, скажем, Стива Джобса, Билла Гейтса и Линуса Торвальдса (автора Linux). Каждый из них дал миру по реально востребованной операционной системе (а Гейтс — даже несколько). Но при этом Торвальдс значительную часть работы сделал сам, тогда как Гейтс с Джобсом выступали исключительно как наниматели. Но при этом из всех перечисленных денег меньше всего именно у Торвальдса. Но зато только его системой можем пользоваться бесплатно (то есть она доступа всем, а не только тем, кто может заплатить, следовательно, больше общественной пользы), в отличие от остальных (точнее, с MacOS дело хитро обстоит: она формально бесплатная, но железо для неё более дорогое и продаётся той же фирмой Apple, то есть её цена просто включена в стоимость железа).
Вот если бы мы жили в некоем идеальном мире, где каждый получает денег по формуле время*сложность_работы*ответственность_за_ошибку, тогда да, я мог бы с тобой согласиться.

Ну, и что мешает тебе прямо сейчас приступить к исправлению современных денежных систем? Для начала, просто назначь меня куратором этой темы, и понаблюдай хотя бы год, что из этого выйдет...


Без хорошего куратора эта тема 'не взлетит' ...