Слово о доверии в Интернете

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Создатель форума
Всего сообщений: 898
Зарегистрирован: 9 дек 2015, 19:20
Рейтинг пользователя: 270

1
8 сентября 2018, 03:05#1
    Одна из ключевых проблем жизни в Интернете — это вопрос доверять или не доверять тому или иному сайту или человеку, добавившему в друзья. Но несмотря на важность этого вопроса, сервисы оценки доверия, которые могли бы помочь в решении этой проблемы, почему-то не приживаются. В частности, в Рунете почти неизвестен Web of Trust (один из самых известных сайтов такого рода) и нет своих аналогов.
    Кроме того, однажды мне пришла в голову идея сделать репутационный сервис для ВКонтакте в виде расширения для броузера, чтобы можно было оценивать любого человека там по двум параметрам: адекватность общения и отсутствие спамовой/коммерческой активности. Но поискав в Сети, обнаружил, что эта же идея была реализована еще в 2014 году, причем как в виде приложения ВК, так и расширения для броузера VKRepa, но, увы, тоже заглохла (сейчас даже сайт не работает).
    И вот возник вопрос: почему попытки решить такой важный вопрос проваливаются? Из-за недостатка массовости или потому что слишком мало людей задумывается об этом вопросе? Или просто каждый предпочитает полагаться только на свои силы и интуицию?

    goblincat
    Участник
    Всего сообщений: 106
    Зарегистрирован: 12 янв 2016, 21:04
    Рейтинг пользователя: 3

    0
    8 сентября 2018, 22:57#2
      А как такой сервис работал бы? 
      Спам/коммерческую деятельность, по идее, можно было бы оценивать автоматически (но для этого человек должен предоставить доступ к автоматическому анализу всей своей информации), а адекватность общения как, голосованием вручную?

      4X_Pro
      Создатель форума
      Всего сообщений: 898
      Зарегистрирован: 9 дек 2015, 19:20
      Рейтинг пользователя: 270

      1
      9 сентября 2018, 02:19#3
        Нет. Тут имелась в виду примерно такая логика. Допустим, приходит тебе запрос в друзья от нового человека. Ты заходишь на его страницу, а у тебя в броузере стоит расширение, которое показывает «профиль этого пользователя просмотрело N пользователей ВКонтакте, из них M1 пометило его как неадеквата, M2 — пожаловались на попытки что-то продать». Или, для тех, кто не хочет ставить расширение, можно запустить приложение и скопировать в него ссылку на профиль этого человека. А дальше, соответственно, если от него приходит какое-то сообщение, можно самому пожаловаться. Или наоборот, оценить положительно.

        goblincat
        Участник
        Всего сообщений: 106
        Зарегистрирован: 12 янв 2016, 21:04
        Рейтинг пользователя: 3

        0
        10 сентября 2018, 11:24#4
          Поняла. Т.е. голосование вручную все же будет иметь место, но будет анонимным, другому человеку будут видны только результаты, собираемые приложением.

          S0m3Th1nG_AwFul!
          Участник
          Всего сообщений: 17
          Зарегистрирован: 30 дек 2015, 15:14
          Откуда: RU, Moscow
          Рейтинг пользователя: 1

          1
          11 сентября 2018, 22:50. Редактировалось 1 раз, последний — 11 сентября 2018, 22:50#5
            Вообще, если рассуждать строго, реализацией такого функционала должна заниматься сама соцсеть, но ничем подобным она заниматься не будет, раз даже банальные дизлайки отсутствуют для каких бы то ни было активностей пользователей (посты, материалы, фото, etc). Нет их скорее всего потому, что это будет демотивировать "захейченных" пользователей заходить в соцсеть опять, а это, как минимум, потеря денег с показов рекламы для владельцев сети...

            Сторонние же разработки не взлетают из-за того, что нужно каким-то образом набрать стартовую массу пользователей, которые ещё сделают достаточное количеством оценок других пользователей. Если же вдруг, каким-то чудом, аддон получится раскрутить, то ввиду описанных выше причин есть риск нарваться на вполне деятельное противодействие со стороны владельцев соцсети(-ей) — от запрета доступа к API VK/FB/etc для проверки аккаунта, с которого происходит голосование (мы же не хотим валовых накруток?), до судебных разбирательств под любыми предлогами.

            4X_Pro
            Создатель форума
            Всего сообщений: 898
            Зарегистрирован: 9 дек 2015, 19:20
            Рейтинг пользователя: 270

            0
            11 сентября 2018, 23:03#6
              В принципе, с коммерческой деятельностью в соцсети отчасти все же можно бороться, жалуясь на спам. Вопрос только в том, насколько это эффективно…
              S0m3Th1nG_AwFul!написал(а):
              нужно каким-то образом набрать стартовую массу пользователей, которые ещё сделают достаточное количеством оценок других пользователей

              Эх, это сейчас одна из главных проблем почти для почти любой масштабной идеи.
              S0m3Th1nG_AwFul!написал(а):
              есть риск нарваться на вполне деятельное противодействие со стороны владельцев соцсети(-ей) — от запрета доступа к API VK/FB/etc для проверки аккаунта, с которого происходит голосование (мы же не хотим валовых накруток?), до судебных разбирательств под любыми предлогами.

              А вот такой вариант мне как-то в голову не приходил.

              Одна страница
              Распечатать

              У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.

              Задать вопрос

              Здесь можно задать мне вопрос или спросить совета по любой теме, затронутой в блогах или на форуме. После того, как я отвечу, вопрос и ответ появятся в соответствующем разделе. Но не забываем, что я — сторонник slow life, поэтому каких-либо сроков ответов не обещаю. Самые интересные вопросы станут основой для новых тем на форуме или записей в блоге.
              Сразу предупреждаю: глупости, провокации, троллинг и тому подобное летит прямо в /dev/null.