Комфортное общество

Рассуждения о том, каким оно должно быть

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Создатель сайта
Всего сообщений: 1614
Зарегистрирован: 9 дек 2015, 19:20
Рейтинг пользователя: 861

1
. Редактировалось 1 раз, последний — #1
Обсуждали в чате с 10geek то, каким должно быть общество, чтобы жизнь в нём была комфортна для максимального количества людей. Он выдал совершенно замечательную формулировку, с которой я целиком и полностью согласен:
10geek написал(а):
Нужно строить общество так, чтобы ни по одному аспекту не требовалось взаимодействовать с миром в обязательном порядке. А точнее — чтобы ни одна человеческая способность не была обязательной для полноценной жизни.

Уточню, что речь идёт о соционических аспектах. Вопрос только, как этого добиться… Очевидно, что для этого нужно дать возможность не участвовать в экономической конкуренции тем, для кого это противоестественно, но при этом не ограничивать её искусственно для тех, кто хочет быть «активным и целеустремлённым». Вижу тут несколько вариантов, но все они имеют ряд недостатков:
  1. гарантированное трудоустройство
    Плюсы: устраняет необходимость конкуренции на рынке труда, снижает общую интенсивность жизни (так как когда сотрудников много, задачи можно более равномерно распределить между ними).
    Минусы: возможно только в условиях госмонополии (иначе из-за более высокой себестоимости продукции такое предприятие будет проигрывать в конкуренции), необходимость поддерживать большое количество рабочих мест мешает автоматизации и техническому прогрессу.
  2. безусловный общественный доход
    Плюсы — работать останутся только те, кто реально хочет, а не вынужден. Уменьшится конкуренция на рынке, станут невозможными игры «я начальник, ты — дурак» и тому подобное, уйдут с работы те, кто не на своём месте и поэтому работает плохо. Увеличится количество частичной занятости, что тоже поспособствует снижению напряжённости и замедлению темпа жизни.
    Минусы: необходима прогрессивная налоговая шкала, что вызовет недовольство у людей с правыми взглядами как у HH aka Venreaver: «не хочу делиться с кем попало, а кто не выдерживает конкуренцию — сам виноват». Кроме того, будут сложности найти людей на грязную работу (например, вывоз мусора или санитарами в морг). И есть риск, что в таких условиях будет появляться всё больше хикки, которые может и хотели бы поработать, но боятся рисков или необходимости взаимодействия с людьми.
  3. безусловный выкуп результатов творческой деятельности По сути, специфический аналог гарантированного трудоустройства.
    Плюсы — примерно те же, но ещё можно быть «свободным художником» без графиков и расписаний.
    Минусы — те, у кого вообще нет никаких творческих способностей, в такой системе оказываются незащищёнными. Кроме того, не очень понятно, где проходит граница между результатами творческой деятельности и не очень. Например, кто-то может написать аналог программы «Стихоплюй» и с её помощью генерировать стихи в огромных количествах, но не представляющие никакой ценности. Или генерировать музыку с помощью нейросетей.
  4. жизнь достаточно крупными общинами (в несколько десятков человек), где каждый выбирает себе подходящую деятельность. Что-то вроде того, что описано здесь: https://vk.com/@etorabotaet-neposredstvennyi-dom-na-srednem
    Плюсы — каждый занимается тем, что нравится, не нужно глобально перестраивать экономическую систему, как в первых трёх вариантах. Кроме того, совместное использование имущества в общине даёт возможность значительной экономии.
    Минусы — ключевым становится аспект БЭ, ответственный за то, чтобы найти такую общину и ужиться в ней. То есть нарушается принцип «можно обойтись без любого аспекта». И опять же, нет гарантий, что подходящая община вообще найдётся для каждого, и есть риск изгнания из общины.

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.

Задать вопрос

Здесь можно задать мне вопрос или спросить совета по любой теме, затронутой в блогах или на форуме. После того, как я отвечу, вопрос и ответ появятся в соответствующем разделе. Но не забываем, что я — сторонник slow life, поэтому каких-либо сроков ответов не обещаю. Самые интересные вопросы станут основой для новых тем на форуме или записей в блоге.
Сразу предупреждаю: глупости, провокации, троллинг и тому подобное летит прямо в /dev/null.