Противоестественный отбор или Почему в современном мире проще не быть собой

Где-то в последнюю сотню лет сложилась совершенно уникальная ситуация: эволюционное преимущество  в плане выживания и преуспевания в социуме имеют те люди, у которых нарушена связь с самим собой. Причем проявляется это на всех уровнях. Например, вставать по будильнику и работать с девяти до шести пять дней в неделю проще тем, кто плохо чувствует свое тело, не умеет получать от него сигналы в духе "сегодня день неблагоприятный, лучше поспать подольше" или наоборот "сегодня я бодр и активен и готов пахать от рассвета до заката",  и не умеет распределять нагрузку в соответствии с этими сигналами. Умение подавлять свободное выражение своих эмоций ради интересов работы (то есть отсутствие эмоциональной связи с собой) уже давно считается чем-то само собой разумеющимся, почти таким же, как умение читать и писать. На многих видах работ могут работать только люди, у которых нет связи со смысловым планом Бытия, то есть которые не задумываются над вопросами смысла, того, как их работа меняет мир и какую пользу приносит человечеству. Наконец, в крупные корпорации проще вписаться тем, у кого нет связи с собой на ценностном плане, и они готовы принимать в качестве таковой систему ценностей корпорации и вписывать себя в нее. То есть чем больше развито у человека чувство своего я, тем больше возможностей для него оказываются закрытыми и неприемлемыми (особенно в том случае, если это еще и сочетается с низким уровнем жизненной энергии). Причем начинается подобная "социализация" (а на самом деле, деформация личности) начинается еще со школы, а может и раньше, с детского сада.
Впрочем, отчасти ситуация улучшается: появляется все больше возможностей для фриланса, удаленной и сдельной работы, используя которые проще сохранять связь с собой как минимум на эмоциональном и физическом уровне. Но обратной стороной подобного становится более высокий уровень риска.
К сожалению, я не могу дать готового рецепта, каким должен стать мир для того, чтобы каждый мог в него вписаться и найти место без потерь этих связей с собой, но предлагаю обсудить это в данной теме.

Вчера сформулировал мысль на ту же тему: «Идеальное общество — это не то, где можно будет не работать вообще. Идеальное общество — это то, где ради работы не нужно будет преодолевать себя. В частности, недосып и плохое настроение будут считаться такими же уважительными причинами, как болезнь.»

Было бы интересно, если бы ты расписал это общество поподробнее, чем бы люди занимались в нем. 
Что-то наподобие проекта "ТИМные миры", который был в одном из соционических сообществ.
Т.е. какая была бы техника, политическое устройство, отношения между людьми.
Идея не работать, конечно, соблазнительная. Но кто тогда будет устранять последствия стихийных бедствий и лечить больных? Как минимум, это требует мгновенных вмешательств.
Ну и еще, у меня был перед глазами пример человека, которому не надо было работать. В результате у него было все время неважное самочувствие и плохое настроение, а хотелось ему только смотреть кино и играть в компьютерные игры. Больше ничего. Творческие планы были, но он не мог на них сосредоточиться и закончить начатое (а начинал много чего).
Поэтому я к полной свободе отношусь несколько скептически, хотя сама хотела бы так какое-то время пожить - только в отдельном помещении, а не в месте типа общежития.