О вредных законах и о cookies

В последнее время на многих сайтах стали появляться уведомления о том, что сайт использует cookies. Это результат принятия новой редакции ФЗ-152 «О персональных данных» в прошлом году, который требует уведомлять об использовании cookies явно. Причем в него это бездумно перекочевало то ли из европейского, то ли из американского законодательства.
Требование о подобном уведомлении — отличный пример того, как мелочь, вызванная банальной безграмотностью (непониманием того, что cookies являются частью HTTP-протокола и необходимы для корректной работы практически любого сайта, кроме совсем примитивных статических страниц), в случае массового применения может получить весьма разрушительные последствия.
Вот немного цифр: допустим, пользователь за месяц заходит всего на 10 сайтов и на закрытие каждого такого уведомления тратит 3 секунды. Месячная аудитория Рунета оценивается в 89.7 млн человек. В результате получаем напрасную трату 3*10*89.7*10⁶/3600=747.5 тысяч человекочасов! И это не считая потери концентрации внимания из-за необходимости это самое уведомление закрывать. А если учесть, что средняя мощность компьютера — 100 Вт, то при этом совершенно бесполезно сжигаются еще 74750 кВт*ч электроэнергии. Не говоря о затратах владельцев сайтов на то, чтобы эти уведомления вывести.
И все это из-за того, что где-то когда-то нашлась какая-то небольшая группа технически безграмотных людей, которым, с одной стороны, не нравятся cookies, а с другой — они не могут настроить броузер так, чтобы он их не принимал!
Хотя гораздо правильнее было бы делать так: обязать провайдеров сделать к договору на предоставление соответствующих услуг приложение, в котором даются разъяснения о мерах безопасности в Интернете, в том числе и делается предупреждение об использовании cookies всеми сайтами и необходимости самостоятельной настройки броузера в том случае, если это нежелательно.
В общем, в очередной раз убеждаюсь в том, как же плохо жить в мире, ориентированном на самую тупую часть населения.

Американское законодательство может отличаться от российского в силу того, что у них "клиент всегда прав" доведено до абсурда, и не поставив соответствующее предупреждение, можно отбиваться в судах от людей, всерьез считающих, что кошек можно стирать в стиральных машинах, и все такое.

У нас же (да и не только) к руководству зачастую допущены люди, не участвовавшие в рядовых ролях в процессах, которыми они управляют. Плюс из процесса принятия решений исключены те, кто занимает различные роли в этих процессах, что тоже необходимо во избежание перекосов.

Насчет cookies - согласна, я против лишних всплывающих окон, баннеров и предупреждений. Каждое лишнее действие действительно отнимает столь драгоценное внимание.

Недавно был очередной всплеск этого идиотизма, только на этот раз на более широкую тему — защиту данных, он же GDPR (General Data Protection Regulation).
С другой стороны, все эти уведомления +- "лечатся" дополнительными списками фильтров для блокировщиков рекламы (uBlock/AdGuard/Fanboy's Annoyance List), что, конечно, дополнительно нагрузит браузер, но...

Только вот каждый сайт блок с ними может называть по-своему, в зависимости от того, что взбредет в голову верстальщику. Так что все не переблокируешь.