Проблема «красиво отчитаться» существует и при капитализме

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
4X_Pro
Создатель сайта
Всего сообщений: 4668
Зарегистрирован: 9 дек. 2015 г., 19:20
Рейтинг пользователя: 2546

0
#1

Попалась статья о том, что проблема «важно не хороший продукт сделать, а красиво отчитаться „наверх“» существует не только при социализме, но и при капитализме тоже. Просто вместо государства в роли этого самого «верха» выступают акционеры крупной компании: Кто платит, и кто заказывает музыкуКто платит, и кто заказывает музыкуЕсть фундаментальное различие между двумя рыночными моделями: деньги с рынка, и деньги от акционеров. Об этом надо поговорить.cgvictor.ru
Это печально, но позволяет лучше понимать, почему порой такое происходит даже с изначально хорошими продуктами.


Ребята, давайте жить спокойно!


IuriiGalazhun
Участник
Всего сообщений: 936
Зарегистрирован: 11 авг. 2024 г., 01:06
Рейтинг пользователя: 23

2
#2

Жополизьі, короче


JuliaBerg
Новичок
Нет Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 мар. 2026 г., 15:32
Рейтинг пользователя: 1

1
#3

Такая проблема существует при любом строе, если капитал концентрируется в кругах ограниченного числа людей без высшего разума, души и новизны и отсутствуют полезные альтернативы. Тогда люди работают из-под палки, чтобы выжить, но это приводит к деградации разума системы до rugged feudalism (за примером далеко ходить не надо). А социализм - отмазка для мошенников и детоубийц, которые хотят дешево и богато жить засчет кабального труда. Ну и для рабов-дегенератов с комплексом выученной беспомощности. Страдают бессмысленно и беспощадно молодые душой середнячки.


=^xMariax^=
Начинающий
Нет Всего сообщений: 38
Зарегистрирован: 27 сент. 2025 г., 14:43
Рейтинг пользователя: 21

1
#4


JuliaBerg написал(а):
Тогда люди работают из-под палки, чтобы выжить, но это приводит к деградации разума системы до rugged feudalism (за примером далеко ходить не надо).

Ну, справедливости ради СССР был неплохой страной по научно-техническому прогрессу и образованию (в котором уступал разве что США). Но не благодаря социализму (тоцкисты вообще мечтали о мировой революции с сопутствующим уничтожением населения), а благодаря Сталину и тем русским ученым и инженерам, которые сохраняли особняком высшее образование и семейный уклад до поры до времени. Но система все равно была обречена на коллапс до rugged феодализма в течение десятков лет (настоящий феодализм формировался естественным путем, как попытка организовать аграрно-письменное общество после хаоса из-за падения империй с рабовладением и деспотичными законами). Социализма больше не будет. Как варианты, возможны либо цифровая тирания с цирком шапито и ускорительством на максималках, либо микронации и self-sovereignty как формации, оперирующие параллельно национальным государствам. Первый вариант предшествует второму в некоторых случаях, в некоторых будет сразу второй.

Одна страница

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.