О склонности к риску

Наткнулся на материал под названием «Стабильность или проявленность» в блоге психолога runovvv в Instagram. Материал в виде скриншотов, поэтому продублирую его и сюда.
Давно и с интересом читаю этого психолога, у него есть немало интересных мыслей, но сейчас как раз тот случай, когда я категорически с ним не согласен. На мой взгляд, готовность к тому или иному уровню риска — это некоторое изначальное свойство личности, которое определяется либо генетически, либо опытом первых нескольких лет жизни, когда закладывается наличие или отсутствие базового доверия к миру. Возможно, он также коррелирует с параметром инь/ян из моей типологии эволюционных стратегий (ян более склонны к риску). А в той же Америке в виду специфики истории людей с более высокой склонностью риска было больше изначально, так как именно такие отправлялись её заселять. Именно поэтому взлёты и падения рассматриваются там как норма, а не из-за долгого существования капиталима.
Но в любом случае, на мой взгляд, на мой взгляд, нужно не пытаться менять отношение к риску и стабильности у себя в голове, а просто понять свою позицию в этой дихотомии, и строить свою жизнь с учётом этого. Короче, как всегда, своя личность должна быть точкой отсчёта, относительно которой выбираются внешние цели, а не наоборот. И попытка жить с несоответствующим внутренней склонности уровнем риска ни к чему хорошему не приводит.
Ну и напоследок вопрос ко всем: а какая позиция вам ближе — отношение к риску можно поменять или же оно является жёстко заданным?

Чем лучше может смоделировать любые ситуации человек, тем меньше он склонен к риску. Рискуют те, кто не способен просчитать результат, и увидеть насколько многие из вариантов  хреновые для него, и увидеть что есть хорошие варианты без рисков.