Децентрализованная сеть Bastyon

Давай не болей, выздоравливай! Куча великих дел)))
Может это супервзрыв так на тебя с обратной стороны солнца?
Что скажешь об этой платформе?
https://bastyon.com/about
И с точки зрения децентрализованности, и с ...шифрование, и в целом впечатление? У них там в FAQ и мастадонт технологии указываются и р2р и прочие.
https://bastyon.com/help?page=faq&id=разные ps4&ref=PHDQAfRp5fpVVUNvq5n58yvkxR2mXjmEvx
Сеть анонимная, вход считай без регистрации - только по ключу или спец фразе (как в блокчейне)

Зарегистрировался в Web-интерфейсе, посмотрел, перекинул туда статью про мир школы и улицы. Приложение пока ставить не стал. В целом проект интересный как минимум для помещения туда копий наиболее важных своих материалов из соображений вечного хранения. По первому впечатлению очень сильно напоминает проект Golos.io (только там децентрализации вроде не было). Но стоит ли там именно жить, то есть ходить и читать/писать регулярно — пока затрудняюсь сказать.
Что понравилось: можно делать несколько независимых каналов на одном аккаунте! Много где этого не хватает. В целом вполне хороший интерфейс, но один ляп есть — чуть не сломал мозг, прежде чем понял, что маленькая строка с надписью «что нового» в профиле — это для написания записи на стену, такие вещи нужно либо в правый верхний угол вытаскивать (на desktopах), либо в виде плавающей кнопки (на мобильниках). И ещё вроде все новые материалы попадают на главную страницу, то есть имеется шанс быть замеченным, как в старом ЖЖ. Также понравилась система лимитов на сообщения с повышением по мере роста рейтинга. Хорошо согласуется с моими идеями о самоуправляемом сообществе!
Недостатки: нет морфологического поиска для русского языка. В сочетании с незапоминаемыми URL (точнее, ID) статей найти что-нибудь может стать проблемой. Какая-то совершенно нелогичная система категорий, например, нет ничего про компьютеры, Интернет, психологию. Так и не понял, как поставить лайк не комментарию, а самой публикации. Хештеги, конечно, отчасти спасут ситуацию, но именно отчасти.
Ну и в целом не нравится идея платёжных токенов (а вот _1_ заценил бы) — если они будут чего-то стоить, то это путь к появлению того, что называется «дзенописцы», когда контент пишется не ради того, чтобы что-то донести до окружающих, а ради денег. Контент должны создавать те, кто не может не писать, а не те, кто хотят заработать! А в качестве средства поощрения должен быть более высокий статус в сообществе, а не деньги.
Впрочем, уже сейчас посмотрел список последних публикаций, и впечатление не очень: «Приказ антихриста, Завещание Люцифера, вступило в силу, Не исполнившие уходят....», «О вонючих ублюдках и маразотной сатанинской плесени под названием "Би2"» (судя по описанию, какое-то религиозное мракобесие), куча политоты от «не наших» на тему выборов. И главное, непонятно, как этому поставить дизлайки. Единственная опция, которую вижу — это только «заблокировать пользователя», ну и «пожаловаться», но там оснований для жалобы очень мало. В общем, эта сеть — отличная иллюстрация того, к чему приводит избыток свободы…

Чего еще не хватает, так это информации про то, нужен ли белый IP для поднятия своей ноды, должна ли она быть доступной постоянно, и какие для этого должны быть открыты порты. И можно ли редактировать начальный список узлов, как в yggdrasil. Ну и плохо, что такие большие требования по месту на диске, на VDS такую не поставишь.
И самый главный вопрос — как там с масштабируемостью. Пока пользователей не особо мало, всё более-менее хорошо. Но вот справится ли система с ростом нагрузки — это вопрос…

Можно и вообще бесконечно каналов создать и разных аккаунтов



я так понял оценка публикации шире и несколько видов. от звезд, до голосовать коином (то есть там платит деньги не платформа, а пользователи)

Вот канал главного разработчика.
https://bastyon.com/daniel_satchkov?ref=PHDQAfRp5fpVVUNvq5n58yvkxR2mXjmEvx
 Он много рассказывает про  платформу и как задумывалась. И про модерацию и цензуру. 
Запрещено короче только порнуха и травля с убийствами. Голосуют люди 

Такое только в статьях есть (и то не во всех). А вот видео или обычную запись на стене оценить не могу.

Чтобы открыть доступ к общедоступным данным вашего узла, вам необходимо подготовить узел.

Основные требования:

1. Наличие выделенного общедоступного IPv4-адреса
2. Откройте порты 37070, 38081 и 8087
3. Если ваш узел получает доступ к глобальному Интернету, требуется переадресация портов через ваш маршрутизатор
4. Допустимые настройки узла, позволяющие принимать запросы к общедоступным методам

https://github.com/pocketnetteam/pocketnet.core/blob/0.19.archive/doc/public_access.md

То есть IPv6 вообще не поддерживается? Тогда всё плохо… Я-то подумывал, не поднять ли публичную ноду на старом ноутбуке. Можно, конечно, поизвращаться: сделать проброс портов на какой-нибудь из серверов, как сейчас с мобильным сообществом.
Впрочем, как выяснилось, для поднятия ноды нужно положить на неё довольно большое количество PCOIN, а для этого их нужно сначала получить. Странное решение какое-то: за то, что ты хочешь предоставить железо для поддержки сети, с тебя же ещё и денег хотят (пусть и с возвратом). Отличный способ отпугнуть добровольцев!

Не подумал спросить. У нас в стране  IPv6 вообще еще не распространен. В 2020 году что то включили на месяц на МГТС, и потом отключили и все затухло.  IPv6 не внедряют еще и потому, что  IPv4 это деньги на воздухе - продавать якобы дефицит. 


А я так понял - можно и не класть...тогда просто зарабатывать не будешь. Надо уточнить это.
Мне больше интересно, можно ли весь проект самому поднять (как свой портал) со своими принципами и правилами - (пишут что исходный код открыт). Видео часть я угадал - как оказалось базируется на моём любимом peertube