Замена оперативки на более быструю

Задумался тут об апгрейде компьютера — хочу увеличить оперативку с 16 Гб до 32. Но сейчас память в нём достаточно медленная: две планки по 8 Гб DDR5 с частотой 4800 MHz и таймингами 40-40-40-77. Есть мысль вместо покупки аналогичной по характеристикам купить что-то получше (2x16 с частотой 5600 MHz и таймингами типа 36-38-38), а имеющуюся попытаться продать. Но вопрос в том, насколько это даст прирост производительности? Имеет ли смысл так усложнять себе жизнь?

Даст, но оно вам надо?
Тут много влияющих факторов.
Вот пару хороших видео:
YouTube: ikTFSYmGUHA
YouTube: rVvO4lALUxM

Скажем так, хотелось бы понять порядок роста. Одно дело — прирост на всё соотношение частот (т.е. на 16%, а то и больше за счёт ещё и более хороших таймингов), совсем другое — на 1-2%.

Все зависит от софта.
Прироста на всё соотношение частот точно не будет. Ну я бы сказал процентов 5 не меньше, если софт позволяет.
Но, опять же, далеко не во всех задачах ОЗУ становится узким горлышком.

Я бы купил лучшее, что позволяет ситуация. Все же, это единоразовый платеж.

Ну в моём случае важные задачи — это игры, вычисления для BOINC и виртуальные машины. Ну и показатели во всяких benchmarks тоже важны. Собственно, в основном ради виртуалок и задумался о наращивании памяти, для прочих повседневных нужд вполне хватает 16 Гб (и даже 12 на другом компе), типичный показатель использования — 8-9 Гб, даже когда открыт броузер, Obsidian и Steam (главные пожиратели памяти, т.к. последние два тоже сделаны на основе броузеров).
Кстати, понял тут, что надо ещё проверить, поддерживает ли у меня матплата напряжение 1.35 В, т.к. нынешняя память на 1.1 В работает.

Честно, никогда не слышал про такие кейсы. Я думаю все, что поддерживает DDR4/DDR5 и находится в ценовом диапазоне выше хлебушка, способно работать с повышенными напряжениями.
Тут не столько ограничение в материнке, сколько в памяти и в контроллере в проце. Так же может попасться прикол с несовместимостью конкретных моделей памяти и мат плат.
Вот ответ гугла:
Intel: На платформе Intel разгон оперативной памяти (включая активацию XMP) на бюджетных чипсетах обычно заблокирован. К ним относятся чипсеты серий H (например, H610, H510, H410) и некоторые B-серии (например, B460). Материнские платы на этих чипсетах будут работать с памятью только на стандартных для процессора частотах JEDEC (например, 2666 МГц или 3200 МГц, в зависимости от поколения CPU), даже если вы установите более быстрые модули. Для разгона ОЗУ на Intel необходимы платы с чипсетами Z-серии (Z490, Z590, Z690, Z790 и т.д.).
AMD: На платформе AMD ситуация более благоприятная. Большинство бюджетных чипсетов B-серии (например, B450, B550, B650) поддерживают разгон оперативной памяти и активацию профилей XMP/EXPO. Однако самые базовые чипсеты A-серии (например, A320, A520) могут иметь ограниченные возможности разгона или вообще не поддерживать их.



В моем случае система (Win11) жрет 14-20 гб. По сути чем больше ОЗУ сжирается — тем лучше...

У меня чипсет B660 — не самый дешёвый, но и не топовый оверклокерский. Но разгоном я заниматься и не собирался, просто хотел купить более быструю память и держать её на штатной частоте. Просто раньше не обращал внимание на то, что напряжение

Про такое слышал, и когда-то давно и сам сталкивался.


Вот поэтому я и сижу на Linux. Тут сама система жрёт очень немного (плюс сильно влияет выбор DE, под тем же LXDE, например, можно вообще в 300 Мб уместиться), а главный пожиратель памяти — броузер.

Нашёл видео со сравнением памяти 4800 и 5600 в нескольких играх:
Более-менее существенные различия (до 20%) есть только в Bauldur's Gate 3. А в некоторых более простых даже эффект обратный. Но там тайминги — геймерские: CL 34 и там и там.

О, нашёл сравнение именно по тем частотам и таймингам, которые мне нужны:

В общем, разница в большинстве случаев составляет примерно 8-10 fps (за исключением Hitmanа, где совсем небольшая). Если прикинуть в процентах, то получается от 5 до 8% примерно.